Итоги наблюдений за очередным курсом
Dec. 18th, 2025 01:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheСовременных студентов пугают или скорее пугают (отпугивают):
- замороченный синтаксис с предложениями на полстраницы;
- длинные рассуждения, что автора, что персонажей;
- подробные рассказы о незнакомых им исторических событиях (самое странное, по-моему, казалось бы, вам же вот всё рассказали и разжевали);
- ссылки и упоминания малознакомых/малопонятных явлений и понятий (не всех, но в целом скорее отпугивают). (мне тоже странно, по мне так это всегда интересно, что за ленность).
Современных студентов совершенно не пугают или скорее не пугают:
- запутанная хронология, флэшбеки и прочие скачки туда-сюда во времени;
- множественность точек зрения и переключения между ними;
- ненадёжные рассказчики.
Это очень занимательно, потому что три последние явления считаются в немалой части тем, что делает сложной для восприятия литературу XX-XXI века. Ну т.е. делало, пока эти приёмы не стали обыденными и используемыми вообще везде. Но мои старшие коллеги разного ранга, скажем так, уверены, что ничего не изменилось.
Мои любимые ответы на экзамене сегодня начинались как-то так:
«Я честно скажу, я в семестре не успела это прочитать, а тут у меня была неделя до экзамена, и оказалось, такая книжка супер, мне ужасно понравилось» (о «Миссис Дэллоуэй» Вулф)
«Везде пишут, что роман сложный из-за запутанной хронологии и множества точек зрения, а я не знаю, мне не показалось, что сложно, мне очень понравилось». (о «Бильярде в половине 10го» Бёлля).
- замороченный синтаксис с предложениями на полстраницы;
- длинные рассуждения, что автора, что персонажей;
- подробные рассказы о незнакомых им исторических событиях (самое странное, по-моему, казалось бы, вам же вот всё рассказали и разжевали);
- ссылки и упоминания малознакомых/малопонятных явлений и понятий (не всех, но в целом скорее отпугивают). (мне тоже странно, по мне так это всегда интересно, что за ленность).
Современных студентов совершенно не пугают или скорее не пугают:
- запутанная хронология, флэшбеки и прочие скачки туда-сюда во времени;
- множественность точек зрения и переключения между ними;
- ненадёжные рассказчики.
Это очень занимательно, потому что три последние явления считаются в немалой части тем, что делает сложной для восприятия литературу XX-XXI века. Ну т.е. делало, пока эти приёмы не стали обыденными и используемыми вообще везде. Но мои старшие коллеги разного ранга, скажем так, уверены, что ничего не изменилось.
Мои любимые ответы на экзамене сегодня начинались как-то так:
«Я честно скажу, я в семестре не успела это прочитать, а тут у меня была неделя до экзамена, и оказалось, такая книжка супер, мне ужасно понравилось» (о «Миссис Дэллоуэй» Вулф)
«Везде пишут, что роман сложный из-за запутанной хронологии и множества точек зрения, а я не знаю, мне не показалось, что сложно, мне очень понравилось». (о «Бильярде в половине 10го» Бёлля).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-12-18 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-18 12:53 pm (UTC)Заабавно то, что их же в школе пичкают сплошь 19м веков, нде ничего этог нет, и по умолчанию подразумевается, что именно после этого переходить на книги 20 века, куда более требовательные к читателю, тяжело. А вот нет, они говорят, что 20й век вообще читать легче, потому что проблемы понятнее.
no subject
Date: 2025-12-18 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-18 06:09 pm (UTC)И ненадежных рассказчиков. Все остальное - норм.
no subject
Date: 2025-12-18 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-18 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-18 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-18 06:32 pm (UTC)И нет, ты преувеличиваешь.
no subject
Date: 2025-12-19 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-20 08:33 am (UTC)и им не очевидно развитие литературы от 19-го до 20-21 веков???
я помню, мы даже в школе учили - романтизм, реализм, модернизм, серебряный век..., правда тогда остановились на социалистическом реализме (как вершине пищевой цепочки), а дальше уже все сама (но я была очень книжная девочка)...
меня эта манера (нарезать сюжет на кусочки и произвольно перемешать) удивляет скорее в экранизациях классических романов - помню, мы смотрели "Маленьких женщин" Греты Дарвиг, к счастью, я читала роман и видела предыдущие экранизации, и смогла объяснить кто есть кто и что происходит мужу, с которым и смотрели, он-то человек старой формации ;о)))
no subject
Date: 2025-12-20 10:12 am (UTC)Честности ради скажу, что и учебников, вышедших в последние лет 15, не знаю, не видела, кажется, самое свежее, что мне попадалось, было 2000х.
no subject
Date: 2025-12-25 03:21 pm (UTC)книжки мы иногда обсуждали с бабушкой-библиотекарем, но тогда наши интересы не уходили дальше 19 века, Тургенева, Гончарова, которых читали с ней долгими зимними вечерами.
no subject
Date: 2025-12-25 04:28 pm (UTC)Всегда готова обсудить что-нибудь этакое, если что)