Книги за отпуск - 3
Sep. 14th, 2022 02:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheТак, надо наконец дозаписать про прочитанное ещё летом...
К. Аткинсон "Витающие в облаках"
Единственная в этом посте книга не фантастическая, а чистый незамутнённый постмодернизм, который сам об этом прямо говорит и подмигивает со страниц. Рассказ параллельно с рассказом в рассказе в рассказе, из которых одни максимально реалистично подробны и полны деталей, но вероятно, наполовину выдуманы, а другие малоправдоподобны, мелодраматичны и не без штампов, но вероятно, больше чем наполовину даже правдивы, рассказы о рассказах и о том, как писать и рассказывать, а так же о семье, студенческих годах (очередной раз радуюсь, что у меня никогда таких не было), университете как аналоге сумасшедшего дома престарелых (да ладно, в реальности в них всё прозаичнее), всё это присыпать шекспировской "Бурей" и не только...
В общем, если вы в принципе любите постмодернистские игры с текстом, который вам подмигивает и играет с собственным хвостом, то вам сюда. Есть только одна проблема - ладно, две. Во-первых, персонажам вечно холодно и их вечно окружают крайне неопрятные помещения и малосъедобная еда, это утомляет. Во-вторых, роман так и получается практически ни про что, кроме самого же себя, вынести из него что-нибудь кроме удовольствия от игры в буквы можно едва ли.
Но не всегда оно и надо, а этого удовольствия тут навалом.
С. Е. Вольф "Завтра утром за чаем"
Внезапно резкая смена объекта описания - кто-нибудь, объясните мне, как советская детская фантастика попала ко мне в список "прочитать"? Недоумеваю.Не, она довольно милая - за исключением двух моментов. Во-первых, главная сюжетная проблема высосана из пальца: в светлом советском будущем, значит, в спецшколе для одаренных детей им дают в том числе порешать реальные задачки, и наш главный герой решает главную проблему с космическим двигателем и резко становится начальником над собственным папой, что очень давит всем на нервы. Нет, советской "Игры Эндера" тут не вышло, поверить в "ну я просто посмотрел десять минут на эту фигню и прикрутил тут вот в уме десяток очень сложных формул", если тебе больше десяти лет, затруднительно. Во-вторых, уважаемый автор, если у вас парк с искусственным климатом "Тропики", то не надо многократно писать, что там живут львы и жирафы, в средней школе объясняют, что они водятся в саванне... Скажете, мелочь, фоновый, не влияющий на сюжет момент - ну вот если я вижу в таких моментах халтуру, это очень сильно влияет на моё отношение.
М. Огнёв "Пой, Менестрель!"
От советской фантастики к российскому фэнтези 90х. Двойственное впечатление от книжки. С одной стороны, вроде бы прочитала-то легко и охотно, сюжет довольно занимателен, общий посыл в целом вроде хороший. С другой...
Во-первых, это такой наглядный пример, как не стоит писать фэнтези: оно условно и местами наивно до почти моррисовского уровня (в смысле, Уильяма Морриса, конец XIX века, прото-фэнтези, персонажи и миры из чистого витражного стекла с соответствующей глубиной и детализацией). Даже у главных героев у большинства нет имён, они Охотник, Менестрель, Принцесса. У других есть, и логики, почему именно у них, я не обнаружила. Условное королевство условно до крайней степени, и жители у него такие же, чистый аккуратно разрисованный картон-декорация. Психология и мотивации у главных героев как бы есть, даже есть претензия на неоднозначных персонажей, но реально тоже уровень проработки довольно детсадовский. Окей, ладно, у нас тут сказка, притча...
Но и тут проблема. Вот вроде как общий посыл и за всё хорошее против всего плохого, но очень уж очевидно накладывается на реальность российских 90-х - ну там, знаете, дешёвые ширпотребные шоу с насилием вытесняют старое доброе настоящее искусство, некачественные блескучие товары из соседней страны заполонили рынок, вытеснив честных местных мастеров, инфляция... А это уже для сказки или притчи плохо, универсальности не хватает, а значит, пропадает оправдание безымянности и непроработанности мира. И нехорошее чувство, что от этого один шаг до ресентимента - в книге-то оно маскируется овеянным фэнтезийной традицией восстановлением благоденствия в стране с возвращением законных правителей, но...
Слабенько, в общем. Во всех отношениях.
П. Маккиллип "Барды Костяной равнины"
А вот это куда лучше. Местами миру глубины тоже не помешало бы добавить, но и то, что есть, уже достаточно живо и атмосферно. Две временные линии - условно раннесредневековое прошлое и условно слегка стимпанковая эпоха вроде начала XX века, магия, связанная с музыкой и пением, сюжетные загадки и таинственные бессмертные сущности, кивки в сторону кельтского фольклора, но вроде бы практически без очевидных прямых заимствований... Персонажи могли бы быть поярче - хотя с другой стороны, я ловлю себя на том, что про парочку из них почитала бы ещё. И про этот мир тоже.
В общем, к Маккиллип вполне стоит вернуться и почитать у неё другие книги.
А. Кристи "Таинственный мистер Кин"
Спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
amarinn, без её рассказа в жж я бы и не знала, что такая прелесть есть. Я вообще, как ни сложно представить, не читала Агату Кристи от слова "совсем", ни страницы, а это совершенно не попсовый сборник рассказов. Которые детективы, да, про приличное английское общество, где всё время кто-нибудь пытается сжить со свету то мужа, то жену, то дядюшку, всё как у Кристи положено - но всё время с каким-нибудь переподвыповертом и, главное, с крайне любопытным персонажем по имени мистер Кин, который появляется ниоткуда, исчезает никуда, подталкивает милейшего персонажа-сыщика (который пожилой любитель хорошо покушать и понаблюдать за людьми) к задаванию правильных вопросов, но лично почти никогда не вмешивается - и вообще с каждым рассказом всё очевиднее абсолютно невозможен в приличном реалистичном детективе... но отлично в кристевский антураж вписывается.
Очень приятный сборник, отличная идея.
К. Аткинсон "Витающие в облаках"
Единственная в этом посте книга не фантастическая, а чистый незамутнённый постмодернизм, который сам об этом прямо говорит и подмигивает со страниц. Рассказ параллельно с рассказом в рассказе в рассказе, из которых одни максимально реалистично подробны и полны деталей, но вероятно, наполовину выдуманы, а другие малоправдоподобны, мелодраматичны и не без штампов, но вероятно, больше чем наполовину даже правдивы, рассказы о рассказах и о том, как писать и рассказывать, а так же о семье, студенческих годах (очередной раз радуюсь, что у меня никогда таких не было), университете как аналоге сумасшедшего дома престарелых (да ладно, в реальности в них всё прозаичнее), всё это присыпать шекспировской "Бурей" и не только...
В общем, если вы в принципе любите постмодернистские игры с текстом, который вам подмигивает и играет с собственным хвостом, то вам сюда. Есть только одна проблема - ладно, две. Во-первых, персонажам вечно холодно и их вечно окружают крайне неопрятные помещения и малосъедобная еда, это утомляет. Во-вторых, роман так и получается практически ни про что, кроме самого же себя, вынести из него что-нибудь кроме удовольствия от игры в буквы можно едва ли.
Но не всегда оно и надо, а этого удовольствия тут навалом.
С. Е. Вольф "Завтра утром за чаем"
Внезапно резкая смена объекта описания - кто-нибудь, объясните мне, как советская детская фантастика попала ко мне в список "прочитать"? Недоумеваю.Не, она довольно милая - за исключением двух моментов. Во-первых, главная сюжетная проблема высосана из пальца: в светлом советском будущем, значит, в спецшколе для одаренных детей им дают в том числе порешать реальные задачки, и наш главный герой решает главную проблему с космическим двигателем и резко становится начальником над собственным папой, что очень давит всем на нервы. Нет, советской "Игры Эндера" тут не вышло, поверить в "ну я просто посмотрел десять минут на эту фигню и прикрутил тут вот в уме десяток очень сложных формул", если тебе больше десяти лет, затруднительно. Во-вторых, уважаемый автор, если у вас парк с искусственным климатом "Тропики", то не надо многократно писать, что там живут львы и жирафы, в средней школе объясняют, что они водятся в саванне... Скажете, мелочь, фоновый, не влияющий на сюжет момент - ну вот если я вижу в таких моментах халтуру, это очень сильно влияет на моё отношение.
М. Огнёв "Пой, Менестрель!"
От советской фантастики к российскому фэнтези 90х. Двойственное впечатление от книжки. С одной стороны, вроде бы прочитала-то легко и охотно, сюжет довольно занимателен, общий посыл в целом вроде хороший. С другой...
Во-первых, это такой наглядный пример, как не стоит писать фэнтези: оно условно и местами наивно до почти моррисовского уровня (в смысле, Уильяма Морриса, конец XIX века, прото-фэнтези, персонажи и миры из чистого витражного стекла с соответствующей глубиной и детализацией). Даже у главных героев у большинства нет имён, они Охотник, Менестрель, Принцесса. У других есть, и логики, почему именно у них, я не обнаружила. Условное королевство условно до крайней степени, и жители у него такие же, чистый аккуратно разрисованный картон-декорация. Психология и мотивации у главных героев как бы есть, даже есть претензия на неоднозначных персонажей, но реально тоже уровень проработки довольно детсадовский. Окей, ладно, у нас тут сказка, притча...
Но и тут проблема. Вот вроде как общий посыл и за всё хорошее против всего плохого, но очень уж очевидно накладывается на реальность российских 90-х - ну там, знаете, дешёвые ширпотребные шоу с насилием вытесняют старое доброе настоящее искусство, некачественные блескучие товары из соседней страны заполонили рынок, вытеснив честных местных мастеров, инфляция... А это уже для сказки или притчи плохо, универсальности не хватает, а значит, пропадает оправдание безымянности и непроработанности мира. И нехорошее чувство, что от этого один шаг до ресентимента - в книге-то оно маскируется овеянным фэнтезийной традицией восстановлением благоденствия в стране с возвращением законных правителей, но...
Слабенько, в общем. Во всех отношениях.
П. Маккиллип "Барды Костяной равнины"
А вот это куда лучше. Местами миру глубины тоже не помешало бы добавить, но и то, что есть, уже достаточно живо и атмосферно. Две временные линии - условно раннесредневековое прошлое и условно слегка стимпанковая эпоха вроде начала XX века, магия, связанная с музыкой и пением, сюжетные загадки и таинственные бессмертные сущности, кивки в сторону кельтского фольклора, но вроде бы практически без очевидных прямых заимствований... Персонажи могли бы быть поярче - хотя с другой стороны, я ловлю себя на том, что про парочку из них почитала бы ещё. И про этот мир тоже.
В общем, к Маккиллип вполне стоит вернуться и почитать у неё другие книги.
А. Кристи "Таинственный мистер Кин"
Спасибо
amarinn, без её рассказа в жж я бы и не знала, что такая прелесть есть. Я вообще, как ни сложно представить, не читала Агату Кристи от слова "совсем", ни страницы, а это совершенно не попсовый сборник рассказов. Которые детективы, да, про приличное английское общество, где всё время кто-нибудь пытается сжить со свету то мужа, то жену, то дядюшку, всё как у Кристи положено - но всё время с каким-нибудь переподвыповертом и, главное, с крайне любопытным персонажем по имени мистер Кин, который появляется ниоткуда, исчезает никуда, подталкивает милейшего персонажа-сыщика (который пожилой любитель хорошо покушать и понаблюдать за людьми) к задаванию правильных вопросов, но лично почти никогда не вмешивается - и вообще с каждым рассказом всё очевиднее абсолютно невозможен в приличном реалистичном детективе... но отлично в кристевский антураж вписывается.Очень приятный сборник, отличная идея.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-09-14 12:08 pm (UTC)Кстати, я не помню, кажется, говорила - Агата Кристи писала, что вдохновлялась своим детским увлечением дель Арте, но мне еще всю дорогу казалось, что тут не обошлось без ее же детских снов про Черного Человека, который притворялся кем-то из окружающих:)
На английских сайтах любят писать про "недостоверного рассказчика", но, по-моему, рассказчик-то там вполне достоверный, просто, как верно сказано, "в приличном детективе такое невозможно!" (хотя, конечно, возможно, еще как :))
no subject
Date: 2022-09-14 05:50 pm (UTC)Тоже мне недостоверный рассказчик, у критиков нездоровая приверженность к так называемому реализму)
no subject
Date: 2022-09-14 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-30 07:15 pm (UTC)Насчёт тропиков всё так, как говорит Кир, саванны там тоже есть.