Я прикинула, что это наверняка имеет смысл смотреть в первую очередь на большом экране и в 3д и даже выползла в кино. Так что в кои веки раз отпишусь по актуальному поводу, пусть и далеко не в первых рядах)

Коротко - мне понравилось.
Дюна и Каладан - отлично. Каладан не особо зелен и не особо уютен - интересный вариант, мне понравился.
Червь - отличный.
Мауд'Диб - маленький, хорошенький и прыгает, отлично. По-моему, эта мышь должна быть уже везде, как бэби-йода.
Визуальный стиль - отлично.
Эмоциональная атмосфера практически всех сцен - очень хорошо. И как хороша была внезапная волынка (в смысле, до первого появления волынщика как-то она не приходила мне в голову в качестве инструмента Атридесов) в сцене, когда солдаты Атридесов принимают безнадёжный бой.
Актёры - очень хорошо. Из неожиданного для меня - Дункан Айдахо у Джейсона Момоа прямо хорош. Единственная неудача - доктор Юэ. Чтобы в отведённое ему романе количество сцен (почти честно воспроизведённое в фильме сделать этого персонажа живым, нужен очень хороший актёр, из тех, кто умеет в десять секунд уместить трагедию (многочисленные любимые британцы машут и передают привет). Тут этого не случилось. Но все остальные - да, хороши. Ментатов мне не хватило - демонстрации их возможностей, вернее.
Саундтрек - эффектен, только несколько однообразен, под конец лично мне поднадоел. Впрочем, к середине второго часа моя голова вспомнила, что ненавидит 3д, и включила мигренозную боль, так что моё впечатление, что некоторые сцены в концовке подзатянуты, возможно, стоит воспринимать в этом свете.
Смысловое содержание - кажется, кроме педалирования антиколониализма, ничего особо не добавили и не подменили. И кажется, ни одной из существенно важных тем не выкинули так чтоб совсем. Для экранизации это практически офигительное достижение, я бы сказала...
Я последний раз читала "Дюну" лет в 15, классе в 9м или 10м, то есть лет 17 назад, поэтому отдельные сцены у меня впечатаны на подкорку прочно, а другие моменты я уже подзабыла, так что сильно придираться по поводу отклонений от сюжета не могу - например, мне казалось. что Дункан погибает позже, но похоже, я тупо ошибаюсь.
Даже русская озвучка не удручала так чтоб откровенно. Хотя, конечно, я бы предпочла литанию против страха в том переводе, в котором помню её наизусть)

Ну и наконец, главное.
Я не перечитывала и с шансами не буду этого делать и вот уж наверняка не буду перечитывать "Мессию Дюны" и "Детей Дюны", потому что тогда, лет 17 назад, меня в какой-то момент ими изрядно переехало. Первый раз, лет в 12, я читала только "Дюну", потом решила прочитать продолжения. Вообще о том, что она меня тогда сильно впечатлила, свидетельствуют несколько написанных мной глав слепо подражательного, до воспроизведения отдельных сцен из начала романа, текста)
И вот после "Детей Дюны" я несколько дней не могла отойти от переживаний за Пола, и мало за какого литературного персонажа мне когда-то было так больно. Я тогда посчитала, что если на начало "Дюны" ему 15, то слепнет и уходит в пустыню умирать он этак в 29-30 и по-настоящему умирает от рук собственных фанатиков в 38-39. Даже в свои 15 это как-то не показалось мне... достаточно для жизни. А с учётом того, что практически всю её он по сути не принадлежит себе...
Так вот, Вильнёв сосредотачивается на трагедии юноши, у которого видения собственного будущего вызывают страх и отвращение, но абсолютно всё, от элементарной потребности выжить до семейной чести и галактических интриг подталкивают его к тому, чтобы это будущее принять и сознательно реализовывать. И на том, что это с ним делает. Вот сами видения Пола выглядят недостаточно впечатляюще, на мой вкус. Зато Тимоти Шаломе прекрасно начало этого процесса, от щенячих бросаний на шею Дункану к убийству Джамиса, играет. И даёт все основания ожидать, что завершение его сыграет не хуже.
Так что да, давайте мне вторую часть.
(ааа, так вот что мне напоминает Рикки из "Эпохи безумия", как я туплю-то....)

Коротко - мне понравилось.
Дюна и Каладан - отлично. Каладан не особо зелен и не особо уютен - интересный вариант, мне понравился.
Червь - отличный.
Мауд'Диб - маленький, хорошенький и прыгает, отлично. По-моему, эта мышь должна быть уже везде, как бэби-йода.
Визуальный стиль - отлично.
Эмоциональная атмосфера практически всех сцен - очень хорошо. И как хороша была внезапная волынка (в смысле, до первого появления волынщика как-то она не приходила мне в голову в качестве инструмента Атридесов) в сцене, когда солдаты Атридесов принимают безнадёжный бой.
Актёры - очень хорошо. Из неожиданного для меня - Дункан Айдахо у Джейсона Момоа прямо хорош. Единственная неудача - доктор Юэ. Чтобы в отведённое ему романе количество сцен (почти честно воспроизведённое в фильме сделать этого персонажа живым, нужен очень хороший актёр, из тех, кто умеет в десять секунд уместить трагедию (многочисленные любимые британцы машут и передают привет). Тут этого не случилось. Но все остальные - да, хороши. Ментатов мне не хватило - демонстрации их возможностей, вернее.
Саундтрек - эффектен, только несколько однообразен, под конец лично мне поднадоел. Впрочем, к середине второго часа моя голова вспомнила, что ненавидит 3д, и включила мигренозную боль, так что моё впечатление, что некоторые сцены в концовке подзатянуты, возможно, стоит воспринимать в этом свете.
Смысловое содержание - кажется, кроме педалирования антиколониализма, ничего особо не добавили и не подменили. И кажется, ни одной из существенно важных тем не выкинули так чтоб совсем. Для экранизации это практически офигительное достижение, я бы сказала...
Я последний раз читала "Дюну" лет в 15, классе в 9м или 10м, то есть лет 17 назад, поэтому отдельные сцены у меня впечатаны на подкорку прочно, а другие моменты я уже подзабыла, так что сильно придираться по поводу отклонений от сюжета не могу - например, мне казалось. что Дункан погибает позже, но похоже, я тупо ошибаюсь.
Даже русская озвучка не удручала так чтоб откровенно. Хотя, конечно, я бы предпочла литанию против страха в том переводе, в котором помню её наизусть)

Ну и наконец, главное.
Я не перечитывала и с шансами не буду этого делать и вот уж наверняка не буду перечитывать "Мессию Дюны" и "Детей Дюны", потому что тогда, лет 17 назад, меня в какой-то момент ими изрядно переехало. Первый раз, лет в 12, я читала только "Дюну", потом решила прочитать продолжения. Вообще о том, что она меня тогда сильно впечатлила, свидетельствуют несколько написанных мной глав слепо подражательного, до воспроизведения отдельных сцен из начала романа, текста)
И вот после "Детей Дюны" я несколько дней не могла отойти от переживаний за Пола, и мало за какого литературного персонажа мне когда-то было так больно. Я тогда посчитала, что если на начало "Дюны" ему 15, то слепнет и уходит в пустыню умирать он этак в 29-30 и по-настоящему умирает от рук собственных фанатиков в 38-39. Даже в свои 15 это как-то не показалось мне... достаточно для жизни. А с учётом того, что практически всю её он по сути не принадлежит себе...
Так вот, Вильнёв сосредотачивается на трагедии юноши, у которого видения собственного будущего вызывают страх и отвращение, но абсолютно всё, от элементарной потребности выжить до семейной чести и галактических интриг подталкивают его к тому, чтобы это будущее принять и сознательно реализовывать. И на том, что это с ним делает. Вот сами видения Пола выглядят недостаточно впечатляюще, на мой вкус. Зато Тимоти Шаломе прекрасно начало этого процесса, от щенячих бросаний на шею Дункану к убийству Джамиса, играет. И даёт все основания ожидать, что завершение его сыграет не хуже.
Так что да, давайте мне вторую часть.
(ааа, так вот что мне напоминает Рикки из "Эпохи безумия", как я туплю-то....)
no subject
Date: 2021-09-29 08:11 pm (UTC)Я люблю "Трилогию Дюны", но у меня никогда не вызывали симпатии герои. Кроме Лето II в мини-сериале "Дети Дюны", но, может быть, в этом заслуга Джеймса МакЭвоя. А так - они там все настолько отмороженные, что я их, конечно, всецело понимаю, но сочувствовать им как-то странно.
no subject
Date: 2021-09-29 08:15 pm (UTC)Ну, что Пол, что Джессика в начале книге ещё другие и куда менее отмороженные, чем станут. Сочувствовать было жутковато, но легко.
no subject
Date: 2021-09-29 08:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-09-29 09:05 pm (UTC)но читаю вот уже третью рецензию на новый фильм и думаю, что надо дать фильму шанс, причем не только ради возможной зрелищности, но и в надежде, что это все-таки будет более-менее хорошо.
так что спасибо большое за рецензию, Ваш голос в решении "смотреть или нет", возможно, был решающим. :)
no subject
Date: 2021-09-30 03:40 am (UTC)У этого фильма безусловно есть свои недоделки и недостатки. Но в целом как экранизация, я считаю, он достойный.
Расскажите потом, как вам в результате)
no subject
Date: 2021-09-30 02:05 pm (UTC)непременно расскажу. :)
no subject
Date: 2021-09-30 01:19 am (UTC)По остальному в целом согласна. Волынка — жирный намек на Шотландию, со всеми вытекающими просто отлично!
Лито прекрасен, Джессика мне в паре сцен не понравилась (почти истерика у БД? Ладно перед Преподобной, но перед разговором с мужем?)
Отличный Пол. Шаламе молодец.
В мир меня просто погрузили с маковкой, фильм это делает — и это главное.
У меня есть пара претензий, я не на 100% в восторге, но эта экранизация очень близка к идеалу.
no subject
Date: 2021-09-30 03:52 am (UTC)Согласна про Джессику, мне тоже показалось, что истерии она многовато. Возможно, они так контраст с ней в роли уже Преподобной собираются подчёркнуть.
Гарни ещё хорош)
Так что да, конечно же, не идеально, но главные вещи вполне вышли, Пол, черви, атмосфера есть, я довольна)
no subject
Date: 2021-09-30 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-30 12:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-10-01 07:11 pm (UTC)Но, кажется, здесь Вильнёву понадобилось драматургическое давление на зрителя.
(no subject)
From:no subject
Date: 2021-09-30 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-30 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-30 07:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-10-01 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 07:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-10-01 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 07:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-10-01 07:18 pm (UTC)Народ божится, что не просто фанфик - а блестящая стилизация под самого Фрэнка. Единственная стоящая, дескать. И, мол, поделкам непутёвого сынули не чета.
http://usul.net/fandom/marco/frames.html
no subject
Date: 2021-10-01 07:24 pm (UTC)Но ссылку сохраню)
no subject
Date: 2021-10-02 11:29 am (UTC)Боюсь, что продолжения может не быть, если кассовые сборы не дотянут до желаемого. Конец этой части многим, судя по отзывам, и так показался подзатянутым, хотя вышло вполне в духе оригинала. А во второй части, насколько помню, эпических сцен будет еще меньше (читала тоже очень давно, лет 20+ назад, и надо бы повторить).
Или могут, ради зрелищности, что-то переиначить. С учетом не читавших книги, которым, мне кажется, очень не хватает полного контекста.
no subject
Date: 2021-10-02 12:38 pm (UTC)Если частей будет две, то в конце атомный взрыв и война, всем любителям эпики должно хватить
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-10-02 06:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-10-09 11:44 am (UTC)Что расстроило в самой экранизации -- Гурни там не поёт и не сыплет цитатами (одна малюсенькая народная мудрость на весь фильм, и всё). А в целом -- очень понравилось, не хотелось, чтобы фильм кончался.
no subject
Date: 2021-10-09 11:52 am (UTC)С оригинальной озвучкой тоже пересмотрю потом.