(no subject)

[silbern_drache]

Написала хэллоуинский рассказ – лучше «Канители» у меня едва ли что-то около этого жанра получится, но это не повод не написать просто что-нибудь. Если кто пропустил, то вот он, и я буду рада ещё откликам:
https://silbern-drachen.livejournal.com/791430.html
Дописала эпизод «Полынии пряностей». Борюсь по ходу дела со всякими более и менее неожиданными трудностями.

Вот, например, система обращений. Для каждой страны она является неотъемлемой частью и признаком именно местной культуры, и не может бы просто перенесена откуда-то. Как неуместно в тексте о немцах использовать «миссис» вместо «фрау», так же неуместно любое из этих обращений вместе с «мадам» и «синьорой» в фэнтезийном тексте, если только вы сознательно не стилизуете всю культуру под конкретный национальный колорит (а тогда шли бы уже честно писать исторический роман, что ли). Можно использовать нейтральное «господин» и «госпожа», но остаётся проблема с подростками и незамужними девицами, поэтому в своих текстах я предпочитаю вводить выдуманные слова. А в этот раз у меня одна из главных героинь – дворянка, и у неё есть соответствующие знакомые, и им нужные титулы и свои обращения, и если графы и маркизы хотя бы универсальны для более-менее всех европейских стран, то вот каких-нибудь лордов и леди уже не используешь. Так что пытаюсь придумать, как не перегрузить читателя сложностями, в то же время не коробя собственного чувства правдоподобия и здравого смысла.
Или вот неожиданное: я легко вворачиваю детали внешности для персонажей совсем заднего плана, у которых эта деталь, может, будет чуть не единственной характеристикой. Но стоит зайти речи о даже второстепенных персонажах с уже заметной ролью и большим количеством появлений в сюжете – и у меня внезапный затык, я теряюсь, не знаю, когда, куда и что именно ввернуть, как сбалансировать взгляд автора и героини, в результате норовлю не написать ничего и оставить читателя без каких-либо сведений о том, как выглядят персонажи, вообще – что, наверное, всё же не хорошо?..

Comments

[ta.livejournal.com]

Вот не знаю. С одной стороны на курсах учат - все должно быть видно, слышно, осязаемо и пр. С другой стороны, иногда это напрочь лишает читателя возможности пофантазировать, как выглядит тот, кто нечто делает или что-то говорит. Я стараюсь упоминать детали внешности, когда это приходится к месту и по делу. Но главное, чтобы она уже была продумана к этому месту.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Ну, такие подробные описания, чтоб не осталось места для фантазии, мне в любом случае кажется писать просто бессмысленным - читатель всё равно их не запоминает в 90% случаев, по-моему (с какого прчтения я обнраужила, что Леголас вообще-то темноволосый? кажется, не раньше 10го... и все они были задолго до Орландо Блума!) Да и я не умею) Но хотяб ы како-ето общее впечатление дать вроде бы надо бы - к месту, да, осталось найти это место!..

[elven-gypsy.livejournal.com]

Леголас... темноволосый??

[silbern-drachen.livejournal.com]

Как абсолютное большинство толкиновских эльфов)

[elven-gypsy.livejournal.com]

Да, но я не помню этого в тексте! Это хоть где сказано-то?

[silbern-drachen.livejournal.com]

К сожалению, времена, когда я с лёгкостью сняла бы книгу с полки и нашла бы тебе это место за минуту, прошли, сейчас помню только, что где-то упоминалось мимоходом.

[elven-gypsy.livejournal.com]

Неисчерпаем "Властелин Колец". Иногда мне кажется, что с любого прочтения что-то упускаешь.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Там очень много деталей, которые легко пропустить при увлечённом чтении)

[elven-gypsy.livejournal.com]

Дааа, но ведь мы-то на нем фактически росли! И все равно.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Ну, я его читала раз 25, и всё равно продолжала что-то новое находить)

[elven-gypsy.livejournal.com]

Аналогично)

[kiskara.livejournal.com]

Мне пришли в голову два момента.
Во-первых, то самое "по одёжке встречают". То есть, использовать момент первой встречи, либо с главным героем, либо с читателем, если герой ещё впереди. Какие-то черты и признаки, атрибуты, которые случайно бросились в глаза прохожим или встречным, не всегда главные и определяющие. Но это уже начало диалога с читателем, поможет снять первую неловкость. В моём детстве Д'Артаньян сначала был обладателем своей невероятной кобылы, а потом уже всё остальное 🤣 Хотя с конём этим мы встречаемся после... никогда?

Второй момент. Возможно, для упрощения себе работы и оставления читателю места для фантазии использовать сравнения, метафоры и ассоциации?

[silbern-drachen.livejournal.com]

Да, это всё резонно и понятно, проблема в том, что я внезапно застреваю на необходимости сделать это в конкретном тексте в конкретный момент) То опасаюсь перегрузить информацией, то слишком затормозить диалог/действие, то вообще неизвестно чего...

[kiskara.livejournal.com]

Да, понимаю, о чем ты 😅
Интуитивно понятно, что это нужно сделать "как-то так, где-то здесь", но вот воплотить в реальность не так просто.