Macbeth (2024)
Sep. 19th, 2025 07:30 pm
Начну с того, что "Макбета" как пьесу я не люблю и не очень-то хорошо помню за пределами основной канвы. Я в принципе-то вообще-то люблю по-настоящему у Шекспира комедии, а трагедии - ну так, но и из четырёх великих трагедий "Макбет" для меня наименее интересная. Две виденные постановки (+набросок в "Пращах и стрелах") не особо это изменили. Но "Гамлета" я раньше тоже не особо любила, а "Ричарда II" вообще не знала, так что от спектакля с Теннантом можно было ждать чего угодно.
Но нет, чуда не случилось, любви к пьесе у меня не появилось. А вот спектакль - хороший. Режиссёр - Марк Уэбстер, снято в Donmar Warehouse. Запись идёт чуть меньше двух часов, что говорит нам, что текст должен быть сильно сокращён - но я его всё равно не помню в таких деталях, чтобы сказать вам, что именно пошло под нож.
Оговорюсь, что главную фишку постановки в записи оценить невозможно: зрителям в театре давали наушники, и весь звук шёл через них, голоса актёров накладывались на готовую дорожку с шумовыми и музыкальными эффектами, и всё это в стерео. Актёры благодаря этому получили возможность играть хоть шёпотом. Мнения критиков разделились, кому-то понравилось, кто-то написал, что это убивает атмосферу театра. Ну а я могу только сказать, что не знаю, зачем там были именно наушники, но сама по себе звуковая дорожка производит впечатление.

Donmar Warehouse - это бывший буквально склад, театр с маленькой квадратной сценой, с трёх сторон окружённой зрителями, очень интимное пространство, всё сжато и очень близко. Ну и в постановках там, что я видела, обычно минимум декораций - в этом конкретном спектакле практически просто ничего, немного проекций с образами природы на заднике, а так - полный минимализм, квадратик сцены и актёры в чёрном, сером, белом. Одежда простая, современная, но не в смысле переноса действия в конкретную современность, просто эти штаны-футболки и чёрные килты на мужчинах как бы стирают эпоху в принципе, дают предельно общие, слегка геометричные силуэты.
Из игр с современностью - спорный ход, шекспировского привратника заменяет стендапер, который натурально посреди действия выдаёт пять минут современного юмора. Идея любопытная, в принципе, не могу сказать, что меня сильно впечатлило, но и что чем-то помешало, тоже.
Актёров всего десять, так что половина из них, как это часто делается, подхватывает разные второстепенные роли прямо на ходу, иногда чуть не внутри одной сцены.
Упомянуть хочется Росса Уотта, сыгравшего Малькольма, выразительный персонаж вышел. Леди Макбет играет Каш Джамбо - и она тут получается не столько холодной интриганкой, сколько наоборот, импульсивной, эмоциональной, почти по-животному - и в силу этой же эмоциональности в конце концов ломающейся.

Что мне понравилось, Уэбстер решил вообще не выводить на сцену ведьм. По-моему, отличная идея, потому что показать их как-то не избито крайне сложно. В первый раз мы не видим их вообще, только слышим голоса, во второй вокруг Макбета абсолютно безлично клубится весь остальной состав.

Макбет. Человек со слишком живым воображением, который уже не может развидеть того, что оно ему раз нарисовало, и отказаться от этого. Амбиции, конечно, и невозможность остановиться, выйти из ловушки действий по раз заданной логике, даже если результаты предыдущих действий как-то не совсем те, каких хотелось бы. Я очень люблю моменты, когда в устах актёра внезапно высвечиваются какие-то строки не из самых хрестоматийных. Не "Tomorrow, and tomorrow, and tomorrow", а "And that which should accompany old age, As honour, love, obedience, troops of friends, I must not look to have" ("На то, что скрашивает нашу старость - На преданность, любовь и круг друзей, - Не вправе я рассчитывать"): тоска в том, что в глубине души под амбициями и привычной жестокостью Макбет вообще-то нормальный человек, жену любит, хочет вот этих самых нормальных вещей, и не сразу понимает, что они, оказывается, не приходят сами собой с возрастом и с титулом, что Дункана уважали похоже, не за то, что он был в короне, а за то, что он был Дункан, и ему, Макбету, на это рассчитывать хотелось бы, да уже не приходится.
И мне реально понравилось, как сделан конец, я не встречала раньше такой трактовки. В тех, что я видела, Макбет остервенело дерётся и злорадствует над врагами до самого конца. Здесь он дерётся, потому что а делать-то что, умереть всё равно нельзя, ведьмы сказали. И в поединке с Макдуфом он вообще-то однозначно и без особых проблем даже побеждает. А потом, услышав, что тот не был рождён женщиной, с несказанным облегчением бросает оружие и дразнит-провоцирует Макдуфа, просто-таки вынуждая того себя убить. Это было сильно.
Вообще спектакль очень цельный, и игры со звуковыми эффектами помогают создать этакое пространство пьесы, одновременно немного клаустрофобное и распахнутое куда-то в шотландскую природу. Одновременно какую-то историю про чужое (вымышленное) прошлое и про вечные ошибки в выборе целей. Не то чтоб что-то из этого было ново – но оно тут очень хорошо работает.
no subject
Date: 2025-09-21 09:57 pm (UTC)Судя по всему, это довольно интересная постановка, да...
И идея показать Макбета человеком мне всегда нравится.
Кстати, в моем обожаемом (и посмотренном нами 10 раз за эти годы - я не шучу) сериале Slings and Arrows (не помню, ты его еще не смотрела? ОЧЕНЬ рекомендую!.. в оригинале, конечно) это тоже чудесно обыграно, там этой постановке (и этой идее) посвящен весь второй сезон практически.
no subject
Date: 2025-09-22 03:13 pm (UTC)Смотрела, мы обсуждали) Тут как раз совсем другаяфтрактовка, потому что войне как таковой очень немного внимания.
no subject
Date: 2025-09-22 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-22 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-22 01:12 pm (UTC)Мне кажется, не показывать ведьм вообще — это вроде уже было, но подробности я не помню, естественно :) (Рецензии-то я читаю на всякие постановки периодически :)))
no subject
Date: 2025-09-22 03:15 pm (UTC)Я видела энное количество вариантов с ними всякого разного возраста и вида, но не показывать тоже легко могло уже быть, потому что все варианты, как показать, кажется, уже перебрали не по разу...