Книжный опрос

[silbern_drache]

Несколько недель назад мне пришла в голову мысль провести эксперимент, а именно опрос среди моих студентов на тему чтения.

В первую очередь мне хотелось проверить тезисы вроде "молодёжь ничего не читает", "молодёжь не читает классику", "молодёжь читает одно псевдокитайское фэнтези" и около того. Во вторую мне интересно было собрать представления людей от 30 и старше об этой самой молодёжи и сравнить их с реальностью (результат - совпадают очень местами).

Поэтому я попросила читателей своего тг-канала назвать, что им кажется вероятным, что младшекурсники читали. Докинула к этому собственных идей и попросила студентов заполнить опросник.

Результаты, по-моему, вышли весьма любопытными, так что делюсь ими. Полная таблица и описание результатов -  по ссылкам, а тут я расскажу вкратце.

Конечно, мой эксперимент ненаучен и выборка у меня исключительно кривая, но работаем с чем есть. Опрашивала я студентов 1-2 курсов театрального института и всех курсов консерватории. Можно предположить, что читают они в среднем больше, чем их ровесники большинства других специальностей, но это непроверенная гипотеза.

Всего участвовало 63 человека, 24 молодых человека и 38 девушек, один человек пол не указал. 35 из них 17-20 лет, 22 - 21-28 (в основном 22-23), 6 возраст не указали. Что касается возраста, по большинству книг ни на какие выводы данных не хватает, но вот что касается гендера, то разницы в читаемом юношами и девушками практически нет, процент читавших ту или иную книгу достаточно близкий - за очень редкими исключениями типа "Сумерек". Т.е. если какая-то современная попса очень громко позиционируется как девчачья, то да, мальчики читать не будут. А в остальном все читают одно и то же.

Кроме просьбы отметить в списке реально прочитанные книги я попыталась задать ещё пару более общих вопросов.

Увы, вопрос "Насколько вы любите читать? от 1 до 10, 1 - ненавижу буквы, 19 - жить не могу без чтения" я неудачно расположила на листе и многие его просто не заметили. Из 34 ответивших 22 человека выбрали 7 или 8 и ещё шестеро - 9 или 10. Меньше 5 (4) написал только один человек. Так что из ответивших 82% читать любят и очень любят. Даже если посчитать, что все не ответившие с ними не согласны (что сомнительно), это 44% от всех участников.

На вопрос, предпочитают ли они читать или слушать аудиокниги, 70% решительно за чтение.

Также 70% читают только на русском, но 19% - также и на английском.

Мой список был сознательно крайне пёстр и неупорядочен, включал как конкретные произведения, так и просто имена авторов и вообще расплывчатые категории типа "фанфики" или "комиксы" (с просьбой самим уточнить). Из школьной программы я включила только двух авторов, про которых казалось наиболее вероятным, что они могут вызывать интерес и вне школы - Достоевского и Булгакова. Ну, в общем, с ними угадала.

Итак, первые 12 мест по количеству читавших:

Ф. Достоевский «Преступление и наказание» 92%
М. Булгаков «Мастер и Маргарита» 86%
У. Шекспир «Гамлет», «Ромео и Джульетта» 84%
А. де Сент-Экзюпери «Маленький принц» 78%
А. Линдгрен 76%
Г.Х. Андерсен 73%
М. Твен "Приключения Тома Сойера" и/или "Приключения Гекльберри Финна" 70%
Л. Кэрролл 68%
Э.М. Ремарк 65%
В. Скотт «Айвенго», Р. Киплинг «Маугли» 52%
«Портрет Дориана Грея» 49%

А теперь наоборот, то, что читало меньше 10% опрошенных студентов:

Дж.Р.Р. Мартин «Песнь льда и пламени» 0%

К. Исигуро, Л. Бардуго 2% (1 человек)

Мосян Тонсю 3-5% (2–3)

А. Старобинец «Зверский детектив», Э. Рауд «Муфта, Полботинка и Меховая Борода», Анна Джейн 5% (3)

Т. Пратчетт 6% (4)

А. Сапковский, М. Фрай 8% (5)

Идеи про молодежь, не читающую классику и увлекающуюся дешевой сетевой фантастикой, трещат по швам.

Приключенческую классику вроде Дюма, Дойла, Стивенсона отметило около трети опрошенных, но при этом обычно что-то одно-два, не всё предложенное. Фантастику читают скорее мало, только у "Гарри Поттера" и Толкина результаты 37% и 38%, у остального - меньше 15%. Фанфиками интересуется 29%, мангой и комиксами - 43%,  мальчики чуть больше девочек (похоже, в то время, когда девочки читают "Сумерки", мальчики - комиксы Marvel). Самый озадачивший меня результат касается детской литературы: Андерсена читала большая часть (хотя тут заметный перевес у девочек, 82% против 58%), Линдгрен тоже, а вот Туве Янсон внезапно отметили только 13%. Что вдруг случилось со всеобщей любовью к муми-троллям?..

Последним пунктом я попросила дописать от себя любые книги/авторов, которых они читали и им понравилось.

Ну, во-первых, не было предложений только у 11 человек (17%). Остальные набросали скромные 122 пункта. Я очень приблизительно и местами произвольно разделила их на группы, и 30 относятся к русской и советской классике (от Пушкина, Гоголя, Чехова до Горького, Шукшина, Довлатова), 39 - к зарубежной (от Мольера и  Жорж Санд  до Стейнбека, Голдинга, Камю), 13 - к детской литературе (любопытно, что именно здесь чудится наибольшее влияния экранизаций), 34 - к современной литературе со всего мира (от Тартт, Зюскинда, Пелевина до "Уличного кота по имени Боб" и "Лета в пионерском галстуке"), 6 - к нон-фикшн.

Разброс при этом огромный и совершенно неожиданный, большая часть названного не повторяется (как и предсказывали и я сама, и мне в комментариях). Тем не менее я выделила тех авторов, которых называло хотя бы несколько человек. И вы не поверите, кто решительнейшим образом возглавляет список. Честно, вот этого я не ожидала.

7 (11%) – Л. Толстой

5 (8%) – М. Булгаков, Ч. Паланик

4 (6%) – А. Чехов, Ж. Верн , Дж. Лондон, Дж. Орруэлл

3 (5%) Мольер, М. Горький, Т. Драйзер, Б. Стокер, Ф. Кафка, А. Пушкин, Р.Л, Стивенсон, В. Шукшин, «Лето в пионерском галстуке», Р. Зеланд (какая-то эзотерика).

В общем, нон-фикшн дети выбирать не умеют, а вот в остальном сложно как-то сильно придраться к их вкусам. Хотя не удивлюсь, если про нон-фикшн просто не все писали, поскольку в моем списке его не было.

В результате, когда представители старших поколений, ориентируясь на собственные воспоминания детства, спрашивают молодых людей о чём-нибудь типа Шерлока Холмса/ "Трёх мушкетёров" и слышат в ответ "не читал", они автоматически решают, что если уж это, развлекательное, приключенческое не читал, то значит, ничего другого точно. О ужас, о времена, о нравы, куда катимся. Тем временем те из молодых людей, кто вообще склонен читать, утолив жажду приключений компьютерными играми или фильмами/сериалами, идут и читают серьёзную литературу и никому об этом не рассказывают.

Comments

[silbern-drachen.livejournal.com]

(вау, с 5й попытки жж наконец сохранил отбивку между абзацами...)

[nunzietta.livejournal.com]

Молодцы, сколько всего читают!
Муми-троллей я сама прочитала уже взрослой. В отличие от Андерсена и Линдгрен. Было предубеждение: "оно какое-то странное...", а в детстве мне ещё не хотелось странного.

[silbern-drachen.livejournal.com]

С муми-троллями я удивилась, потому что я сама с детства к ним относилась, ну, средне, но все вокруг меня их бурно любили - и в реале, и в сети на бурную любовь именно к ним я тоже натыкалась как-то частно, в отличие от той же куда более любимой лично мной Линдгрен.

[amarinn.livejournal.com]

Ооо, какой опрос, спасибо!

Кстати, да, у меня одна ученица внезапно очень впечатлена "Войной и миром" и "Анной Карениной" (правда, она их читала в рамках того, что проходят в школе, но обсуждать было прям интересно). А другая фанатка Мартина:))) Плюс, по рассказам, школьникам прям зашел фильм "Пророк", и они по собственной инициативе делали пушкинский квест в педагогическом лагере весной (тему можно было самостоятельно выбрать:))

[silbern-drachen.livejournal.com]

Я предложила в этой графе писать всё, что понравилось и хочется упомянуть в списке "я читал", независимо от того, в школе/не в школе, потому что в конце концов факт удовольствия от кнриги важнее, чем место знакомства)
Ну, ежели этот фильм кого-то из них сподвиг на какието самостоятельные изыскания дальше, то он даже не зря)

[amarinn.livejournal.com]

***факт удовольствия от кнриги важнее, чем место знакомства)***
Это да, это я прям подпишусь:)))

***Ну, ежели этот фильм кого-то из них сподвиг на какието самостоятельные изыскания дальше, то он даже не зря)***
Ха-ха, да, "и терпентин на что-нибудь полезен":)))

[natali0508.livejournal.com]

Мы проводили похожий опрос у себя в библиотеке среди студентов СПО, потом обобщали, оформляли выставку. У нас тоже авторы произведений, которые дети изучали в школе лидировали. Но некоторые честно признались, что они их написали не потому, что читали, а просто как единственное, что вспомнили. Многие написали "Муму" Тургенева))) Человек 10 только были с оригинальными произведениями, типа "Благословления небожителей", мотивационных книг, Коэльо, Мураками

[silbern-drachen.livejournal.com]

Мои вписали много дополнений за пределами программы, типа "Братьев Карамазовых", "Бесов", Воскресенья". Ну и я настоятельно просила писать только то, что правда читали, и у них не было никакого повода привирать.

[z-u.livejournal.com]

Ого, замечательный опрос и результаты интересные тоже, да, спасибо. :)

Мне в свое время тоже было радостно осознать, что все еще читают и даже классику иногда. :) Дочка, конечно, не показатель (у нее Достоевский соседствует с По, Брэдбери - с Бодлером, Пратчетт - с Шекспиром, а средневековая китайская поэзия - с современным психологическим хоррором, и все это густо приправлено различной фэнтэзи, готикой и "Домом, в котором" :) ), однако я была очень рада обнаружить, что и среди ее сверстников многие читают (иногда даже Толстого, хаха). :)

[silbern-drachen.livejournal.com]

Вот как раз способ чтения твоей дочки кажется мне абсолютно нормальным, птому что у меня самой всегда было и есть баолютно так же)

[z-u.livejournal.com]

Да и у меня тоже, вообще-то. :)
Просто это не показатель ситуации в среднем, конечно...