silbern_drache: (Default)
[personal profile] silbern_drache
За февраль я посмотрела четыре фильма, три недавних, один старый, все четыре - больше двух часов, и признаться, только один не вызвал у меня ощущения, что можно было бы и покороче.

​"Dune: Part 2" (2024)



​И это была вторая часть "Дюны", потому что Вильнёву реально надо было уместить много сюжетно-важных вещей здесь.
​Во-первых, мне продолжает нравиться.
Скажу честно, я читала "Дюну" давно, мне очень нравилось, поэтому читала несколько раз, но последний был, когда мне было лет 15. Поэтому  детали и подробности я не помню, и пока смотрела фильм, понимала, что, пожалуй, этому рада, потому что там явно есть изменения, но я совершенно не хочу на них ругаться и спорить, то, что вышло у Вильнёва - цельное и убедительное произведение само в себе. Разве что Аарон Батлер в качестве Фейд Рауты меня не впечатлил, я помню, что ему полагалось бы быть красивым!
​Заодно вот в точно изменённой концовке стало понятно, почему в первом фильме не удосужились прояснить разницу между женой и наложницей, роль Чани просто изменили в духе времени, требующего более активной позиции у женского персонажа, она уходит, услышав о намерении Пола жениться на принцессе. Да, я согласна, нефиг просто соглашаться черти на что. Интересно, как это повлияет на события дальше.
​Во-вторых, при этом я смотрела и радовалась, что делаю это дома с компа, а не в кино на большом экране с окружающим звуком и этим всем. Потому что фильм картинкой и звуком большую часть времени целенаправленно вызывает разного рода дискомфорт, и у него отлично это получалось даже в таком формате, и я вообще не хотела бы подвергаться всему этому в на порядок большем масштабе.
​При этом эстетически всё очень продуманно и выдержанно, здорово. И Шаламе хорош.


​​Otto montagne (2022)



​Мой отзыв не порадует несколько френдов, которым этот фильм сильно понравился. Потому что у меня он оставил как раз сомнительное послевкусие.
Начну с приятного: смотрела на итальянском с русскими субтитрами, на слух понятна около половины текста, ещё часть становится понятна, потому что я успела прочитать титр и примерно представляю, чего ожидать в звуке, так услышать гораздо проще (это вообще-то полезное упражнение, да). Так что курс итальянского в Дуолинго пройден не зря)
​Итак, что же мне не понравилось в этой истории про двух друзей, городского мальчика Пьетро, который в глухой горной деревеньке летом знакомится с местным пареньком Бруно, они вместе шастают по горам, родители ПЬетро пытаются забрать Бруно в город учиться, не выходит, они на много лет расстаются, потом Пьетро ссорится и не общается с семьёй, а после внезапной смерти отца узнаёт, что Бруно всё это время был им почти вместо сына, снова сближается с ним, пока они вместе отстраивают купленную, но так и не приведённую в порядок отцом Пьетро развалину на горе.
​Я сама не сразу поняла, в чём дело, почему всё проиходящее царапает меня каким-то совершенно неприятным образом. Потом дошло: я ожидала, после аннотаций и чужих отзывов, историю двух друзей. А получила довольно-таки эгоистичную историю Пьетро, где Бруно - только второстепенный персонаж. Вообще фильм-то заявлял это сразу, поскольку Пьетро в  нём выступает рассказчиком, так что сама виновата, что хотела не того. Но получившаяся история мне не нравится именно этим. Пьетро живёт, так сказать, "об Бруно", собирая возле него какой-то нужный ему опыт.  Это его экзотическая игрушка в детстве (и он не хочет, чтобы Бруно переезжал в город и становился обычным), его способ вернуться к семье и опора в поиске собственного пути в жизни после подростковых метаний, точка стабильности, к которой можно возвращаться - а потом посмотрите, как удобно и удачно Бруно умирает ровно тогда, когда он Пьетро больше не нужен, когда тот находит себе собственную жизнь на другом конце мира. ВОт на этом моменте мне сделалось как-то гадко, извините.
​При этом история самого Бруно, если её из этого вытащить, это история неудачника, неспособного справиться из упрямства и ретроградства с реальной жизнью, причём убегает в своё ретроградство он после того, как его силой в нормальную жизнь не пустили, после этого мальчик, хотевший убрать с гор, превращается в упёртого идейного горца, не от хорошей жизни.
​В общем, нет, тоскливая история, и красивые горы не спасают. И затянутая, тот случай, когда хочется сказать, что я уже всё поняла про вашу атмосферу ещё две минуты назад, можно уже дальше?..

​​
Der Himmel über Berlin (1987)



​Классика от Вима Вендерса и Петера Хандке про ангелов, незримо присутствующих рядом с людьми, слышащих их мысли, иногда сочувствующих и поправляющих настроение, но не имеющих никакой собственной жизни и цели.

​Честно говоря, по-моему, было бы лучше, если бы Вендерс не показал так в лоб в первых кадрах, что его герои - ангелы. Было бы хоть о чём немного подумать. А так - остаётся только наблюдать, прямо как они.
​Первые полчаса где-то я искренне была готова любить этот фильм, погружаясь в лирическую атмосферу. Но потом продолжалось всё то же самое, даже люди стали повторяться, не будучи лично мне, честно говоря, сильно интересными, и мне начало становиться откровенно скучно, и стали появляться мысли, что можно было бы и подсократить.
​Ангел, который спустился с небес и превратился в человека в поисках настоящей жизни и любви, умилителен в своём оптимистическом энтузиазме... но честно говоря, слишком уж неунывающ и как-то слишком уж легко у него получается, а последняя сцена их встречи с циркачкой в баре ну просто ужасно неестественная и вымученная какая-то.
​В общем, лично мои оптимизм и энтузизам к концу картины сильно подувяли.


​​La passion de Вodin Вouffant (2023)



​У меня был просто-таки месяц фильмов не только на английском, хотя вот с французским приходится, конечно, полностью положиться на русские субтитры, увы (хотя интернациональных понятных слов много, но не достаточно).
​Русские локализаторы заменили название на "Рецепт любви", указав на кухонную тематику, но совершенно убив некоторую двусмысленность оригинала.
​Главный герой (Бенуа Мажимелл) - изысканный гурман, законодатель мод в области гастрономии. Создаёт кулинарные шедевры он на пару со своей кухаркой, если позволительно так назвать суперталантливую художницу от кулинарии (Жюльетт Бинош). Заодно они уже двадцать лет как любовники, и он регулярно предлагает ей выйти за него замуж, а она так же регулярно отказывается. И когда она тяжело заболевает, возникает вопрос, так что ж таки на самом деле является той самой страстью Додена Буффана из названия фильма?
​Второй фильм, получивший каннскую пальмовую ветвь  за лучшую режиссуру  в этой моей подборке (режиссёр - Чан Ань Хунг, француз фьетнамского происхождения). Надо сказать, с точки зрения того, как он сделан, фильм удивительный. Первые двадцать минут на экране не происходит вообще ничего, кроме процесса приготовления еды на кухне конца 19 века. Затем её подают на красиво сервированный стол, едят и обсуждают, заодно рассказывая кулинарные байки. И дальше большая часть экранного времени посвящена процессу готовки - по-французски, долго, со вкусом, с вниманием к деталям... Среди этого тонкой нитью прослаивается немного сюжета об отношениях. И вот что удивительно, этот фильм мне почти не хотелось сократить!
​Снято, конечно, кинематографично, и с претензией куда-то в сторону малых голландцев (ну вот хоть на кадр-иллюстрацию посмотрите). Людям, у которых какие-либо проблемы с едой, кто на диете, или вегетарианец, или ещё что угодно из этой серии, смотреть нельзя абсолютно (я попыталась было, сидя на жёсткой диете из-за крапивницы, мне стало буквально  дурновато через десять минут). Если у вас отношения с продуктами нормальные, то это может быть красиво и медитативно, и даже местами занимательно в плане "удивительные повадки людей и эпох".
​Ну и да, мысль, что отношения лучше всего живут при общих интересах, не нова, но хуже от этого не делается.


Ну что ж, ждите очередной непредсказуемо странной подборки через месяц) (но ещё будет пост про февральские сериалы, конечно)

Date: 2025-03-02 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] lavi-girl.livejournal.com
Интересно, когда по-разному фильм воспринимается. Я в истории 8 гор долго не могла понять, нравятся ли мне герои, особенно Пьетро, причем вот этот тип "потерянного по жизни" мне вобще мало стмпатичен. Но потом поняла, что по-отдельности - нет, а вот в связке с Бруно - как раз единственный хороший вариант со связью, которая была, несмотря на обстоятельства, как константа. Мне не показалась она однобокой, каждый из них брал что-то свое, просто один яснее для зрителя, второй - все в себе, что сложнее. А так-то история грустная и без ответов, потому что даже "нашедший себя" в конце Пьетро не показался мне счастливым(

Date: 2025-03-03 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Типажно мне не симпатичен ни один из них, скажем честно)
И я вот так и не понимаю, чем общение с ПЬетро приввлекало Бруно. И то, что со стороны этого не видно - ну так рассказчиком у на Пьетро, а он вообще задавался ли этим вопросом?..

Date: 2025-03-03 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] lavi-girl.livejournal.com
Я думаю, что для Бруно Пьетро расширял границы одной горы, своей жизнью в поиске и путешествиях он давал тому возможность посмотреть (хотя бы на словах), как оно может быть, увидеть другой вариант жизни, мне кажется, что даже те книжки в хижине, которые он читал в конце, были попыткой приблизиться и лучше узнать мир, о котором ему только друг и рассказывал-то. Ну и у них обоих было это чувство, что у тебя где-то есть человек, который тебя знает и не осудит, какую бы глупость ты ни сделал. Здесь это в обе стороны работало. По крайней мере, мне они так читались) Но я могу понять, почему Пьетро видится эгоистичным героем, я в нем это тоже чувствовала.

Date: 2025-03-03 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] amarinn.livejournal.com
***​Der Himmel über Berlin (1987)***
Он затянутый, конечно, но я его очень люблю за то, что там показывают правду про Коломбо! :))
И вообще герой Фалька там мой любимый персонаж:))
(И сквозной припев про "Миссис Коломбо", которая в детективах не появляется в кадре примерно никогда, тоже начинает играть новыми красками:))))
Edited Date: 2025-03-03 12:05 am (UTC)

Date: 2025-03-03 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Это безусловно лучший ход за весь фильм)) Даже при том .что я не смотрела ни одной серии "Коломбо")
Edited Date: 2025-03-03 09:38 am (UTC)

Date: 2025-03-03 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] iriska-spb.livejournal.com
"Небо над Берлином" смотрела сто лет назад, помню, что тогда нравилось,
"Дюну" - совсем недавно, роман так и не сумела полюбить (хотя и старалась), поэтому от фильма много не ждала, но скорее понравилось. и Тимоти Шаламе тоже ;о)

Date: 2025-03-03 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Возможно, сто лет назад мне бы тоже понравилось больше)

"Дюна" хороша своей цельностью эстетической, и этим хорошо вгружает.

Date: 2025-03-10 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] elven-gypsy.livejournal.com
«Дюна» мне совсем не понравилась, в том числе и из-за Чани. Пофиг, что она необаятельная, без огня — хотя это тоже убавляет харизмы всему фильму. Там сюжет… Чани просто не была идиоткой и не могла не понимать, что Полу для закрепления власти над Арракисом нужен этот союз. У них ведь там космический феодализм. Пол не из любви к сексуальному разнообразию на это пошел, и он обошелся со своей женой так, что я бы на ее месте сделала бы все, чтобы его, а не Чани, уничтожить. Пол ведь не герой, не образец для подражания, он очень жестокий человек — просто альтернативы еще хуже, а Атрейдесы умеют смотреть наперед не только в личных своих интересах. Вот это всё книжная Чани понимает отлично, а киношная — делает Полу мозги и ставит палки в колеса. Она не соратница, она помеха. Помеха человеку, и так идущему по краю лезвия, не нужна. Так что я не представляю, как они потом мириться будут, если ее не устраивает ни жизнь с ним, ни то, куда он ведет ее народ. Это просто другой сюжет совершенно.

Date: 2025-03-10 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Ну про необязательная не скзаала бы, она вполне ничего. а куча народа с Зендеи так и вовсе прётся.
А киношная Чани и не политик, и не бессловесная послушная тень.
Да, этот конкретный подсюжет другой, но и пусть будет.

Date: 2025-03-10 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] elven-gypsy.livejournal.com
Ну им потом с этого подсюжета как-то выруливать на "Детей Дюны"... хотя, может, они их снимать не будут.

Profile

silbern_drache: (Default)
silbern_drache

January 2026

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 01:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios