Прочитано за январь-февраль
Feb. 25th, 2024 07:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheПора бы записать пару слов о прочитанном с начала года. На самом деле буковок-то я за это время прочитала больше, мне попалась пара годных фанфиков про эмоции размерами с добрые романы, но об этом я вам рассказывать не буду.
Да, кто читает мой телеграм-канал, вы почти всё это уже видели.
Г.К. Честертон "Бэзил Хоу"
Первую книгу года я закончила к 3му числу - на самом деле я думала, что успею прямо за первое января прочитать, но отвлеклась.
Честертона я читала давно и совершенно недостаточно. "Бэзил Хоу" - ранний, первый роман, да что там, реально по размеру - небольшая повесть. Честертоновский эксцентричный сыплющий парадоксами герой, честертоновский изящный ироничный эксцентричный стиль, честертоновская одухотворённость - и пока ещё стандартный сюжет "boy meets girl", довольно заурядный, местами с очень подростковыми эмоциями и стандартными романтическими идеями, при этом почти без реальных событий.
Но для начала года я своим выбором была довольна.
М. Пруст "У Германтов"
Третий том "В поисках утраченного времени" несколько пугал меня по памяти о первой попытке его прочтения лет десять назад - как-то тогда он шёл у меня тяжело. Сейчас - ммм, не знаю, что там было тяжёлого. ну. бесконечные светские беседы, окей, в этот раз мне как-то не составляло труда удерживать нить... не-происходящего... в голове.
Общее ощущение смешанное. Текст, стиль, все его переливы, мерцания, отблески, кивки самому себя и недомолвки - хороши невозможно.
Марсель, который персонаж, но на самом деле не рассказчик, зверски раздражающ.
При этом у меня нет ощущения, что меня раздражает автор, вот как, например, с Джойсом, который очевидно крайне неприятный именно человек, Пруст не вызывает у меня такой антипатии как стоящая за текстом личность - по крайней мере, пока, всё зависит от того, куда волны его текста будут пытаться принести меня к концу седьмого тома.
Ф. Бакман "Вторая жизнь Уве"
Если о какой-то книге или фильме говорят все вокруг - ну, может быть, лет через пять я доберусь почитать\посмотреть.
"Вторая жизнь Уве", надо сказать, просто напичкана вещами, которые должны вызвать симпатию, сочувствие и тёплые чувства. Начиная с проверенного приёма - сейчас мы познакомим вас с совершенно неприятным, отталкивающим персонажем, покажем мрачный мир его глазами, а потом постепенно расскажем, что он на самом деле славный человек с добрым сердцем, просто жизнь такая. Кто ж не считает себя заслуживающим такого же отношения и внимания к своим мотивам славным человеком, а? Плюс - все же любят забавные истории о неудачниках: у героя раз за разом срываются попытки суицида, с каждым разом мир, в котором всё складывается так, кажется всё уютнее.
Потом - полный набор всех угнетаемых: волевая беременная иммигрантка, учительница-инвалид, работавшая с самыми неблагополучными детьми, жертвы семейного насилия, бодипозитивный толстяк, старик с Альцгеймера, неуклюжий айтишник... ммммм, что тут делает последний, что, айтишников кто-то где-то начал притеснять?.. Причём все бодры, веселы, общительны и готовы помогать другим людям и организовываться в сообщество.
А ещё милые маленькие дети и кот, причём кот с важной ролью в сюжете!
Язык книги стилизован под речь нашего простого, университетов не кончавшего, желчного героя (перевод хорош, интонации стопроцентно узнаваемые), так что читается легко и просто. Мне, правда, к середине примерно эта простота уже поднадоела.
И наконец, в книге есть однозначные злодеи: мерзкие, отвратительные чиновники в белых рубашках. Они не просто бездушные автоматы, безразличные к людям, они ещё и со стопроцентной вероятностью казнокрады и взяточники, не говоря уж что лицемеры. Судя по концовке, автор ненавидит их не меньше, чем его герой.
Вот, на самом деле, если бы не этот последний факт, я бы сказала, что простенькая, но крепко сделанная и действительно милая добрая книжка. А так этот внезапный привкус ненависти подпортил мне впечатление.
Г. Лонгфелло "Песнь о Гайавате"
Как-то "Гайавата" прошёл мимо меня в подростковом возрасте, вот решила наверстать.
Наверное, в подростковом возрасте пошло бы лучше. Сейчас эта романтическая игра в индейщину как-то не впечатлила. Да, автору (и переводчику) очень нравится играть с диковинными словами-именами. Да, позаимствованный из "Калевалы" четырёхстопный хорей припрыгивает и катится бодро, как положено, застревая в голове намертво. Но как-то сейчас меня это упражнение на тему "как мы в середине 19 века представляем индейцев" не зацепило.
Юн Ха Ли "Стратагема ворона", "Возрождённое орудие"
Вспомнила, что собиралась дочитать трилогию "Механизмы империи" Ли Юн Ха (что делать с корейскими и китайскими именами-фамилиями, особенно в тех случаях, когда их носители давно (вероятно, не первое поколение) живут на Западе и что там с соблюдением традиционного или уже западного порядка, не поймёшь?..)
Поскольку первую часть я читала год назад, то детали её концовки, конечно, уже не помню, что дало, вероятно, дополнительный эффект, поставив меня в то же положение, что и большинство персонажей второго тома, которые большую часть времени не знают, с кем из двух героев первой части имеют дело.
Это, напомню, такая космическая фантастика , где местная империя построена на некой крайне загадочной технологии управления реальностью с помощью календаря и соблюдения особых ритуалов (в основном, кровавых).
Сюжет второй части вызывал у меня лёгкое дежавю - в первом романе немёртвый генерал постепенно склонял на свою сторону героиню, и во втором немалую часть времени происходит нечто в том же роде. А заодно выясняется, что в местной тоталитарной империи-гекзархате на удивление много людей, которые считают, что регулярные массовые пытки и казни , на которых вся она держится, это немного чересчур. героиню в первой части до готовности к мятежу понадобилось доводить довольно долго, а вот дальше союзники находятся сравнительно легко.
Но это не выглядит особой проблемой с сюжетом. А основной темой второго тома становится преданность: гекзархат насаждает её силой, запугивая и буквально программируя людям мозги, герои показывают, что её можно получать другими способами.
Из интересных наблюдений: разные персонажи, все в рамках существующей жестокой системы добравшиеся до высоких постов и, соответственно, никто не с чистыми руками так или иначе, все действуют исходя из личной потребности сделать мир лучше, но при этом каждому очень сложно поверить в искренность такой же потребности у других. Обстановка, так сказать, не располагает.
Вообще персонажи тут не самая сильная сторона, вроде их не назовёшь написанными плохо, особенно парочку, которые с самого начала в центре, но когда их становится больше во втором томе, они все как-то недостаточно ярко отличаются друг от друга.
Третий том подкинул сюрпризов и стал понапряжённее. В целом сюжет всей трилогии с борьбой за освобождение и переустройство общества интересный. Прорисовка мира (притом, что мы в основном всё время на местных космических кораблях) в каждом томе дополнялась экзотическими деталями и получилась впечатляющей.
Хорошая трилогия, рекомендую. И - спойлер - готовый убить миллионы людей ради личной власти и бессмертия старик бесславно умрёт.
А вот никакой нон-фикшн у меня что-то совершенно не идёт сейчас. Пара книг лежат начатыми на читалке, но без особого энтузиазма, и ничто в соответствующей папке не привлекает. Так что ждите дальше новую смесь из классики с фантастикой)
Да, кто читает мой телеграм-канал, вы почти всё это уже видели.
Г.К. Честертон "Бэзил Хоу"
Первую книгу года я закончила к 3му числу - на самом деле я думала, что успею прямо за первое января прочитать, но отвлеклась.
Честертона я читала давно и совершенно недостаточно. "Бэзил Хоу" - ранний, первый роман, да что там, реально по размеру - небольшая повесть. Честертоновский эксцентричный сыплющий парадоксами герой, честертоновский изящный ироничный эксцентричный стиль, честертоновская одухотворённость - и пока ещё стандартный сюжет "boy meets girl", довольно заурядный, местами с очень подростковыми эмоциями и стандартными романтическими идеями, при этом почти без реальных событий.
Но для начала года я своим выбором была довольна.
М. Пруст "У Германтов"
Третий том "В поисках утраченного времени" несколько пугал меня по памяти о первой попытке его прочтения лет десять назад - как-то тогда он шёл у меня тяжело. Сейчас - ммм, не знаю, что там было тяжёлого. ну. бесконечные светские беседы, окей, в этот раз мне как-то не составляло труда удерживать нить... не-происходящего... в голове.
Общее ощущение смешанное. Текст, стиль, все его переливы, мерцания, отблески, кивки самому себя и недомолвки - хороши невозможно.
Марсель, который персонаж, но на самом деле не рассказчик, зверски раздражающ.
При этом у меня нет ощущения, что меня раздражает автор, вот как, например, с Джойсом, который очевидно крайне неприятный именно человек, Пруст не вызывает у меня такой антипатии как стоящая за текстом личность - по крайней мере, пока, всё зависит от того, куда волны его текста будут пытаться принести меня к концу седьмого тома.
Ф. Бакман "Вторая жизнь Уве"
Если о какой-то книге или фильме говорят все вокруг - ну, может быть, лет через пять я доберусь почитать\посмотреть.
"Вторая жизнь Уве", надо сказать, просто напичкана вещами, которые должны вызвать симпатию, сочувствие и тёплые чувства. Начиная с проверенного приёма - сейчас мы познакомим вас с совершенно неприятным, отталкивающим персонажем, покажем мрачный мир его глазами, а потом постепенно расскажем, что он на самом деле славный человек с добрым сердцем, просто жизнь такая. Кто ж не считает себя заслуживающим такого же отношения и внимания к своим мотивам славным человеком, а? Плюс - все же любят забавные истории о неудачниках: у героя раз за разом срываются попытки суицида, с каждым разом мир, в котором всё складывается так, кажется всё уютнее.
Потом - полный набор всех угнетаемых: волевая беременная иммигрантка, учительница-инвалид, работавшая с самыми неблагополучными детьми, жертвы семейного насилия, бодипозитивный толстяк, старик с Альцгеймера, неуклюжий айтишник... ммммм, что тут делает последний, что, айтишников кто-то где-то начал притеснять?.. Причём все бодры, веселы, общительны и готовы помогать другим людям и организовываться в сообщество.
А ещё милые маленькие дети и кот, причём кот с важной ролью в сюжете!
Язык книги стилизован под речь нашего простого, университетов не кончавшего, желчного героя (перевод хорош, интонации стопроцентно узнаваемые), так что читается легко и просто. Мне, правда, к середине примерно эта простота уже поднадоела.
И наконец, в книге есть однозначные злодеи: мерзкие, отвратительные чиновники в белых рубашках. Они не просто бездушные автоматы, безразличные к людям, они ещё и со стопроцентной вероятностью казнокрады и взяточники, не говоря уж что лицемеры. Судя по концовке, автор ненавидит их не меньше, чем его герой.
Вот, на самом деле, если бы не этот последний факт, я бы сказала, что простенькая, но крепко сделанная и действительно милая добрая книжка. А так этот внезапный привкус ненависти подпортил мне впечатление.
Г. Лонгфелло "Песнь о Гайавате"
Как-то "Гайавата" прошёл мимо меня в подростковом возрасте, вот решила наверстать.
Наверное, в подростковом возрасте пошло бы лучше. Сейчас эта романтическая игра в индейщину как-то не впечатлила. Да, автору (и переводчику) очень нравится играть с диковинными словами-именами. Да, позаимствованный из "Калевалы" четырёхстопный хорей припрыгивает и катится бодро, как положено, застревая в голове намертво. Но как-то сейчас меня это упражнение на тему "как мы в середине 19 века представляем индейцев" не зацепило.
Юн Ха Ли "Стратагема ворона", "Возрождённое орудие"
Вспомнила, что собиралась дочитать трилогию "Механизмы империи" Ли Юн Ха (что делать с корейскими и китайскими именами-фамилиями, особенно в тех случаях, когда их носители давно (вероятно, не первое поколение) живут на Западе и что там с соблюдением традиционного или уже западного порядка, не поймёшь?..)
Поскольку первую часть я читала год назад, то детали её концовки, конечно, уже не помню, что дало, вероятно, дополнительный эффект, поставив меня в то же положение, что и большинство персонажей второго тома, которые большую часть времени не знают, с кем из двух героев первой части имеют дело.
Это, напомню, такая космическая фантастика , где местная империя построена на некой крайне загадочной технологии управления реальностью с помощью календаря и соблюдения особых ритуалов (в основном, кровавых).
Сюжет второй части вызывал у меня лёгкое дежавю - в первом романе немёртвый генерал постепенно склонял на свою сторону героиню, и во втором немалую часть времени происходит нечто в том же роде. А заодно выясняется, что в местной тоталитарной империи-гекзархате на удивление много людей, которые считают, что регулярные массовые пытки и казни , на которых вся она держится, это немного чересчур. героиню в первой части до готовности к мятежу понадобилось доводить довольно долго, а вот дальше союзники находятся сравнительно легко.
Но это не выглядит особой проблемой с сюжетом. А основной темой второго тома становится преданность: гекзархат насаждает её силой, запугивая и буквально программируя людям мозги, герои показывают, что её можно получать другими способами.
Из интересных наблюдений: разные персонажи, все в рамках существующей жестокой системы добравшиеся до высоких постов и, соответственно, никто не с чистыми руками так или иначе, все действуют исходя из личной потребности сделать мир лучше, но при этом каждому очень сложно поверить в искренность такой же потребности у других. Обстановка, так сказать, не располагает.
Вообще персонажи тут не самая сильная сторона, вроде их не назовёшь написанными плохо, особенно парочку, которые с самого начала в центре, но когда их становится больше во втором томе, они все как-то недостаточно ярко отличаются друг от друга.
Третий том подкинул сюрпризов и стал понапряжённее. В целом сюжет всей трилогии с борьбой за освобождение и переустройство общества интересный. Прорисовка мира (притом, что мы в основном всё время на местных космических кораблях) в каждом томе дополнялась экзотическими деталями и получилась впечатляющей.
Хорошая трилогия, рекомендую. И - спойлер - готовый убить миллионы людей ради личной власти и бессмертия старик бесславно умрёт.
А вот никакой нон-фикшн у меня что-то совершенно не идёт сейчас. Пара книг лежат начатыми на читалке, но без особого энтузиазма, и ничто в соответствующей папке не привлекает. Так что ждите дальше новую смесь из классики с фантастикой)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-02-25 03:53 pm (UTC)Впечатление от Германтов где-то сходное с твоим: годный текст о неприятных людях.
no subject
Date: 2024-02-25 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-25 07:33 pm (UTC)хм, я даже не слышала об этом романе Честертона!
Те, другие, очень люблю с первой же встречи с текстом))
Пошла читать, спасибо!
no subject
Date: 2024-02-25 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 06:04 am (UTC)ага, там в предисловии об этом говорят)
no subject
Date: 2024-02-26 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-25 10:08 pm (UTC)Хотя некоторые другие у него мне нравятся...
А Вам какие еще?
no subject
Date: 2024-02-26 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-27 06:53 am (UTC)У творчества Честертона, конечно, тоже есть то, что мне несколько мешает (и чего там не хватает), но кое в чем он очень и очень хорош (особенно в смысле некоторых мыслей и идей)... :)
no subject
Date: 2024-02-27 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-27 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-27 03:53 pm (UTC)