Ещё книги в сентябре-октябре
Nov. 17th, 2023 05:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheСижу дома с внезапно начисто пропавшим голосом и субфебрильной температурой, казалось бы, что ещё делать, кроме как что-нибудь текстовое писать, но нет же, на третий день с трудом усадила себя наконец вспомнить, что я там читала ещё.
Т. Френч "Тайное место"
Советовали мне Френч давно, вот руки дошли - и да, это самая приятная книжка из прочитанных за первую половину осени.
В элитной школе для девочек на доске для анонимных объявлений внезапно появляется сообщение, связанное с убийством за год до того мальчика из аналогичной школы по соседству. Сюжет раздваивается: одни главы посвящены попыткам двух детективов докопаться до сути дела, другие - предыстории убийства, дружбе и взрослению четырёх учениц этой школы. Прелесть в атмосфере, когда одна и та же эта школа совершенно по-разному видится её обитательницам и чужакам, в убедительных персонажах, которые раскрываются и углубляются постепенно, в мастерски выписанных эмоциях, особенно что касается этого девичьего кружка, ну и в том, что обе линии на самом деле оказываются про одно и то же. И, несмотря на то, что экзальтированная подростковая дружба может довести до беды, роман в целом не обесценивает её и не превращается в сеанс разоблачения магии, как та же "Тайная история" Тартт - недаром и элемент мистики в истории девочек Френч так и не объясняет никак, оставляя мерцающую неоднозначность, было - не было, подростковое воображение - совпадение - правда... А люди, которым доверяешь, всё равно самое важное.
К. Майер "Начало пути"
Я летом писала о приквельной книжке немецкого фантаста про мир библиомантов, вот взяла первую книгу из основой серии. Что-то приквел был лучше.
Библиомантика - магия, добываемая из книг, причём вроде бы, с одной стороны, утверждается, что с её помощью можно делать всякие сложные вещи, включая артефакты, а с другой, реально мы видим только, как библиоманты "расщепляют страницы", добывая волны сырой энергии. которыми можно стукнуть противника.
В сравнительно небольшом романе довольно много персонажей - и ни одного хорошо прописанного, включая главную героиню, все в лучшем случае двумерные. Детские страхи, отношения родителей и детей, социальная несправедливость, революционная борьба, политические интриги, персонажи, вышедшие из книг, люди, оказывающиеся персонажами, авторский волюнтаризм - опять же, много всего понамешано, но всё поверхностно и вскользь, ни одну из этих тем я бы не назвала реально раскрытой.
В общем, не впечатляет.
E.S. Rabkin The Fantastic in Literature
Очередная теоретическая книжка про фантастическое. Очередное волшебное "я буду считать фантастическим только вот это" от очередного автора. Причём Рабкин сужает "фантастическое" до такой степени. что в него вписывается практически только кэрролловский абсурд: фантастическое должно диаметрально выворачивать уже проговоренное правило мира ("Ах, если б цветы разговаривали", говорит Алиса - и Лилия ей отвечает). Ценность подобных уточнений понятий вплоть до их в результате неприменимости к большинству обычно связываемых с ними случаев продолжает от меня ускользать.
М. Полуэктов "Загадки сна"
Ммм, это была научно-популярная книжка про сон, современные научные представления и псевдонаучные мифы о нём. Там было много про нейробиологию и всю эту химию в мозгу, и я, кажется, не особо что-то запомнила помимо того, что и так уже знала. Вероятно, для меня там было многовато органической химии, при виде неё мой мозг сразу отключается и засыпает, он с 10го класса не хочет с этим разбираться. А, а ещё много аббревиатур. Не люблю тексты с большим количеством аббревиатур, сразу учебник по географии за 8й класс напоминает, когда у нас был ужасный учитель, заставлявший учить его параграфами близко к наизусть, с тех пор я ненавижу тексты с большим количеством аббревиатур, которые через несколько страниц перепутываются в кратковременной памяти.
В общем, если у вас нет таких проблем, то есть неплохой шанс вынести из этой книжки что-нибудь полезное. Больший, чем у меня, по крайней мере. Хотя есть шанс, что что-то я просто уже через месяц не помню. что узнала именно оттуда)
В. Сузуки, Б. Фицпатрик "Странная девочка, которая влюбилась в мозг"
Венди Сузуки — профессор неврологии и психологии в Центре нейробиологии Нью-Йоркского университета, а её книжка - это такая смесь рассказа о её жизни, о своих и чужих исследованиях и, собственно, о работе мозга, как учёные её понимают по результатам этих исследований. Сузуки рассказывает, как она осознала, что фокус на одной работе делает жизнь бедной и начала это менять, опираясь при этом на научные представления о мозге, обучении и т.д., причем параллельно она автоматически ставила эксперименты на самой себе. Рассказ живенький, хотя местами автобиографических подробностей можно бы и поменьше. Основная мысль, повторяющаяся очень много раз - о пользе для мозга физической активности, и повторяется она реально много раз - с некоторым развитием, да, но количество повторов меня подутомило) Самая полезная часть книги, наверное, это тоже многократно повторяющиеся пояснения, что не надо спешить с выводами, даже если учёные видят корреляцию, то часто не могут объяснить, как именно это работает и всё всегда нуждается в новых гипотезах, исследованиях и проверке.
Т. Френч "Тайное место"
Советовали мне Френч давно, вот руки дошли - и да, это самая приятная книжка из прочитанных за первую половину осени.
В элитной школе для девочек на доске для анонимных объявлений внезапно появляется сообщение, связанное с убийством за год до того мальчика из аналогичной школы по соседству. Сюжет раздваивается: одни главы посвящены попыткам двух детективов докопаться до сути дела, другие - предыстории убийства, дружбе и взрослению четырёх учениц этой школы. Прелесть в атмосфере, когда одна и та же эта школа совершенно по-разному видится её обитательницам и чужакам, в убедительных персонажах, которые раскрываются и углубляются постепенно, в мастерски выписанных эмоциях, особенно что касается этого девичьего кружка, ну и в том, что обе линии на самом деле оказываются про одно и то же. И, несмотря на то, что экзальтированная подростковая дружба может довести до беды, роман в целом не обесценивает её и не превращается в сеанс разоблачения магии, как та же "Тайная история" Тартт - недаром и элемент мистики в истории девочек Френч так и не объясняет никак, оставляя мерцающую неоднозначность, было - не было, подростковое воображение - совпадение - правда... А люди, которым доверяешь, всё равно самое важное.
К. Майер "Начало пути"
Я летом писала о приквельной книжке немецкого фантаста про мир библиомантов, вот взяла первую книгу из основой серии. Что-то приквел был лучше.
Библиомантика - магия, добываемая из книг, причём вроде бы, с одной стороны, утверждается, что с её помощью можно делать всякие сложные вещи, включая артефакты, а с другой, реально мы видим только, как библиоманты "расщепляют страницы", добывая волны сырой энергии. которыми можно стукнуть противника.
В сравнительно небольшом романе довольно много персонажей - и ни одного хорошо прописанного, включая главную героиню, все в лучшем случае двумерные. Детские страхи, отношения родителей и детей, социальная несправедливость, революционная борьба, политические интриги, персонажи, вышедшие из книг, люди, оказывающиеся персонажами, авторский волюнтаризм - опять же, много всего понамешано, но всё поверхностно и вскользь, ни одну из этих тем я бы не назвала реально раскрытой.
В общем, не впечатляет.
E.S. Rabkin The Fantastic in Literature
Очередная теоретическая книжка про фантастическое. Очередное волшебное "я буду считать фантастическим только вот это" от очередного автора. Причём Рабкин сужает "фантастическое" до такой степени. что в него вписывается практически только кэрролловский абсурд: фантастическое должно диаметрально выворачивать уже проговоренное правило мира ("Ах, если б цветы разговаривали", говорит Алиса - и Лилия ей отвечает). Ценность подобных уточнений понятий вплоть до их в результате неприменимости к большинству обычно связываемых с ними случаев продолжает от меня ускользать.
М. Полуэктов "Загадки сна"
Ммм, это была научно-популярная книжка про сон, современные научные представления и псевдонаучные мифы о нём. Там было много про нейробиологию и всю эту химию в мозгу, и я, кажется, не особо что-то запомнила помимо того, что и так уже знала. Вероятно, для меня там было многовато органической химии, при виде неё мой мозг сразу отключается и засыпает, он с 10го класса не хочет с этим разбираться. А, а ещё много аббревиатур. Не люблю тексты с большим количеством аббревиатур, сразу учебник по географии за 8й класс напоминает, когда у нас был ужасный учитель, заставлявший учить его параграфами близко к наизусть, с тех пор я ненавижу тексты с большим количеством аббревиатур, которые через несколько страниц перепутываются в кратковременной памяти.
В общем, если у вас нет таких проблем, то есть неплохой шанс вынести из этой книжки что-нибудь полезное. Больший, чем у меня, по крайней мере. Хотя есть шанс, что что-то я просто уже через месяц не помню. что узнала именно оттуда)
В. Сузуки, Б. Фицпатрик "Странная девочка, которая влюбилась в мозг"
Венди Сузуки — профессор неврологии и психологии в Центре нейробиологии Нью-Йоркского университета, а её книжка - это такая смесь рассказа о её жизни, о своих и чужих исследованиях и, собственно, о работе мозга, как учёные её понимают по результатам этих исследований. Сузуки рассказывает, как она осознала, что фокус на одной работе делает жизнь бедной и начала это менять, опираясь при этом на научные представления о мозге, обучении и т.д., причем параллельно она автоматически ставила эксперименты на самой себе. Рассказ живенький, хотя местами автобиографических подробностей можно бы и поменьше. Основная мысль, повторяющаяся очень много раз - о пользе для мозга физической активности, и повторяется она реально много раз - с некоторым развитием, да, но количество повторов меня подутомило) Самая полезная часть книги, наверное, это тоже многократно повторяющиеся пояснения, что не надо спешить с выводами, даже если учёные видят корреляцию, то часто не могут объяснить, как именно это работает и всё всегда нуждается в новых гипотезах, исследованиях и проверке.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-11-17 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2023-11-17 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2023-11-17 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2023-11-17 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2023-11-17 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2023-11-17 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2023-11-17 09:04 pm (UTC)хороший полицейский детектив с интересной интригой, но "Тайное место" я все же люблю больше ;о)
no subject
Date: 2023-11-17 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2023-11-19 04:20 pm (UTC)сейчас попробую про Тану Френч поподробнее ;о)
в серии по Дублинский отдел убийств 6 книг
1. В лесной чаще
2. Мертвые возвращаются?.. (оно же в новом издании/ переводе? Сходство)
3. Ночь длиною в жизнь (Фейтфул-Плейс)
4. Рассветная бухта (Брокен-Харбор)
5. Тайное место
6. Тень за спиной
есть мнение ;о), что каждый следующий роман лучше предыдущего, с чем я скорее согласна, потому что сама начинала с "Рассветной бухты", она мне скорее понравилась, поэтому (а еще потому, что люблю детективы) начала цикл с начала.
и еще у автора есть фишка - главный герой следующего уже как-то засветился в предыдущем, что создает приятное ощущение целостности мира ;о)
а еще по первым двум книгам снят сериал "Дублинские убийства".
no subject
Date: 2023-11-19 04:31 pm (UTC)Спасибо за информацию)
no subject
Date: 2023-11-18 04:41 am (UTC)И особенно понравился Ваш вывод в конце про "самое важное" - совершенно согласна. :)
Поправляйтесь, пожалуйста!..
no subject
Date: 2023-11-18 06:18 am (UTC)(сегодня отвечу на письма обязательно)
no subject
Date: 2023-11-18 06:23 am (UTC)