Книги в сентябре-октябре
Nov. 12th, 2023 03:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheУ меня-то ощущение, что я всё ничего не могу дочитать, а тем не менее за сентябрь и октябрь некоторое количество прочитанного уже набежало. И даже на пару постов получается, похоже.
В этом - несколько штук разной классики, преимущественно по-прежнему для занятий со студентами.
С. Беккет "В ожидании Годо"
Да, я только что добралась прочитать. И сказать тут мне как-то нечего - театр абсурда такой театр абсурда, впрочем, мы уже так ко всему этому привыкли и вообще окружающая действительность выглядит, знаете, местами менее логично. А у Беккета там вполне себе логика между сценами и внутри поведения персонажей просматривается!
Правда, больше одной пьесы я, честно скажу, не осилила, начала не-помню-уже-что следующее в сборнике и поняла, что могу максимум пролистывать. Слишком уж оно одинаковое.
Р. Олдингтон "Смерть героя"
Прочитала перед очередным занятием со студентами по потерянному поколению.Эта книга неизбежно возникает в разговоре о нём: у немцев - Ремарк, у американцев - Хэмингуэй, у британцев - Олдингтон. А у французов, вроде бы, Селин. Не помню, писал ли он собственно про войну, я с трудом одолела в универе его "Путешествие на край ночи", с тех пор забыла, как мутный сон, и желания открывать его больше не испытывала никогда.
Так вот, Олдингтон не случайно известен обычно примерно на уровне перечислений авторов - роман по меркам 20 века совершенно не смотрится: сплошные публицистические рассуждения и длинные характеристики персонажей от лица автора (рассказчика, но они там сильно слиты). А моду в 20 веке задаёт Хемингуэй, без авторских пояснений и со стремлением максимально "показывать, а не рассказывать".
И даже вечно везде цитируемое "Дивная старая Англия, да разразит тебя сифилис, старая сука!" внутри текста смотрится, честно говоря, не слишком выразительно и довольно вяло.
"Песнь о Роланде"
Перечитала наконец, чтоб пересказ студентам звучал убедительнее. Помню лучше, чем думала. Но вот как-то из всех эпосов "Песнь" всегда на меня производила меньше всего впечатления, примерно никакого. Лучше всего про неё я помню, что у нас на втором куре семинар по ней был в понедельник утром после Студенческого Кубка Европы по чгк, я была едва ли не прямо с поезда с медальками и прочитать текст в кои веки раз не успела (сюжет-то, конечно, ещё из детской книжки "Легенды Европы" сто лет как знала). Поэтому ответить наугад на вопрос "чем занимались рыцари перед боем", не решилась - а зря, я так и думала, что в шахматы играли.
Х. Кортасар "Игра в классики"
И это я тоже, думая о студентах, мал запас читанного и усвоенного мной магреализма.
Но как-то с этой книгой мы не совпали сейчас катастрофически, дочитывала я её просто наскоро и с глубочайшим равнодушием.
Мне были глубочайше неприятны все эти персонажи, пафосно делающие вид, что складывают из букв "эгоцентризм" слово "счастье". Меня до невозможности утомила через пару десяток глав навязшая на зубах водность, зыбкость и иррациональность женщин. Мне было откровенно скучно от понимания, что все там и не персонажи вовсе, а так, кусочки картона, фикции, авторские идеи - и нет, у меня не возникло ни малейшего желания искать глубокий смысл в буквах ни ж,о.п,а, ни э,г,о,ц... см. выше.
К. Воннегут "Бойня № 5"
На самом деле, я её не перечитывала, я её бегло проглядывала перед занятием. И вдруг - один из тех случаев, когда приятно вдруг осознать, что ты идиотка.
Потому что до меня вдруг наконец дошло, как весь этот текст работает, и что Билли Пилигрим там совершенно не важен, а смотреть надо на то, что вокруг, и что антивоенная книга - это, конечно, замечательно, только о какой войне кого и с кем мы говорим и почему в мирной типа жизни у двух таких разных мальчишек фоном жизни - изображения пыток, и что там делает Килгор Траут заодно. И вообще-то "Бойня" ровно про то же вечное средневековье в головах, что и "Имя розы", о котором мы будем со студентами на следующей неделе. Неизбывная и бесконечная человеческая жестокость и бессилие претензий искусства что-нибудь поменять. Здравствуй, эпоха постмодерна, а мне-то казалось, что этот текст для своего времени как-то недостаточно постмодернов.
Мда. И всё же так очевидно и на поверхности, идиотка, одно слово.
В этом - несколько штук разной классики, преимущественно по-прежнему для занятий со студентами.
С. Беккет "В ожидании Годо"
Да, я только что добралась прочитать. И сказать тут мне как-то нечего - театр абсурда такой театр абсурда, впрочем, мы уже так ко всему этому привыкли и вообще окружающая действительность выглядит, знаете, местами менее логично. А у Беккета там вполне себе логика между сценами и внутри поведения персонажей просматривается!
Правда, больше одной пьесы я, честно скажу, не осилила, начала не-помню-уже-что следующее в сборнике и поняла, что могу максимум пролистывать. Слишком уж оно одинаковое.
Р. Олдингтон "Смерть героя"
Прочитала перед очередным занятием со студентами по потерянному поколению.Эта книга неизбежно возникает в разговоре о нём: у немцев - Ремарк, у американцев - Хэмингуэй, у британцев - Олдингтон. А у французов, вроде бы, Селин. Не помню, писал ли он собственно про войну, я с трудом одолела в универе его "Путешествие на край ночи", с тех пор забыла, как мутный сон, и желания открывать его больше не испытывала никогда.
Так вот, Олдингтон не случайно известен обычно примерно на уровне перечислений авторов - роман по меркам 20 века совершенно не смотрится: сплошные публицистические рассуждения и длинные характеристики персонажей от лица автора (рассказчика, но они там сильно слиты). А моду в 20 веке задаёт Хемингуэй, без авторских пояснений и со стремлением максимально "показывать, а не рассказывать".
И даже вечно везде цитируемое "Дивная старая Англия, да разразит тебя сифилис, старая сука!" внутри текста смотрится, честно говоря, не слишком выразительно и довольно вяло.
"Песнь о Роланде"
Перечитала наконец, чтоб пересказ студентам звучал убедительнее. Помню лучше, чем думала. Но вот как-то из всех эпосов "Песнь" всегда на меня производила меньше всего впечатления, примерно никакого. Лучше всего про неё я помню, что у нас на втором куре семинар по ней был в понедельник утром после Студенческого Кубка Европы по чгк, я была едва ли не прямо с поезда с медальками и прочитать текст в кои веки раз не успела (сюжет-то, конечно, ещё из детской книжки "Легенды Европы" сто лет как знала). Поэтому ответить наугад на вопрос "чем занимались рыцари перед боем", не решилась - а зря, я так и думала, что в шахматы играли.
Х. Кортасар "Игра в классики"
И это я тоже, думая о студентах, мал запас читанного и усвоенного мной магреализма.
Но как-то с этой книгой мы не совпали сейчас катастрофически, дочитывала я её просто наскоро и с глубочайшим равнодушием.
Мне были глубочайше неприятны все эти персонажи, пафосно делающие вид, что складывают из букв "эгоцентризм" слово "счастье". Меня до невозможности утомила через пару десяток глав навязшая на зубах водность, зыбкость и иррациональность женщин. Мне было откровенно скучно от понимания, что все там и не персонажи вовсе, а так, кусочки картона, фикции, авторские идеи - и нет, у меня не возникло ни малейшего желания искать глубокий смысл в буквах ни ж,о.п,а, ни э,г,о,ц... см. выше.
К. Воннегут "Бойня № 5"
На самом деле, я её не перечитывала, я её бегло проглядывала перед занятием. И вдруг - один из тех случаев, когда приятно вдруг осознать, что ты идиотка.
Потому что до меня вдруг наконец дошло, как весь этот текст работает, и что Билли Пилигрим там совершенно не важен, а смотреть надо на то, что вокруг, и что антивоенная книга - это, конечно, замечательно, только о какой войне кого и с кем мы говорим и почему в мирной типа жизни у двух таких разных мальчишек фоном жизни - изображения пыток, и что там делает Килгор Траут заодно. И вообще-то "Бойня" ровно про то же вечное средневековье в головах, что и "Имя розы", о котором мы будем со студентами на следующей неделе. Неизбывная и бесконечная человеческая жестокость и бессилие претензий искусства что-нибудь поменять. Здравствуй, эпоха постмодерна, а мне-то казалось, что этот текст для своего времени как-то недостаточно постмодернов.
Мда. И всё же так очевидно и на поверхности, идиотка, одно слово.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-11-12 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-11-12 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2023-11-12 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2023-11-13 04:39 am (UTC)Но как же Вы здорово про Кортасара написали-то, а! Спасибо!
Просто радость какая-то, что есть еще чующие то же самое люди.
И да, когда-то я почти всего его и его коллег по стилю (и проблемам) прочла, было время.
Но вот именно по тем причинам, которые Вы так метко описали, больше к нему я не ходок... И не только к нему, но и к некоторым другим, точно так же использовавшим свой талант.
Хотя у него есть и плюсы, разумеется, но лично для меня уж сильно минусы перевешивают...
no subject
Date: 2023-11-13 11:48 am (UTC)Я проверю Кортасара ещё на "Модели для сборки". Но пока это плетение словесм для улавливания неуловимых мелочей сознания как самоцели не впечатляет.
no subject
Date: 2023-11-15 02:07 am (UTC)даже в одном из его первых романов "Выигрыши", таком наивном и еще не очень умелом, где были просветы и надежды еще на что-то, уже видна подмеченная Вами тенденция.
а что до Воннегута, то я и не думала его перечитывать, конечно, и вряд ли когда-нибудь захочу - ни это, ни другое (включая "Галапагосы" и иже с ними). теперь мне антиутопий (реальных или выдуманных) и именно таким образом поданных массовых человеческих страданий вполне хватает в жизни. у него - ни очищения, ни надежды, а часто - и ни души, ни сердца не чувствуется, а тонуть в океане жизни без них я сейчас не могу себе позволить...
да и от "постмодерна" (каких бы видов он ни был и под что бы ни рядился) я давно уже устала до аллергии...
пы.сы. кстати, послала Вам весточку - надеюсь, дошла... :) еще раз простите за задержку.
no subject
Date: 2023-11-15 05:39 am (UTC)Я многое перечитываю или читаю сейчас, так сказать, по долгу службы. Чтобы составить собственное мнение, а не верить учебникам и своим преподавателям на слово, определённо полезно) Но это узко профессиональное)
Весточку получила, ура-ура!, просто руки не дошли ещё ничего ответить.
no subject
Date: 2023-11-15 06:05 am (UTC)помню еще, как приходилось смотреть фильмы, от которых бежать хочется, - и тоже сцепив зубы, по долгу службы, готовясь к лекциям, работам и докладам.
а составить собственное мнение - самый верный путь, да.
ура, что получили... :)
может, и еще напишу потом, ттт.
no subject
Date: 2023-11-13 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2023-11-13 11:45 am (UTC)Ну я вот Воннегута уже перечитала дважды - и наконец оно сложилось, фух, всё, на будущий год можно будет не перечиывать)
С концептуальной прозой мне как бы положено иметь отношения получше. и в целом оно так и есть, но что-то вот в этот раз с Кортасаром как-то совсем не зашло. А абсурдизм просто уже слишком хорошо усвоился культурой за прошедшие 75 лет, он рассчитан на то, чтоб шокировать, а уже всё, не работает. В принципе, это случается со всем, что изначально рассчитано на то, чтоб шокировать)