Кино за ноябрь
Dec. 11th, 2022 08:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheУже вторая декада декабря, а пара начатых в прошлом месяце сериалов всё зависли недосмотренными. Запишу пока пару слов о том, что за ноябрь всё-таки посмотрела целиком.
Увы, как обычно. про непонравившееся получается в три раза длиннее, чем про понравившееся. Ну потому что его невозможно испортить спойлерами, например.
В доме (Dans La Maisone, 2012)
Своеобразная вещь этот озоновский фильм - всю дорогу запутывает зрителя, старательно сбивая его с толку, чтобы тот сомневался, что из происходящего - реально, а что разыгрывается только в чьей-то голове. И внимание заостряется на этической оценке: ели бы всё это было на самом деле, это было бы очень дурно, но если это всего лишь фантазии и персонажи ,то мы можем это позволить, не возмущаясь.
Замотанному учителю французского языка и литературы среди стопки бездарного попадается внезапно недурно написанное сочинение, в котором ученик описывает, как подружился с одним из одноклассников, чтобы попасть к нему в дом и посмотреть, как живёт его семья. Мальчик продолжает писать сочинения о том, как он там подсматривает и подслушивает. Учитель списывает большую часть на фантазию ученика и пытается направлять его писательские усилия - но в то же время сомнения в том, где проходят границы между правдой и вымыслом, равно как и где проходит граница,
за которой поощрение неуместно, и какую власть над живыми людьми могут приобрести сочиняемые истории, постоянно витают.
Любопытно, но ничем другим меня по-настоящему не зацепило.
Осенняя соната (Höstsonaten, 1978)
Я давно собиралась посмотреть наконец что-нибудь Бергмана. Эксперимент буду продолжать, хотя не могу сказать, что "Осенней сонатой" сильно прониклась. Ну то есть моя основная реакция на эту историю двух несчастливых женщин "вам бы всем к психотерапевту", особенно дочке, всю жизнь продолжающей винить во всех проблемах мать. Сочувствие у меня там вызывают мать и муж, а не она.
Непривычно сейчас видеть такое театральное построение сценария - монологи-монологи-монологи, в том числе напрямую в камеру зрителю. Даже диалоги симптоматично вырождаются в бесконечные монологи, поскольку персонажи всё равно к реальному диалогу неспособны. Ну и корчащаяся на полу зовущая маму парализованная калека как основная метафора всей этой несостоявшейся коммуникации.
Inside Man (2022)
Первый и, надеюсь, последний раз я бросила что-то с Теннантом. Потому что Моффат. Потому что переносить альтернативную моффатовскую этику я отказываюсь. И нет, здесь даже картинки не будет.
Значит, у нас есть две параллельные и, конечно, пересекающиеся линии, и всё это замешано на вопросах гендерного насилия. В одной линии типа хороший челвоек-викарий сперва очень идиотски прикрывает своего суицидального прихожанина, который, не предупредив, всучивает ему флешку с детским порно, а потом, поняв, что сейчас под судебное разбирательство по этому поводу попадёт его сын-подросток, запирает у себя в подвале случайно открывшую эту флешку репетиторшу сына. Пришедшая домой жена всячески поддерживает курс действий, ведущий исключительно к тому, что репетиторшу придётся убить, и всё равно скорее всего это не поможет ничего спрятать. Персонажи действуют по принципу "вбери худший их доступных вариантов и старательно делай так каждый следующий раз, закапывая себя всё глубже". Я бы сказала, что это смотрится неправдоподобно от слова совсем, если бы с весны не имела несчастье наблюдать такую модель действий со стороны российских властей. Ну так вот, если единственный референсом из реальной жизни к действиям персонажей являются российские власти, то не надо, дорогой Моффат, втирать мне очки, что типа любой нормальный человек может под давлением начать действовать так.
Моффат, впрочем, говорит, не "нормальный", а "хороший". Что указывает на глобальное, глубинное непониманием господином Моффатом того, что хороший человек - это не тот, кто выглядит милым и приличным, а тот, у кого развиты одновременно эмпатия и чувство ответственности. А если так, то он может что-нибудь натворить под горячую руку, но его совесть съест на месте через десять минут при одной мысли, что у него в подвале сидит человек с множественными порезами и потенциально черепно-мозговой травмой без медицинской помощи. А если нет и он продолжает такой курс действий - то никакой хорошестью в нём изначально не пахло.
А во второй линии с тюрьме сидит человек, жестоко убивший жену, и он такой интеллектуальный гений., раскрывает любые запутанные дела ( демонстрируется через набор моффатовских штампов, который мы все видели и в "Шерлоке", и в "Докторе" и наверняка где-то ещё, я его больше не смотрела). И все им восхищаются и так его любят. А он ещё такой декларирует, что не надо меня оправдывать, что вы что вы, я же убийца. Даже не знаю, Моффат правда не понимает, что всем тем, как он его показывает, он делает именно это? Или он обеляет убийцу сознательно? Да плевать, что он жестоко убил какую-то там жену, которую зритель никогда не видел, вы посмотрите, какой он умница и душка!
На самом деле, выключать можно было уже после первых двух сцен, очень искусственной сцены в метро, когда какой-то хам начинает докапываться до девушки, и она вся такая смущается и закрывается, глаза в пол - а потом выясняется, что она типа крутая журналистка, которой сам черт не брат и море по колено. Последовательность в создании персонажа? - Зачем?
Тьфу. Больше месяца назад смотрела, а при одном воспоминании плеваться хочется до сих пор.
Staged 3 (2022)
Я опасалась, что ещё одна теннантопремьера этой осени тоже разочарует, поскольку второй сезон меня не особо порадовал, он выглядел затянувшейся шуткой. Но ура, в третьем дело пошло как-то заметно живее и лучше.
Они умудрились скакнуть последовательно ещё на два уровня вверх в метасюжетности, поставив под сомнение реальность и первого, и второго сезонов, дав нам ещё по версии Дэвида и Майкла... или по две, хм, погодите... Лично меня снова многажды заставили смеяться в голос над какими-то необъяснимыми совершенно мелочами. И в конечном счёте очень достойно закончили, поставив и снова парочку серьёзных вопросов о том, как суметь что-то закончить и двигаться дальше, и убедительную точку во всей этой истории. Спасибо им.
Ten Percent (2022)
Британский ремейк французского сериала про актёрское агентство. Вышло... странно.
Оригинальный сериал состоял из "дел серии" - конкретной проблемы с актёрами, которую агенты пытаются решить, глобальной сюжетной арки про судьбу агентства после внезапной смерти его главы и отдельных линий каждого из агентов.
Часть из этого была перенесена точно. Во-первых, состав и типажи агентов и общая канва расстановки сил между ними. Серьёзно изменился из них только один - французский Маттиас сменился британским Джонатаном, и, насколько я понимаю, подразумевалась замена типичного француза на типичного англичанина, вместо харизматичного бонвивана - зажатый и внешне правильный тип.
Их личные линии, видимо, разрешено было поменять в наибольшей степени, но как-то ни одной из них это не пошло особо на пользу. Акценты сместились местами неожиданно - например, сильная и уверенная в себе Андреа превратилась в куда более неврастеничную Ребекку.
Вообще в целом в переписывании персонажей упор был сделан на "мы, британцы, такие зажатые и социально неловкие, знаете, и сейчас мы вам покажем, до какой именно степени!". Местами нарочито. Особенно с учётом, что речь о людях, для которых общение - это основная часть профессиональной деятельности.
В глобальном сюжете, кажется, идеи трёх французских сезонов попытались зачем-то упаковать в один, в результате вышло что-то не очень внятное.
Дела серии повторили практически под копирку, только заменив французских звёзд на британских, с довольно незначительными изменениями (да, вторая постоянная транслируемая мысль - это французы такие сексуально раскрепощённые, а британцы - нет!). И вот это было довольно скучно - и обидно, потому что оригинал-то был в первую очередь именно производственным сериалом, про рабочий процесс, про профессионалов, которые горят своим делом и могут, конечно, наломать дров, но потом сами же их будут и разгребать и находить какие-то неожиданные ходы, чтобы спасти дело. И им это удаётся. А в британской версии эти агенты в основном сами всё портят, очень редко могут что-то сознательно исправить и в результате смотрятся совершенно непрофессионально. И это разочаровывает.
А, да, зато лучшая шутка там была про Теннанта)
The Librarians, сезон 1 (2014)
А вот это просто легкомысленная весёлая развлекаловка. Супербиблиотека магических знаний и артефактов под какой-то там из американских библиотек! Страшные заговоры злодеев. чтобы вернуть в мир магию и повергнуть всё в хаос! Доблестный библиотекарь, борющийся со злом силой своих невероятных знаний и находчивости!
Если от последней фразы вам повеяло чем-то знакомым, то да, у этого сериала местами удивительно докторовский дух. И этот самый главный библиотекарь ещё и внешне смутно напоминает п по типажу Восьмого. Вторая составляющая - это такая индианоджонсовщина с охотой за артефактами.
Да, главный библиотекарь появляется раза три за сезон, а в основном мы следим за похождениями троих новичков, каждый из которых гениален в своей области, и приставленной к ним их как бы охранять (это в Библиотеке специальная должность такая) бывшей полковнице контртеррористических сил. Вот, кстати, самая неудачная часть - это наспех как-то всунутая типа любовная линия между ней и Библиотекарем, выглядящая совершенно неубедительно (и примерно ноль химии между актёрами).
Вообще в сценариях хватает неуклюжестей, недодуманностей и натяжек, не могу сказать, что это написано хорошо. Но авантюрный дух с подходом " мы всех победим мозгами" подкупает. Так что я этой травы ещё посмотрю.
Увы, как обычно. про непонравившееся получается в три раза длиннее, чем про понравившееся. Ну потому что его невозможно испортить спойлерами, например.
В доме (Dans La Maisone, 2012)
Своеобразная вещь этот озоновский фильм - всю дорогу запутывает зрителя, старательно сбивая его с толку, чтобы тот сомневался, что из происходящего - реально, а что разыгрывается только в чьей-то голове. И внимание заостряется на этической оценке: ели бы всё это было на самом деле, это было бы очень дурно, но если это всего лишь фантазии и персонажи ,то мы можем это позволить, не возмущаясь.
Замотанному учителю французского языка и литературы среди стопки бездарного попадается внезапно недурно написанное сочинение, в котором ученик описывает, как подружился с одним из одноклассников, чтобы попасть к нему в дом и посмотреть, как живёт его семья. Мальчик продолжает писать сочинения о том, как он там подсматривает и подслушивает. Учитель списывает большую часть на фантазию ученика и пытается направлять его писательские усилия - но в то же время сомнения в том, где проходят границы между правдой и вымыслом, равно как и где проходит граница,
за которой поощрение неуместно, и какую власть над живыми людьми могут приобрести сочиняемые истории, постоянно витают.
Любопытно, но ничем другим меня по-настоящему не зацепило.
Осенняя соната (Höstsonaten, 1978)
Я давно собиралась посмотреть наконец что-нибудь Бергмана. Эксперимент буду продолжать, хотя не могу сказать, что "Осенней сонатой" сильно прониклась. Ну то есть моя основная реакция на эту историю двух несчастливых женщин "вам бы всем к психотерапевту", особенно дочке, всю жизнь продолжающей винить во всех проблемах мать. Сочувствие у меня там вызывают мать и муж, а не она.
Непривычно сейчас видеть такое театральное построение сценария - монологи-монологи-монологи, в том числе напрямую в камеру зрителю. Даже диалоги симптоматично вырождаются в бесконечные монологи, поскольку персонажи всё равно к реальному диалогу неспособны. Ну и корчащаяся на полу зовущая маму парализованная калека как основная метафора всей этой несостоявшейся коммуникации.
Inside Man (2022)
Первый и, надеюсь, последний раз я бросила что-то с Теннантом. Потому что Моффат. Потому что переносить альтернативную моффатовскую этику я отказываюсь. И нет, здесь даже картинки не будет.
Значит, у нас есть две параллельные и, конечно, пересекающиеся линии, и всё это замешано на вопросах гендерного насилия. В одной линии типа хороший челвоек-викарий сперва очень идиотски прикрывает своего суицидального прихожанина, который, не предупредив, всучивает ему флешку с детским порно, а потом, поняв, что сейчас под судебное разбирательство по этому поводу попадёт его сын-подросток, запирает у себя в подвале случайно открывшую эту флешку репетиторшу сына. Пришедшая домой жена всячески поддерживает курс действий, ведущий исключительно к тому, что репетиторшу придётся убить, и всё равно скорее всего это не поможет ничего спрятать. Персонажи действуют по принципу "вбери худший их доступных вариантов и старательно делай так каждый следующий раз, закапывая себя всё глубже". Я бы сказала, что это смотрится неправдоподобно от слова совсем, если бы с весны не имела несчастье наблюдать такую модель действий со стороны российских властей. Ну так вот, если единственный референсом из реальной жизни к действиям персонажей являются российские власти, то не надо, дорогой Моффат, втирать мне очки, что типа любой нормальный человек может под давлением начать действовать так.
Моффат, впрочем, говорит, не "нормальный", а "хороший". Что указывает на глобальное, глубинное непониманием господином Моффатом того, что хороший человек - это не тот, кто выглядит милым и приличным, а тот, у кого развиты одновременно эмпатия и чувство ответственности. А если так, то он может что-нибудь натворить под горячую руку, но его совесть съест на месте через десять минут при одной мысли, что у него в подвале сидит человек с множественными порезами и потенциально черепно-мозговой травмой без медицинской помощи. А если нет и он продолжает такой курс действий - то никакой хорошестью в нём изначально не пахло.
А во второй линии с тюрьме сидит человек, жестоко убивший жену, и он такой интеллектуальный гений., раскрывает любые запутанные дела ( демонстрируется через набор моффатовских штампов, который мы все видели и в "Шерлоке", и в "Докторе" и наверняка где-то ещё, я его больше не смотрела). И все им восхищаются и так его любят. А он ещё такой декларирует, что не надо меня оправдывать, что вы что вы, я же убийца. Даже не знаю, Моффат правда не понимает, что всем тем, как он его показывает, он делает именно это? Или он обеляет убийцу сознательно? Да плевать, что он жестоко убил какую-то там жену, которую зритель никогда не видел, вы посмотрите, какой он умница и душка!
На самом деле, выключать можно было уже после первых двух сцен, очень искусственной сцены в метро, когда какой-то хам начинает докапываться до девушки, и она вся такая смущается и закрывается, глаза в пол - а потом выясняется, что она типа крутая журналистка, которой сам черт не брат и море по колено. Последовательность в создании персонажа? - Зачем?
Тьфу. Больше месяца назад смотрела, а при одном воспоминании плеваться хочется до сих пор.
Staged 3 (2022)
Я опасалась, что ещё одна теннантопремьера этой осени тоже разочарует, поскольку второй сезон меня не особо порадовал, он выглядел затянувшейся шуткой. Но ура, в третьем дело пошло как-то заметно живее и лучше.
Они умудрились скакнуть последовательно ещё на два уровня вверх в метасюжетности, поставив под сомнение реальность и первого, и второго сезонов, дав нам ещё по версии Дэвида и Майкла... или по две, хм, погодите... Лично меня снова многажды заставили смеяться в голос над какими-то необъяснимыми совершенно мелочами. И в конечном счёте очень достойно закончили, поставив и снова парочку серьёзных вопросов о том, как суметь что-то закончить и двигаться дальше, и убедительную точку во всей этой истории. Спасибо им.
Ten Percent (2022)
Британский ремейк французского сериала про актёрское агентство. Вышло... странно.
Оригинальный сериал состоял из "дел серии" - конкретной проблемы с актёрами, которую агенты пытаются решить, глобальной сюжетной арки про судьбу агентства после внезапной смерти его главы и отдельных линий каждого из агентов.
Часть из этого была перенесена точно. Во-первых, состав и типажи агентов и общая канва расстановки сил между ними. Серьёзно изменился из них только один - французский Маттиас сменился британским Джонатаном, и, насколько я понимаю, подразумевалась замена типичного француза на типичного англичанина, вместо харизматичного бонвивана - зажатый и внешне правильный тип.
Их личные линии, видимо, разрешено было поменять в наибольшей степени, но как-то ни одной из них это не пошло особо на пользу. Акценты сместились местами неожиданно - например, сильная и уверенная в себе Андреа превратилась в куда более неврастеничную Ребекку.
Вообще в целом в переписывании персонажей упор был сделан на "мы, британцы, такие зажатые и социально неловкие, знаете, и сейчас мы вам покажем, до какой именно степени!". Местами нарочито. Особенно с учётом, что речь о людях, для которых общение - это основная часть профессиональной деятельности.
В глобальном сюжете, кажется, идеи трёх французских сезонов попытались зачем-то упаковать в один, в результате вышло что-то не очень внятное.
Дела серии повторили практически под копирку, только заменив французских звёзд на британских, с довольно незначительными изменениями (да, вторая постоянная транслируемая мысль - это французы такие сексуально раскрепощённые, а британцы - нет!). И вот это было довольно скучно - и обидно, потому что оригинал-то был в первую очередь именно производственным сериалом, про рабочий процесс, про профессионалов, которые горят своим делом и могут, конечно, наломать дров, но потом сами же их будут и разгребать и находить какие-то неожиданные ходы, чтобы спасти дело. И им это удаётся. А в британской версии эти агенты в основном сами всё портят, очень редко могут что-то сознательно исправить и в результате смотрятся совершенно непрофессионально. И это разочаровывает.
А, да, зато лучшая шутка там была про Теннанта)
The Librarians, сезон 1 (2014)
А вот это просто легкомысленная весёлая развлекаловка. Супербиблиотека магических знаний и артефактов под какой-то там из американских библиотек! Страшные заговоры злодеев. чтобы вернуть в мир магию и повергнуть всё в хаос! Доблестный библиотекарь, борющийся со злом силой своих невероятных знаний и находчивости!
Если от последней фразы вам повеяло чем-то знакомым, то да, у этого сериала местами удивительно докторовский дух. И этот самый главный библиотекарь ещё и внешне смутно напоминает п по типажу Восьмого. Вторая составляющая - это такая индианоджонсовщина с охотой за артефактами.
Да, главный библиотекарь появляется раза три за сезон, а в основном мы следим за похождениями троих новичков, каждый из которых гениален в своей области, и приставленной к ним их как бы охранять (это в Библиотеке специальная должность такая) бывшей полковнице контртеррористических сил. Вот, кстати, самая неудачная часть - это наспех как-то всунутая типа любовная линия между ней и Библиотекарем, выглядящая совершенно неубедительно (и примерно ноль химии между актёрами).
Вообще в сценариях хватает неуклюжестей, недодуманностей и натяжек, не могу сказать, что это написано хорошо. Но авантюрный дух с подходом " мы всех победим мозгами" подкупает. Так что я этой травы ещё посмотрю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-12-11 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-11 07:03 pm (UTC)Причём я не ставила такой цели, само так вышло.
no subject
Date: 2022-12-11 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-11 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-11 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-11 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-11 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-12 12:09 am (UTC)А самое неожиданное, что последняя серия - лучшая в сезоне, по-моему. :)
no subject
Date: 2022-12-12 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-12 12:27 am (UTC)Что до Озона и Бергмана, то я их больше не смотрю (вернее, у первого с некоторых пор не смотрю новое, а второго не пересматриваю, так как вынужденно смотрела у него практически все в свое время) - мне их хватило когда-то в универе, чтобы понять их сильные и слабые стороны, характер воздействия творчества каждого из них на зрителей и степень созвучности этого творчества лично мне. Но безусловно, посмотреть что-то у каждого из них (таких разных) стоит, по разным причинам.
Большое спасибо, что предупредили насчет Inside Man! У меня были сомнения, но не думала, что все будет настолько плохо. И да, у Моффата - немалые проблемы в этой области. Но это неудивительно, вот гораздо печальнее, что у таких актеров, как Теннант (и у некоторых других, к примеру, Камбербэтча), большие проблемы с выбором проектов - иногда они соглашаются на такое, что только ох...
На Staged 3 мы решились после некоторых раздумий и сомнений, и были моменты, когда казалось, что сомнения были оправданы, однако создателям и актерам все же удалось вырулить на более удачный путь, а последняя серия вообще была неожиданно хороша местами. Ну и Теннант с Шином - их ансамбль всегда работает. Но рада, что она поставили на этом точку (надеюсь). :)
The Librarians - милый сериал, мы когда-то смотрели его всего сами и потом еще дочке показывали. Более "детская" помесь "Доктора", "Хранилища 13" и других. Местами в меру интересно и увлекательно, некоторые персонажи довольно симпатичны, некоторые отношения неплохо отыграны. В общем, ничего особенного, но если хочется просто отдохнуть и не особо "загружаться", то сойдет. :) Хотя, разумеется, сериал весьма "проходной", особой любви не вызывает и не очень запоминается (в отличие от того же прекрасного "Хранилища 13").
no subject
Date: 2022-12-12 05:41 am (UTC)Я тоже надеялась, что будет хоть сколько-то съедобен, но... нет. Увы.
У Теннанта всё детский подход "мне дали работу, а завтра могут нет" упорно работает.
Последняя серия Staged как-то удивительно сочетает прямо очень удачное и перегибы, причём под конец прямо вот одновременно, на мой вкус. Но в целом куда лучше, чем я опасалась, и спасибо им за точку, да.
The Librarians - чистая развлекалочка, конечно, но иногда бывает нужно. Мой любимец, само собой, высококультурный ковбой)
no subject
Date: 2022-12-13 09:48 pm (UTC)Ага, именно я это я и имела в виду. Но, по опыту, даже (или особенно) самые большие шедевры Бергмана лучше всего смотреть, имея достаточный запас душевных сил и хорошую внутреннюю защиту. То бишь, открывая (осторожно) свой разум, но не пуская его особенно глубоко в сердце и душу, отстраненно восхищаясь мастерством там, где требуется, однако избегая удручающих воздействий там, где они есть.
Насчет Теннанта и прочих печально, да...
В таких случаях все время вспоминаю слова глубоко уважаемого мной Рикмана: "Актер (как личность и профессионал) состоит не только из того, чему он говорит "да", но и из того, чему он говорит "нет". И нужно уметь говорить "нет" иногда." Мне вообще кажется, что это универсально для всех людей, но уж для актеров - особенно.
Что до перегибов, то это вообще для Staged характерно, думаю. :) Но мы их любим не за это. :)
Да, ковбой хорош особенно.
no subject
Date: 2022-12-13 11:47 am (UTC)И главрыцарь этот тоже ничего ("Ах, елизаветинские времена... где я в то время был, чем занимался? Ах, не спрашивайте, у меня был кризис среднего возраста...":)
Отличная была серия, где героиня подменяла Санту, и это оказалось далеко не так весело, как можно было предположить:)
no subject
Date: 2022-12-13 02:17 pm (UTC)Ланселот в качестве лавзлодея меня изрядно развлёк) Вот Галахад у них как-то изменился до неузнаваемости. Я думала это какой-нибудь Кэй будет)
no subject
Date: 2022-12-13 01:33 pm (UTC)Бергмана смотрела сто лет назад, тогда мне нравилось, а сейчас даже не рискую пересматривать,
зато "Библиотекарей недавно и с удовольствием, они пришлись под настроение - Доктор-лайт, ИндианаДжонс-лайт, и немного Хранилища 13 ;о)
no subject
Date: 2022-12-13 02:18 pm (UTC)Так, второй человек упоминает это "Хранилищ13", надо разъяснить)
no subject
Date: 2022-12-13 06:27 pm (UTC)https://www.kinopoisk.ru/series/412366/
no subject
Date: 2022-12-13 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-13 09:41 pm (UTC)оно тоже на любителя, конечно, но вдруг окажется, что Вы - как раз такой любитель. :)
а если захотите потом обсудить, я с радостью.
и еще этот сериал открыл мне в свое время прекрасного актера Сола Рубинека.