Говорящие раковины и псевдоXVII век
Dec. 4th, 2022 01:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheЯ не закончила и не бросила писать про мои любимые, но мало кому ещё знакомые книги из детства, просто не писалось.
Но вот наконец добралась ещё до одной очень для меня значимой лет в 9-10 книжки - Хью Лофтинг "На закате волшебства". Да, кроме "Доктора Дуллитла" (которого я не читала), у Лофтинга было что-то ещё, и совсем другое.
"На закате волшебства" - одна из книжек, балансирующих на тонкой грани между ещё детским и уже... подростковым? young adult?, ещё сказкой и уже скорее фэнтези - правда, таким, где псевдоистории куда больше, чем какой-либо магии (не отсюда ли растут ноги у моей привязанности к такому его типу). Она и делится на две части - в первой главному герою 9 лет, во второй - 18, и уже в конце первой проблемы внезапно меняются на куда более взрослые. Вообще я перечитала её сейчас, всё равно лежу болею - и, 1х, при простоте её прочитала с удовольствием, 2х, подумала, что вот дайте корейцам этот сюжет, они забабахают популярнейшую дораму на 20 серий.
Жиль и Энни - близняшки, которые ищут способ помочь отцу с денежными трудностями. Вообще как-то нередко в детских книжках встречалась тема финансовых затруднений у родителей - я не про откровенную бедность и лишения, а именно нехватку, угрожающую благополучию - в том же "Питер Пене", кажется, мелькало что-то и в "Мэри Поппинс", где-то и у Линдгрен... если подумать, было в этом, вероятно, нечто поддерживающее для ребёнка наших 90х.
Так вот, близнецы обращаются за помощью к местной якобы ведьме Агнессе, а та дарит им волшебную раковину - когда о тебе кто-то говорит, она нагревается в твоих руках и ты можешь услышать разговор. Вместе с раковиной дети получают напутствие, что если отдать её тому, кто в ней по-настоящему нуждается, то это принесёт счастье. Ну и дальше они пытаются слушать её сами, отдавать разным взрослым, но так или иначе это не доводит до добра, пока им не приходит в голову отдать её как раз приезжающему в город королю. Король с помощью раковины немедленно разоблачает государственный заговор, в благодарность щедро награждает детей и их семью, а Жиля посвящает в рыцари и забирает ко двору. Ну и во второй части через девять лет разыгрывается уже история с любовным треугольником между выросшим Жилем, королём, который его старше на те же лет девять, и молодой виконтессой.
Вот что меня всегда обижало - сестрёнка Энни во второй части появляется исключительно на заднем плане, в героях остаётся один Жиль.
Чем меня книжка привлекала и радовала - тем самым сочетанием псевдоисторичности, прописанного быта с исподволь присутствующим волшебством. Тема его заката и уход роднила эту книжку с Толкином, что тоже было сразу плюсом в моих глазах (а ещё тут внезапно есть сцена, легко ассоциирующаяся с эпизодом с зеркалом Галадриэли).
Кстати, один из моих любимых эпизодов связан с заброшенным домом, который вдруг становится не заброшенным, когда в нём появляются таинственные гости, а героям вдруг приходится взять на себя обязанности его хозяев - но всё исчезает к утру. Причём начинается всё с детской игры, а потом превращается в этакую магическую реальность - и этот эпизод вроде бы даже и не особо нужен в развитии сюжета, но меня он абсолютно зачаровывал всегда. (опять же, не с тех ли именно пор меня привлекают идеи и сюжеты с подобными странными домами...)
Причём вот вроде бы текст достаточно простой, совершенно не перегруженный подробностями - и тем не менее каких-то небольших деталей мне более чем хватало, чтобы воспринимать его как живой, красочный и выпуклый.
Ну и я уже когда-то давно рассказывала про иллюстрации из этой книги. Взрослая я, конечно же, вижу, что у художника полностью отсутствует представление об анатомии, но ребёнку-мне хватало сказочного антуража XVII века, чтобы считать их прекрасными. Моему тогдашнему представлению о красоте они полностью соответствовали, ну а параллельно рассматривать книжки про живопись и потихоньку впитывать новые представления это не мешало. Впрочем, и теперь эти иллюстрации кажутся мне достаточно милыми, а главное, атмосферными, так что я готова по старой памяти простить им их грехи. Пожалуй, сейчас я их воспринимаю просто как нарисованные как раз человеком примерно того возраста, на который рассчитана книга, а значит, вполне подходящие.
И ещё в этом всём было много искренних эмоций и поэтичности в тех самых деталях. За счёт которой мир воспринимается как полный волшебства, даже если заявлено, что оно из него уходит.
И, что крайне важно, практически никакой назидательности. То есть вывести из тех же неудачных попыткой пристроить раковину уроки можно, но читателю представляется возможность сделать это самому, а во второй части все этические принципы и вовсе сразу даются вместе с завязанными на них моральными выборами.
"На закате волшебства" - это реально одна из вещей, про которые мне бы хотелось, чтобы их знали и читали больше.
Но вот наконец добралась ещё до одной очень для меня значимой лет в 9-10 книжки - Хью Лофтинг "На закате волшебства". Да, кроме "Доктора Дуллитла" (которого я не читала), у Лофтинга было что-то ещё, и совсем другое.
"На закате волшебства" - одна из книжек, балансирующих на тонкой грани между ещё детским и уже... подростковым? young adult?, ещё сказкой и уже скорее фэнтези - правда, таким, где псевдоистории куда больше, чем какой-либо магии (не отсюда ли растут ноги у моей привязанности к такому его типу). Она и делится на две части - в первой главному герою 9 лет, во второй - 18, и уже в конце первой проблемы внезапно меняются на куда более взрослые. Вообще я перечитала её сейчас, всё равно лежу болею - и, 1х, при простоте её прочитала с удовольствием, 2х, подумала, что вот дайте корейцам этот сюжет, они забабахают популярнейшую дораму на 20 серий.
Жиль и Энни - близняшки, которые ищут способ помочь отцу с денежными трудностями. Вообще как-то нередко в детских книжках встречалась тема финансовых затруднений у родителей - я не про откровенную бедность и лишения, а именно нехватку, угрожающую благополучию - в том же "Питер Пене", кажется, мелькало что-то и в "Мэри Поппинс", где-то и у Линдгрен... если подумать, было в этом, вероятно, нечто поддерживающее для ребёнка наших 90х.
Вот что меня всегда обижало - сестрёнка Энни во второй части появляется исключительно на заднем плане, в героях остаётся один Жиль.
Чем меня книжка привлекала и радовала - тем самым сочетанием псевдоисторичности, прописанного быта с исподволь присутствующим волшебством. Тема его заката и уход роднила эту книжку с Толкином, что тоже было сразу плюсом в моих глазах (а ещё тут внезапно есть сцена, легко ассоциирующаяся с эпизодом с зеркалом Галадриэли).
Кстати, один из моих любимых эпизодов связан с заброшенным домом, который вдруг становится не заброшенным, когда в нём появляются таинственные гости, а героям вдруг приходится взять на себя обязанности его хозяев - но всё исчезает к утру. Причём начинается всё с детской игры, а потом превращается в этакую магическую реальность - и этот эпизод вроде бы даже и не особо нужен в развитии сюжета, но меня он абсолютно зачаровывал всегда. (опять же, не с тех ли именно пор меня привлекают идеи и сюжеты с подобными странными домами...)
Причём вот вроде бы текст достаточно простой, совершенно не перегруженный подробностями - и тем не менее каких-то небольших деталей мне более чем хватало, чтобы воспринимать его как живой, красочный и выпуклый.
Ну и я уже когда-то давно рассказывала про иллюстрации из этой книги. Взрослая я, конечно же, вижу, что у художника полностью отсутствует представление об анатомии, но ребёнку-мне хватало сказочного антуража XVII века, чтобы считать их прекрасными. Моему тогдашнему представлению о красоте они полностью соответствовали, ну а параллельно рассматривать книжки про живопись и потихоньку впитывать новые представления это не мешало. Впрочем, и теперь эти иллюстрации кажутся мне достаточно милыми, а главное, атмосферными, так что я готова по старой памяти простить им их грехи. Пожалуй, сейчас я их воспринимаю просто как нарисованные как раз человеком примерно того возраста, на который рассчитана книга, а значит, вполне подходящие.
И ещё в этом всём было много искренних эмоций и поэтичности в тех самых деталях. За счёт которой мир воспринимается как полный волшебства, даже если заявлено, что оно из него уходит.
И, что крайне важно, практически никакой назидательности. То есть вывести из тех же неудачных попыткой пристроить раковину уроки можно, но читателю представляется возможность сделать это самому, а во второй части все этические принципы и вовсе сразу даются вместе с завязанными на них моральными выборами.
"На закате волшебства" - это реально одна из вещей, про которые мне бы хотелось, чтобы их знали и читали больше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-12-04 12:06 pm (UTC)Сколько же книжек прошло мимо меня...
no subject
Date: 2022-12-04 12:26 pm (UTC)У меня удачно сошлись два фактора: моё детство - это 1990-е, когда экспериментировали с печатаньем всего и в том числе всяких детских серий и детских книг появилось много; а моя мама при первой возможности шла покупать мне книги и тоже не боялась экспериментировать, полагаясь на интуицию и первое впечатление.
no subject
Date: 2022-12-04 12:51 pm (UTC)К нам на этой волне пришел Льюис, "Проделки близнецов" Кестнера и "Роликовые коньки". Надо повспоминать, что ещё.
...Да, поймать бы в сети кого-нибудь, кто пишет обзоры на современные детские книги.
no subject
Date: 2022-12-04 12:53 pm (UTC)Ага-ага, Льюис и "Роликовые коньки" у меня тоже. А вот с Кестнером я уже в универе познакомилась, мы его на домашнем чтение на первом или втором курсе читали)
no subject
Date: 2022-12-05 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-05 08:04 am (UTC)Ну, у меня "Хоббит" минский, издательство "Вышэйшая школа")
no subject
Date: 2022-12-05 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-05 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-04 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-04 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-08 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-08 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-08 01:01 pm (UTC)