Нон-фикшн сентября-октября
Nov. 13th, 2022 06:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheСтранненький набор прочитанных книг у меня вышел за сентябрь - октябрь, местами непредсказуемый (особенно если знать, сколько времени некоторые другие вещи висят в списке на прочитать и всё ещё остаются там), этакое реагирование на какие-то поводы извне вместо сознательного выбора в половине случаев.
Пожалуй. будет два поста, первый - о нон-фикшне.
Б. ван дер Колк "Тело помнит всё"
Последняя книга, начатая ещё летом. Про психологическую травму и её исследование. Подробно, много, очень интересно, и пока самое качественное, что я на эту тему читала. Всё и очень популярно, читается легко, но при этом практически нет лишней воды, ненужных повторов и т.п., всё по делу и информации по делу много и интересной.
Ван дер Колк изучает травму с 1970-х годов (т.е. всё то время, которое её в принципе изучают) и подробно рассказывает о том, как вообще это происходит, как эта тема появилась, какие проблемы возникают на пути у исследователей (финансы и бюрократия)- и почему эта тема реально важна: кроме ПТСР для участников военных действий и пострадавших от разных катастроф, до сих пор нет признанного диагноза, например, для тех, кто пережил психологическую травму в детстве - а значит, людям упорно ставят целые пачки диагнозов, связанных с симптомами, а не сутью дела, и пытаются лечить не так и не от того, и это реальная проблема.
Конечно же, в центре внимания в книге вопрос, что происходит с мозгом и психикой человека при травме, как конкретно она проявляется и влияет на жизнь. И какими способами, подчас неожиданными, можно с ней справиться.
Очень рекомендую.
Я тут участвовала в проведении двух камерных концертов, посвящённых Марине Цветаевой (вот второй веду как раз в тот момент, когда выкладывается пост), в связи с чем - следующие две книги.
Б. Пастернак, М. Цветаева. Р. М. Рильке Письма 1926 г.
Я, конечно, очень давно собиралась это прочитать, да всё руки не доходили и повода не было. А тут вот появился, правда, пара выписанных цитат в конечном счёте не пригодилась.
Из впечатлений - упоминания этой переписки обычно полны придыхательной восторженности и совершенно игнорируют факты, что вся она густо пересыпана недопониманиями, ревностью, обидами и тому подобным. Отдельно "восхитило" письмо Пастернака-старшего, где он сыну пеняет, что мы вот тут все почитали твоё письмо к Рильке, которое ты просил ему поскорее переправить, и ещё твоей сестре в другой город отправили, и ты там то-то и то-то написал зря или не так.
А ещё одно - смеси раздражения с завистью. Потому что степень эмоциональности до экзальтированности там регулярно такова, что с одной стороны, хочется уже сказать, хватит себя накручивать. вы не могли бы соблюдать логику и формулировать нормально - а с другой, да, мне, особенно когда-то раньше, конечно же, хотелось бы, чтобы было с кем переписываться вот в этом роде, бурными эмоциональными лиричными текстами.
И. Кудрова "Марина Цветаева: беззаконная комета"
Вообще отношение к Цветаевой лично у меня смешанное, я её очень увлекалась где-то в районе старших классов, потом заметно охладела.А тут мне надо было за пару дней достаточно подробно освежить в голове даты и факты, чтобы составить текста на концерт, так что нужна была биография. Кудрова - автор нравящихся мне предисловий к моим изданиям пьес и "Повести о Сонечке", так что я скачала её книгу. Сравнить не с чем, других именно полноценных книг о Цветаевой (кроме "Воспоминаний" Аси) я не читала, но в целом это такая приятная, легко читающаяся, преимущественно комплиментарная объекту биография.
В. Вулф "Дневник писательницы"
Я тут уже высказалась нескромно выше, что когда-то мне хотелось бы переписки в духе Пастернака-Цветаевой-Рильке - неплохо бы для этого уметь писать, как они, да?
Ну вот с дневниками Вулф ещё смешнее. Отдельные пассажи вызывают у меня такое ощущение узнавания, что просто оторопь берёт. Это абсолютно мои мысли и эмоции.
Другие места вызывают ощущение ещё более странное: у Вулф были большие проблемы со здоровьем и психикой, временами она неделями не вставала с постели, потому что не могла - но я ей завидую, потому что зато в остальное время она могла писать целый день. Не целый, хорошо, но сколько позволяло здоровье, в устанавливаемое ей самой время. Писать, а не вести по четыре пары в день и судорожно думать, что начальство требует заполненные журналы на проверку к завтра, и надо вообще-то ещё научную статью наконец доделывать, и куда бы между этим всё-таки как-нибудь втиснуть хоть сколько-нибудь работы с текстом. Моментами это была просто лютая зависть.
Ближе к концу, правда, эта книга меня подутомила - но тут надо учитывать, что Леонард Вулф выбрал для печати из дневников жены только то, что касалось литературы и творчества, поэтому выходит в некотором роде довольно однообразно.
Пожалуй. будет два поста, первый - о нон-фикшне.
Б. ван дер Колк "Тело помнит всё"
Последняя книга, начатая ещё летом. Про психологическую травму и её исследование. Подробно, много, очень интересно, и пока самое качественное, что я на эту тему читала. Всё и очень популярно, читается легко, но при этом практически нет лишней воды, ненужных повторов и т.п., всё по делу и информации по делу много и интересной.
Ван дер Колк изучает травму с 1970-х годов (т.е. всё то время, которое её в принципе изучают) и подробно рассказывает о том, как вообще это происходит, как эта тема появилась, какие проблемы возникают на пути у исследователей (финансы и бюрократия)- и почему эта тема реально важна: кроме ПТСР для участников военных действий и пострадавших от разных катастроф, до сих пор нет признанного диагноза, например, для тех, кто пережил психологическую травму в детстве - а значит, людям упорно ставят целые пачки диагнозов, связанных с симптомами, а не сутью дела, и пытаются лечить не так и не от того, и это реальная проблема.
Конечно же, в центре внимания в книге вопрос, что происходит с мозгом и психикой человека при травме, как конкретно она проявляется и влияет на жизнь. И какими способами, подчас неожиданными, можно с ней справиться.
Очень рекомендую.
Я тут участвовала в проведении двух камерных концертов, посвящённых Марине Цветаевой (вот второй веду как раз в тот момент, когда выкладывается пост), в связи с чем - следующие две книги.
Б. Пастернак, М. Цветаева. Р. М. Рильке Письма 1926 г.
Я, конечно, очень давно собиралась это прочитать, да всё руки не доходили и повода не было. А тут вот появился, правда, пара выписанных цитат в конечном счёте не пригодилась.
Из впечатлений - упоминания этой переписки обычно полны придыхательной восторженности и совершенно игнорируют факты, что вся она густо пересыпана недопониманиями, ревностью, обидами и тому подобным. Отдельно "восхитило" письмо Пастернака-старшего, где он сыну пеняет, что мы вот тут все почитали твоё письмо к Рильке, которое ты просил ему поскорее переправить, и ещё твоей сестре в другой город отправили, и ты там то-то и то-то написал зря или не так.
А ещё одно - смеси раздражения с завистью. Потому что степень эмоциональности до экзальтированности там регулярно такова, что с одной стороны, хочется уже сказать, хватит себя накручивать. вы не могли бы соблюдать логику и формулировать нормально - а с другой, да, мне, особенно когда-то раньше, конечно же, хотелось бы, чтобы было с кем переписываться вот в этом роде, бурными эмоциональными лиричными текстами.
И. Кудрова "Марина Цветаева: беззаконная комета"
Вообще отношение к Цветаевой лично у меня смешанное, я её очень увлекалась где-то в районе старших классов, потом заметно охладела.А тут мне надо было за пару дней достаточно подробно освежить в голове даты и факты, чтобы составить текста на концерт, так что нужна была биография. Кудрова - автор нравящихся мне предисловий к моим изданиям пьес и "Повести о Сонечке", так что я скачала её книгу. Сравнить не с чем, других именно полноценных книг о Цветаевой (кроме "Воспоминаний" Аси) я не читала, но в целом это такая приятная, легко читающаяся, преимущественно комплиментарная объекту биография.
В. Вулф "Дневник писательницы"
Я тут уже высказалась нескромно выше, что когда-то мне хотелось бы переписки в духе Пастернака-Цветаевой-Рильке - неплохо бы для этого уметь писать, как они, да?
Ну вот с дневниками Вулф ещё смешнее. Отдельные пассажи вызывают у меня такое ощущение узнавания, что просто оторопь берёт. Это абсолютно мои мысли и эмоции.
Другие места вызывают ощущение ещё более странное: у Вулф были большие проблемы со здоровьем и психикой, временами она неделями не вставала с постели, потому что не могла - но я ей завидую, потому что зато в остальное время она могла писать целый день. Не целый, хорошо, но сколько позволяло здоровье, в устанавливаемое ей самой время. Писать, а не вести по четыре пары в день и судорожно думать, что начальство требует заполненные журналы на проверку к завтра, и надо вообще-то ещё научную статью наконец доделывать, и куда бы между этим всё-таки как-нибудь втиснуть хоть сколько-нибудь работы с текстом. Моментами это была просто лютая зависть.
Ближе к концу, правда, эта книга меня подутомила - но тут надо учитывать, что Леонард Вулф выбрал для печати из дневников жены только то, что касалось литературы и творчества, поэтому выходит в некотором роде довольно однообразно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-11-13 04:23 pm (UTC)С Мариной Цветовой у меня не сложилось, потому что надо было прочитать сборник стихов за два вечера (и вернуть), а с поэзией так нельзя. Иначе она (даже лучшая!) полезет из ушей.
А вот дневники Вирджинии Вулф надо будет попробовать.
Насчёт Пастернака-старшего – зависит от того, запечатанным ли было письмо сыночка. Может, у них так принято. Я читала два романа в письмах Ричардсона, обычное дело: "Пересылаю тебе письмо кавалера такого-то, я сняла с него копию. Кавалер не возражал, но вымарал чернилами несколько строчек. Не переживай: чернила светлые, там всё видно".
no subject
Date: 2022-11-13 04:43 pm (UTC)Явно не запечатанным, и да, оно понятно. что в целом читать и обсуждать чужие письма было вполне нормой... но ещё и указывать автору, что и как надо было писать кажется мне уже малость перебором) В общем, Пастернак после этого как раз просил Рильке писать через Цветаеву, если вдруг)
no subject
Date: 2022-11-13 04:50 pm (UTC)...Понимаю. Да уж, милая семейка.
no subject
Date: 2022-11-13 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-13 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-13 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-14 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-14 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-14 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-14 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-14 07:03 pm (UTC)