Книжки за лето
Sep. 1st, 2021 05:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheСписок моего чтения за июль и август выглядит не слишком выразительно, и мало что из него было особо впечатляющим, так что о прочитанном за это время - в двух словах.
Во многом моё летнее чтение определялось унылыми попытками придумать. о чём же написать ВАК-статью.
Остановившись на "Красной стране" Аберкромби, которая смесь фэнтези и вестерна, я поняла, что неплохо бы глянуть, как эта смесь сделана в самом известном варианте - "Тёмной башне" Кинга. Я собиралась когда-нибудь её почитать, ну вот, время пришло. Прочитала первые три книги, до конца года думаю дочитать остальные.
"Стрелок" был слишком полон абстрактного пафосного пустословия, в "Извлечении троих" и "Бесплодных землях" появились персонажи из плоти, стало веселее.
С другой стороны, я решила, что надо начитать побольше grimdark фэнтези, а то термин сам по себе и не термин, в общем-то, а магазинный ярлык, может быть любопытно поанализировать и уточнить... Так что на пару лет я обеспечена списком жёстких фэнтезийных книжек. Первым был Кук, дальше я взяла Р.С. Бекера и прочла трилогию "Князь пустоты": "Тьма прежних времён", "Воин-Пророк", "Падение святого города". Впечатления смешанные. С одной стороны, у Бекера сложно придуманный, многослойный мир с глубоко уходящей историей, широко раскинувшейся географией... правда, бесчисленные народы там всё равно обладают в лучшем случае одной-двумя какими-то чертами и сливаются в общую серо-буро0алиновую массу, поскольку на самом деле ни читателю, ни автору не интересны, а являются максимум фоном. Но ладно. Меня больше утомляет затыкание всех дыр, в том числе околометафизических, сексом. Все местные силы зла в основном хотят всё вокруг поиметь, в идеале, в умирающем виде в открытые раны, через секс работает одержимость и так далее. Проблема в том, что шокировать читателя чем-то таким можно, по большому счёту, один раз. На десятом упоминании зеваешь.
Но в целом, кстати, по сравнению с Куком Бекер в изображении зла и глобального трындеа куда как более убедителен. И того, почему вдруг кто-то работает на него, тоже.
Сюжет строится вокруг местного крестового похода (отдельные моменты очевидно имеют исторические аналоги, но в основном за кадром, это явно такой кивок читателю, который что-то знает), только теперь представьте, что прямо посреди крестоносцев завёлся, скажем, пророк Магомет и подмял всё это воинство под себя. Причём он самозванец как минимум на половину и действует исключительно в личных интересах... вероятно... впрочем, какова его реальная цель - читатель в лучшем случае узнает в самом конце третьей книги и то условно. Вторая книга была откровенно унылой - её всю занимает описание военного похода, в котором священное воинство претерпевает ужасающие лишения, но громит всё на своём пути. С одной стороны, у меня большой вопрос, как - притом, что у него нет никакого технического, например, преимущества ни над одним из врагов, с другой - даже если забыть название третьей книги, быстро становится очевидно, что они всех победят и дойдут, интриги никакой, скучно. С третьей, не берусь судить о качестве описания битв, но мне они к концу трилогии осточертели вконец.
Как водится в гримдарке, повествование идёт с многих точек зрения, и персонажи довольно-таки полнокровные. Но тоже есть проблема: в той же второй книге новоявленный пророк манипуляциями подминают всех под себя. так что в какой-то момент становится в некотором роде без разницы, про кого ты читаешь - всё равно все эти люди ничего не понимают в происходящем и все обмануты и использованы. Скучно.
Естественно, весь этот поход и многолетняя война - только верхний слой, на самом деле параллельно начинается война с теми самыми силами зла, которые хотят устроить Второй Армагеддон (да, Бекер прямо берёт это слово) и которые все, кроме одного магического ордена, давно считали байкой, а теперь постепенно ключевым персонажам становится понятно, что это всё очень всерьёз.
И тут трилогия кончается. читайте тетралогию-продолжение. Так что шутки про авторов-фэнтези, которые писать короче, чем трилогия, не умеют, уже не актуальны. Некоторым трилогии хватает только чтобы завязку написать.
Последней проблемой является, собственно, Воин-Пророк - выходец из некого очень секретного ордена условных тибетских монахов, который натренирован одновременно и на сверхчеловеческую мудрость и проницательность, умение видеть людей насквозь и манипулировать, и на боевые навыки типа ловли летящих в него стрел и отбивания их во врагов в любом количестве. Настолько overpowered персонаж, что раздражает уже даже независимо от того, что манипулятивная сволочь.
Что-то подсказывает мне, что трилогии для знакомства с меня хватит.
Р. Желязны "Двери в песке"
Этот роман под одной обложкой с уже перечитанными "Дорожными знаками", поэтому взяла перечитала и его. Не помнила, надо сказать, совсем, но это и неудивительно: книжка достаточно лёгкая и одноразовая, но рука мастера видна и тут. Желязны берёт совершенно не оригинальный сюжет (хотя не знаю, возможно, совсем прозрачным с первых страниц он стал уже за прошедшую пару десятилетий), но непринуждённо вкидывает в него мешок безумия на грани абсурда - впрочем, его не переходящего, потому что всей этой дури в рамках описываемого мира вам дадут на голубом глазу рациональные объяснения, и получается такой игристый лёгкий коктейльчик, который вроде дурь дурью - только поди вот сам такой смешай, не сможешь.
К. Бове "Королевишны #3колбаски"
Мне несколько раз попались упоминания, и я прикинула, что это должно быть милое лёгкое чтение на лето. Именно так и оказалось, я с удовольствием проглотила книжицу за день в Хвалынске. Французский young adult про трёх школьниц, которые получают от одного из одноклассников звания Золотой, Сереряной и Бронзовой Колбас, в смысле, жирдяек, и знакомятся и дружатся на этой почве. В это время объявляют о торжестве в Париже с участием любимой рок-группы одной из них и официальных лиц, которые так или иначе напрямую связны с семейными проблемами двух других... И рождается идея сесть на велосипеды и приехать ворваться на это торжество. На какие деньги? - а продавать по дороге жареные колбаски. Безумная идея реализуется, девочки отправляются в путь, об их затее воодушевлённо пишет фем-блоггерша - и внезапно они оказываются в центре внимания всего интернета и журналистов заодно.
Написано от лица одной из девочек, история очень живая, лёгкая, ироничная, смешная, во многом, конечно, сиюминутно современная. И с хорошей концовкой - не в том смысле. что хэппи-энд, а что все затеи девочек заканчиваются правдоподобно и закономерно, это не история "подростки спасли мир", зато история про дорогу и взросление.
Очень славная вещица.
Ф. Малле-Жорис "Бумажный домик"
Видимо, кто-то где-то рекомендовал как приятные импрессионистические зарисовки из жизни французской писательницы.
Ну, до какой-то степени правда - действительно, зарисовки из жизни от первого лица, автор - писательница, мать четверых детей, очень плохая хозяйка (наличие прислуги, пусть и всегда непутёвой - и эти колоритные фигуры дают половину материала для книги - несколько мешает проникаться бытовыми проблемами авторши). И ещё, к сожалению, христианка, чем дальше, тем больше, зануднее и с всё большими повторениями рассуждающая про то, как же правильно оной быть во Франции последней трети XX века. На последней четверти книги мне было уже невыносимо скучно, я дочитывала только из соображения, что бросать на 77% как-то глупо.
Ну и от полудокументального к совсем нон-фикшну.
Г.А. Гальперина, Л.Н. Смирнова, Г.В. Дягилева "Популярная история театра"
На моём любимом сайте с кучей материалов по зарубежной литературе, к сожалению, много и откровенно устаревших уже учебников и книг. Вот и эта история театра оказалась из той же серии - причём коварно: там нет в основном прямых ссылок на Маркса с Лениным, просто оценки и аксиомы, из которых эти оценки исходят, сугубо тенденциозные: церковь - всегда плохо, критика социального устройства - всегда хорошо и т.п.
При этом попытки что-то рассказать и объяснить про разных великих актёров приводят к пустословию, из которого не рождается внятной картинки и понимания, так чем, условно говоря, стремление к естественности одного отличалось от натуральности другого, притом что оба из разных веков и направлений.
Е. И. Карцева "Вестерн. Эволюция жанра"
Ещё одна книга, прочитанная как бы для дела. Написана живо и просто, много пересказов сюжетов конкретных фильмов, хотелось бы даже как-то побольше обобщений. Но я после этого собралась посмотреть парочку древних фильмов, чем не достижение для книги)
Из книги Th. Schatz "Hollywood Genres" я прочитала только главу про вестерн, опять же, это была хорошая полезная глава, но неплохо бы дочитать остальные.
И. Фуфаева "Как называются женщины"
Отличная, в лучшем смысле слова занудская книжка. Автор-филолог даёт написанный очень просто и популярно (никакого занудства тут нет в плане изложения) и очень подробный разбор и анализ способов образования, оттенков значения, истории возникновения и употребления феминитивов в русском языке. Очень познавательно, очень по делу, очень толково. Отдохновение просто.
K. Northrup "Do less"
Заманчивое название, правда? Это очередная книга по тайм-менеджменту, в общем, но написанная с феминистской точки зрения - не спрашивайте меня, какая это волна, в общем, с призывом отказаться от измерения жизни скучной мужской прямой линейкой и прислушаться к естественной цикличности внутри себя и вокруг в мире. А прислушавшись и проанализировав, применить наблюдения к планированию своей каждодневной жизни и рабочих проектов. И перестать урабатываться до потери сознания там. где это не необходимо. Впрочем, и там тоже.
Мысли где-то разумные, где-то спорные (ну там, если ты не делаешь какую-то работу, значит, её должен сделать кто-то другой, не всегда физически возможно и не всегда этично её на другого сваливать) , где-то рассчитанные на другой уклад жизни. Сильно рекомендовать не могу, но как бы то ни было, пару идей я оттуда взяла.
P.R. Jackson "Never Work Harder Than Your Students"
Чувствуете, как я рвусь на работу, по этим двум соседним названиям?) Это уже книжка советов для преподавателей про в принципе организацию учебного процесса. Ну, опять же, многие вещи там звучат в принципе очень разумно, но я слабо представляю, как, не убившись в процессе, внедрить их в реальную жизнь. Хотя книжка даёт в конце подробные советы, как это делать мелкими шажками и методично. конечно, я посмотрела на эту главу с отвращением. ведь она хочет, чтобы я правда начала что-то делать. да ещё регулярно и методично, какая гадость. В общем. пару мыслей тоже ушла... думать... в преддверьи семестра по 20 пар в неделю.
Ну и ещё пара книг начата, но не закончена, так что про них будет уже в следующий раз.
Во многом моё летнее чтение определялось унылыми попытками придумать. о чём же написать ВАК-статью.
Остановившись на "Красной стране" Аберкромби, которая смесь фэнтези и вестерна, я поняла, что неплохо бы глянуть, как эта смесь сделана в самом известном варианте - "Тёмной башне" Кинга. Я собиралась когда-нибудь её почитать, ну вот, время пришло. Прочитала первые три книги, до конца года думаю дочитать остальные.
"Стрелок" был слишком полон абстрактного пафосного пустословия, в "Извлечении троих" и "Бесплодных землях" появились персонажи из плоти, стало веселее.
С другой стороны, я решила, что надо начитать побольше grimdark фэнтези, а то термин сам по себе и не термин, в общем-то, а магазинный ярлык, может быть любопытно поанализировать и уточнить... Так что на пару лет я обеспечена списком жёстких фэнтезийных книжек. Первым был Кук, дальше я взяла Р.С. Бекера и прочла трилогию "Князь пустоты": "Тьма прежних времён", "Воин-Пророк", "Падение святого города". Впечатления смешанные. С одной стороны, у Бекера сложно придуманный, многослойный мир с глубоко уходящей историей, широко раскинувшейся географией... правда, бесчисленные народы там всё равно обладают в лучшем случае одной-двумя какими-то чертами и сливаются в общую серо-буро0алиновую массу, поскольку на самом деле ни читателю, ни автору не интересны, а являются максимум фоном. Но ладно. Меня больше утомляет затыкание всех дыр, в том числе околометафизических, сексом. Все местные силы зла в основном хотят всё вокруг поиметь, в идеале, в умирающем виде в открытые раны, через секс работает одержимость и так далее. Проблема в том, что шокировать читателя чем-то таким можно, по большому счёту, один раз. На десятом упоминании зеваешь.
Но в целом, кстати, по сравнению с Куком Бекер в изображении зла и глобального трындеа куда как более убедителен. И того, почему вдруг кто-то работает на него, тоже.
Сюжет строится вокруг местного крестового похода (отдельные моменты очевидно имеют исторические аналоги, но в основном за кадром, это явно такой кивок читателю, который что-то знает), только теперь представьте, что прямо посреди крестоносцев завёлся, скажем, пророк Магомет и подмял всё это воинство под себя. Причём он самозванец как минимум на половину и действует исключительно в личных интересах... вероятно... впрочем, какова его реальная цель - читатель в лучшем случае узнает в самом конце третьей книги и то условно. Вторая книга была откровенно унылой - её всю занимает описание военного похода, в котором священное воинство претерпевает ужасающие лишения, но громит всё на своём пути. С одной стороны, у меня большой вопрос, как - притом, что у него нет никакого технического, например, преимущества ни над одним из врагов, с другой - даже если забыть название третьей книги, быстро становится очевидно, что они всех победят и дойдут, интриги никакой, скучно. С третьей, не берусь судить о качестве описания битв, но мне они к концу трилогии осточертели вконец.
Как водится в гримдарке, повествование идёт с многих точек зрения, и персонажи довольно-таки полнокровные. Но тоже есть проблема: в той же второй книге новоявленный пророк манипуляциями подминают всех под себя. так что в какой-то момент становится в некотором роде без разницы, про кого ты читаешь - всё равно все эти люди ничего не понимают в происходящем и все обмануты и использованы. Скучно.
Естественно, весь этот поход и многолетняя война - только верхний слой, на самом деле параллельно начинается война с теми самыми силами зла, которые хотят устроить Второй Армагеддон (да, Бекер прямо берёт это слово) и которые все, кроме одного магического ордена, давно считали байкой, а теперь постепенно ключевым персонажам становится понятно, что это всё очень всерьёз.
И тут трилогия кончается. читайте тетралогию-продолжение. Так что шутки про авторов-фэнтези, которые писать короче, чем трилогия, не умеют, уже не актуальны. Некоторым трилогии хватает только чтобы завязку написать.
Последней проблемой является, собственно, Воин-Пророк - выходец из некого очень секретного ордена условных тибетских монахов, который натренирован одновременно и на сверхчеловеческую мудрость и проницательность, умение видеть людей насквозь и манипулировать, и на боевые навыки типа ловли летящих в него стрел и отбивания их во врагов в любом количестве. Настолько overpowered персонаж, что раздражает уже даже независимо от того, что манипулятивная сволочь.
Что-то подсказывает мне, что трилогии для знакомства с меня хватит.
Р. Желязны "Двери в песке"
Этот роман под одной обложкой с уже перечитанными "Дорожными знаками", поэтому взяла перечитала и его. Не помнила, надо сказать, совсем, но это и неудивительно: книжка достаточно лёгкая и одноразовая, но рука мастера видна и тут. Желязны берёт совершенно не оригинальный сюжет (хотя не знаю, возможно, совсем прозрачным с первых страниц он стал уже за прошедшую пару десятилетий), но непринуждённо вкидывает в него мешок безумия на грани абсурда - впрочем, его не переходящего, потому что всей этой дури в рамках описываемого мира вам дадут на голубом глазу рациональные объяснения, и получается такой игристый лёгкий коктейльчик, который вроде дурь дурью - только поди вот сам такой смешай, не сможешь.
К. Бове "Королевишны #3колбаски"
Мне несколько раз попались упоминания, и я прикинула, что это должно быть милое лёгкое чтение на лето. Именно так и оказалось, я с удовольствием проглотила книжицу за день в Хвалынске. Французский young adult про трёх школьниц, которые получают от одного из одноклассников звания Золотой, Сереряной и Бронзовой Колбас, в смысле, жирдяек, и знакомятся и дружатся на этой почве. В это время объявляют о торжестве в Париже с участием любимой рок-группы одной из них и официальных лиц, которые так или иначе напрямую связны с семейными проблемами двух других... И рождается идея сесть на велосипеды и приехать ворваться на это торжество. На какие деньги? - а продавать по дороге жареные колбаски. Безумная идея реализуется, девочки отправляются в путь, об их затее воодушевлённо пишет фем-блоггерша - и внезапно они оказываются в центре внимания всего интернета и журналистов заодно.
Написано от лица одной из девочек, история очень живая, лёгкая, ироничная, смешная, во многом, конечно, сиюминутно современная. И с хорошей концовкой - не в том смысле. что хэппи-энд, а что все затеи девочек заканчиваются правдоподобно и закономерно, это не история "подростки спасли мир", зато история про дорогу и взросление.
Очень славная вещица.
Ф. Малле-Жорис "Бумажный домик"
Видимо, кто-то где-то рекомендовал как приятные импрессионистические зарисовки из жизни французской писательницы.
Ну, до какой-то степени правда - действительно, зарисовки из жизни от первого лица, автор - писательница, мать четверых детей, очень плохая хозяйка (наличие прислуги, пусть и всегда непутёвой - и эти колоритные фигуры дают половину материала для книги - несколько мешает проникаться бытовыми проблемами авторши). И ещё, к сожалению, христианка, чем дальше, тем больше, зануднее и с всё большими повторениями рассуждающая про то, как же правильно оной быть во Франции последней трети XX века. На последней четверти книги мне было уже невыносимо скучно, я дочитывала только из соображения, что бросать на 77% как-то глупо.
Ну и от полудокументального к совсем нон-фикшну.
Г.А. Гальперина, Л.Н. Смирнова, Г.В. Дягилева "Популярная история театра"
На моём любимом сайте с кучей материалов по зарубежной литературе, к сожалению, много и откровенно устаревших уже учебников и книг. Вот и эта история театра оказалась из той же серии - причём коварно: там нет в основном прямых ссылок на Маркса с Лениным, просто оценки и аксиомы, из которых эти оценки исходят, сугубо тенденциозные: церковь - всегда плохо, критика социального устройства - всегда хорошо и т.п.
При этом попытки что-то рассказать и объяснить про разных великих актёров приводят к пустословию, из которого не рождается внятной картинки и понимания, так чем, условно говоря, стремление к естественности одного отличалось от натуральности другого, притом что оба из разных веков и направлений.
Е. И. Карцева "Вестерн. Эволюция жанра"
Ещё одна книга, прочитанная как бы для дела. Написана живо и просто, много пересказов сюжетов конкретных фильмов, хотелось бы даже как-то побольше обобщений. Но я после этого собралась посмотреть парочку древних фильмов, чем не достижение для книги)
Из книги Th. Schatz "Hollywood Genres" я прочитала только главу про вестерн, опять же, это была хорошая полезная глава, но неплохо бы дочитать остальные.
И. Фуфаева "Как называются женщины"
Отличная, в лучшем смысле слова занудская книжка. Автор-филолог даёт написанный очень просто и популярно (никакого занудства тут нет в плане изложения) и очень подробный разбор и анализ способов образования, оттенков значения, истории возникновения и употребления феминитивов в русском языке. Очень познавательно, очень по делу, очень толково. Отдохновение просто.
K. Northrup "Do less"
Заманчивое название, правда? Это очередная книга по тайм-менеджменту, в общем, но написанная с феминистской точки зрения - не спрашивайте меня, какая это волна, в общем, с призывом отказаться от измерения жизни скучной мужской прямой линейкой и прислушаться к естественной цикличности внутри себя и вокруг в мире. А прислушавшись и проанализировав, применить наблюдения к планированию своей каждодневной жизни и рабочих проектов. И перестать урабатываться до потери сознания там. где это не необходимо. Впрочем, и там тоже.
Мысли где-то разумные, где-то спорные (ну там, если ты не делаешь какую-то работу, значит, её должен сделать кто-то другой, не всегда физически возможно и не всегда этично её на другого сваливать) , где-то рассчитанные на другой уклад жизни. Сильно рекомендовать не могу, но как бы то ни было, пару идей я оттуда взяла.
P.R. Jackson "Never Work Harder Than Your Students"
Чувствуете, как я рвусь на работу, по этим двум соседним названиям?) Это уже книжка советов для преподавателей про в принципе организацию учебного процесса. Ну, опять же, многие вещи там звучат в принципе очень разумно, но я слабо представляю, как, не убившись в процессе, внедрить их в реальную жизнь. Хотя книжка даёт в конце подробные советы, как это делать мелкими шажками и методично. конечно, я посмотрела на эту главу с отвращением. ведь она хочет, чтобы я правда начала что-то делать. да ещё регулярно и методично, какая гадость. В общем. пару мыслей тоже ушла... думать... в преддверьи семестра по 20 пар в неделю.
Ну и ещё пара книг начата, но не закончена, так что про них будет уже в следующий раз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-09-01 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-01 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-01 08:42 pm (UTC)Меня всегда очаровывало единство места, - а пустыня (степь, пустошь), где картинка не меняется - это почти оно. Опять же, мало народу, щастье.
Бои... Бои были хорошие разве что у Дэвида Вебера - надо, кстати, почитать у него что-нибудь еще. А секс в последнее время не нравится почти нигде. Не возмущает, просто думаешь: нахрена козе (то есть фильму/книге) этот музыкальный инструмент? Убери - и в сюжете ничего не изменится.
"Второй Армагеддон" - то есть первый уже был?
Пойду почитаю, чем отличается Армагеддон от Апокалипсиса.
no subject
Date: 2021-09-01 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-01 09:14 pm (UTC)Секс там даже не то что плохо описан, просто с лично моей точки зрения утомительно переоценке, так сказать)
Битвы, опять же — Бекер не скупится на вполне работающие яркие подробности и всё такое, но когда битв дюжина на трилогию, всё это неизбежно просто повторяется.
no subject
Date: 2021-09-02 03:21 am (UTC)Ясно. ) Спасибо.
no subject
Date: 2021-09-01 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-02 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-02 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-02 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 06:32 pm (UTC)А вот про феминитивы я бы почитала. Она у тебя в каком виде?
no subject
Date: 2021-09-04 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-02 07:32 am (UTC)https://mikeiva.livejournal.com/355862.html
(Пока искал тот пост, наткнулся у себя на замечательную ссылку — впечатляющий пример тщательной работы с текстами: http://www.sapkowski.su/modules.php?name=Articles&pa=showarticle&artid=112)
no subject
Date: 2021-09-02 08:25 am (UTC)В целом это всё подсократить бы, особенно повторяющиеся описания, и с шансами стало бы лучше.
Самое обидное. что к концу трилогии реально рассказана чуть ли не только завязка - но воевать с ещё тысячами страниц, чтобы выяснить. чем всё кончилось, уже нет особого желания.