Будничный вечер с текстом

[silbern_drache]

Окей, надо написать диалог между персонажами А и Б. (Ладно, могу честно сказать, персонажами С и К, не важно) У меня вот в плане написано, о чём и с каким результатом они должны поговорить, чего проще.

- *прошло 40 минут слоняния где-то вокруг* персонаж А вообще не знает, как заговорить и вести этот диалог


- *прошло 20 минут писания текста* персонаж А заговорил и ведёт диалог как-то слишком успешно, стой, замолчи, а ты, Б, почему вообще слушаешь, А не положено добиваться никакого коммуникативного успеха в этот момент сюжета с Б, эй вы, прекратите немедленно


- *ещё почти 20 минут писания и стирания текста* ладно, как-то вроде вывернула. Но всё вообще тлен, потому что сволочь Джойс сто лет назад написал "Улисса" и это резко обесценивает вообще любую попытку взять в руки буквы, независимо от изначальной здравой оценки собственной негениальности и полного отсутствия намерения с кем бы то ни было соревноваться.


- 0:37, а я собираюсь вставать в 7, чтобы поиграть в бадминтон, но надо ж было снова взяться за текст только в 0:05 реально.
Чёрт.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Спасибо

[nunzietta.livejournal.com]

Джеймс Джойс, наверно, феерически гениален, но (я прочитала статью в Википедии) мне это не интересно.
А Сыщики интересны.
И тебе, если стряхнуть очарование чужого текста, Сыщики интереснее обывателя, чья жизнь - набор аллюзий на историю Одиссея.

...Может, что-нибудь сделать не по плану? Чтобы писать было увлекательнее? (Кровожадно): Убей кого-нибудь! :0

[silbern-drachen.livejournal.com]

"Улисс" вообще не про формальный сюжет, а весь про язык, стиль, текст, форму и доводимые местами до совершенства, местами до абсурда эксперименты с ней. Причём тот самый сюжет на 90% создаётся и рассказывается тоже формой. Это фантастическое совершенно владение всеми литературными инструментами и просто абсолютно другая лига)

Ну а я так, рассказать пару историек про какие-нибудь важные мне вещи. Каждому сверчку свой шесток)

Не, оно не скучно, план-то всё равно в общих чертах. Просто написать в плане "Селестен пытается поговорить об эти проблемах всерьёз, но Клиэр некомфортно, и она уклоняется от разговора", выстроить конкретный разговор = совсем другая задача)

[nunzietta.livejournal.com]

Что не отменяет того, что я сказала. Что мне до языка, стиля и формы, доведенных и возведенных? Я читаю в первую очередь не ради них, это средства. А цель - сама история.

Про сложность выполнения задачи понимаю, да...

[elrond1-2eleven.livejournal.com]

Вот и весь золотой век американской анимации тоже про форму и эксперименты с ней, про то, что невозможно снять, а уж что именно нарисовано... Конечно, глыба и вершина, как водится, один из первых - Айверкс, но когти этого тигра видны даже в такой, казалось бы, бурлескной чуши, как Эйвери. Позднее золотого века я уже плохо знаю, но там ещё сверкнёт по крайней мере Pink Phink, а после этого, конечно, начинается ерунда - кино пытается с помощью спецэффектов повторить анимацию, анимация пытается снять полный метр как с живыми актёрами (потому что нарисованные дешевле), и теперь всё, судя по всему, где умерло окончательно, а где перестало развиваться.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Содержание у Джойса при этом уныло, но всё же менее раздражающе, чем все эти физические издевательства. Нет уж, увольте. Придумали бы, зачем эта форма нужна, кроме тупых приколов, возможно, и тупика бы не было.

[linda-lotiel.livejournal.com]

Вот да, теперь приходится писать с Джойсом за плечом. И мне оказалось мало Улисса: начала перечитывать "Дублинцев". Джойс на меня хорошо действует: познав в полной мере свою ничтожность, освобождаешься от иллюзий и просто пишешь, как можешь.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Вообще странно, прочие авторы вроде той же Вулф (у которой эпизод с автомобилем и прочим мне нравится, как сделан, гораздо больше джойсовского. между прочим) - авторы, которые мне куда больше по душе в смысле стиля тоже- обычно так не мешают.

[linda-lotiel.livejournal.com]

О, я обожаю "Миссис Дэллоуэй". Иногда хотелось, чтобы Улисса написала Вулф )) Но Джойс - черт его знает - сражает космичностью своих амбиций, наверное. Мне вспоминается "Vita Nostra" М. и С. Дяченко (очень советую, если не читала), где человек раскладывается на составляющие и превращается в слово (буквально). Вот что-то такое, по ощущениям.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Читала, это, по-моему, лучшее у Дяченок)
Да, в самом деле, что-то схожее.