silbern_drache: (Default)
[personal profile] silbern_drache
Неожиданно у меня набралось много просмотренного, пожалуй, напишу отдельно о сериалах и о фильмах.

The Good Place, сезон 4 (2020)



Ну вот. теперь этот крутой сериал и для меня кончился.
Что до того, как именно кончился...
Я понимаю показанную там логику, но возможность суицида как необходимое дополнение для рая кажется мне крайне сомнительной идеей. Для начала, я не понимаю, каким образом она могла помочь тем, кто там уже веками торчал и отупел от торчания. Потом я вижу там куда более очевидно нуждающиеся в исправлении вещи, вроде явно принудительных "блаженств".
Но вообще я изрядно задумалась на тему рая. И вот нет, извините, никак он не получается, исходя из наших нынешних индивидуалистических представлений. Распевание осанны и счастье лицезрения божества нас как-то уже не прельщает, да, мы хотим такой же жизни, только лучше. Проблема в том, что человек - существо социальное и в принципе не может быть счастлив в одиночестве. И тут - или помещай каждого в сугубо отдельный от всех остальных личный пузырь создавай ему иллюзорных спутников, которые будут идеальными лапочками для него, но иллюзорными. Или... или не получается нифига, потому что свобода воли, потому что желание общаться может не совпасть ровно так же, как при жизни, и идеальное счастье резко портится.
Ну и вообще вечность бессмысленна, а включать возможность безболезненно самоубиться в пакет - только признавать эту бессмысленность. Так что меня радует, что в Good Place дали ещё один вариант - вариант Тахани. Стать из человека чем-то большим, выйти за пределы человеческих ограничений, стать, если хотите, ангелом. Только это должно быть не единичным и исключительным случаем, а всеобщей возможностью. Но встаёт вопрос, куда всех этих новоявленных ангелов девать, делать -то им что (объясните мне, кто-нибудь, что делают несметные сонмы ангелов в тех же "Благих Знамениях" и так, я полтора года мучаюсь над этим вопросом).
(В общем, я себе в голове для фанфика картину потенциально выстроила, но всё ещё надеюсь, что сумею придумать что-нибудь другое и в эту кашу не лезть...)
Да, простите, я ни черта не сказала про сам сериал. Он верен себе, это главное. И заставляет задаться такими вот вопросами, что круто.


Bodyguard (2018)



Когда этот мини-сериал выходил, в моей френд-ленте было довольно много весьма положительных отзывов. Не знаю, я ничего особенного в нём не увидела. Крепкий детектив про политику, не то что б редкость на британском ТВ.
Вернувшийся из Ирака Дэвид Бадд (Ричард Мэдден) с ПТСР на всю голову, которое он отказывается лечить, работает в полиции в качестве телохранителя для высшего руководства страны. Его назначают к министру внутренних дел (Кили Хоус), - одной из тех презираемых им политиков, которые активно голосовали за ввод войск в Ирак. Этот конфликт был, впрочем, разрешён быстро и банально, так как министр - женщина. Но дальше раскручивается в несколько поворотов напряжённая детективная линия с интригами между правительством, полицией и службой безопасности, которые вроде как все пытаются остановить террористическую угрозу. а на самом деле в основном заняты перетягиванием властного одеяла. Как обычно, много смутно знакомых лиц, сделано хорошо, напряжение держит.


Des (2020)



Я уже написала о своих первых впечатлениях от этого мини-сериала, и хуже они дальше не стали.
Это очень непростая вещь и очень неброская, неброская даже по сравнению с тем же "Бродчёрчем" - ни тебе природных красот, ни какой-либо сенсационности и расчленёнки на экране, ни вопроса "кто убийца?". Убийца-то вон он, сидит и в деталях рассказывает о своих преступлениях, вопрос только, удастся ли его за них в самом деле посадить.
И главный вопрос - что это было. Как так вышло.
Сериал основан на реальных событиях, на реальном расследовании дела серийного убийцы Денниса Нильсена, Деса, как он предпочитал себя называть. И принципиально сфокусирован именно на расследовании, не на самой фигуре убийцы: слишком очевидно тот в реальности наслаждался возможностью быть в центре внимания. Сериал тщательно избегает риска любой героизации и романтизации Деса, и это, я считаю, очень и очень правильно. И так слишком много кино и сериалов про маньяков и психопатов, показаны так, как будто в них есть что-то замечательное.
"Дес" концентрирует внимание на расследовании и на людях, оказавшихся в прямом контакте с этим ... предположительно человеком. Главный инспектор Питер Джей (Дэниэл Мейс) в шоке от сознания, что на его подответственной территории 5 лет убивали людей, а полиция была не в курсе, и стремится во что бы то ни стало установить личности жертв и добиться осуждения Нильсена. Брайан Мастерс (Джейсон Уоткинс) берётся писать биографию Деса, и хотя он пытается сохранять объективность и отстранённость, но разверзающаяся перед ним бездна всё больше потрясает его. Обе роли замечательно сыграны - как и всё здесь, без лишнего, но очень убедительно.
Ну и работа Теннанта тут... Лично знавшие Нильсена свидетельствуют, что его манеры он воспроизвёл так, что возникает ощущение встречи с призраком. И этот убийца совершенно не похож ни на одного из тех, кого Теннант уже играл раньше. Он обиден, обыден до ужаса, с этим его мелким самодовольством, желанием исподтишка подчинить себе окружающих, ощущением собственного права поучать, тихой, омерзительной наглостью. Но это далеко не карикатура - при всей омерзительности Нильсена легко понять, и как вот такой он мог производить вполне приятное впечатление на людей, вызывать достаточное доверие, чтобы жертвы сами шли к нему домой.
И всё это так естественно и просто, что, повторюсь, у меня дэвидовский Дес вызывает периодически единственную реакцию: нервный смех - самую сильную, пожалуй, защитную реакцию на нефизическую угрозу.

Date: 2020-10-07 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nunzietta.livejournal.com

Лицезрение божества... Если оно будет восприниматься как любимый человек и при этом у него будет некая функция множественности (каждому будет казаться, что оно только с ним), то, знаешь, я не против.

Date: 2020-10-07 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Вечность? *глубокий скепсис*

Date: 2020-10-07 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nunzietta.livejournal.com

Но когда влюблен, полностью занят же, нет? И не надоедает.

Date: 2020-10-07 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Круглосуточно и бесконечно? Ммммммммм.... нет)
И это обезличивающе как-то. не нужно быть конкретно мной для такого рая. Неинтересно)
Edited Date: 2020-10-07 06:57 pm (UTC)

Date: 2020-10-07 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nunzietta.livejournal.com

Ну, деление на сутки - там - мне сложнее представить, чем влюбленность, обычную, как, не знаю, ощущение душевного здоровья.

Date: 2020-10-07 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Я не буквально про деление на сутки, а про зацикленность. Какой бы влюбленной я ни была, у меня обычно много других интересов.

Date: 2020-10-07 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nunzietta.livejournal.com

Ну, этого я тоже представить не могу. )) Ни саму деятельность, ни ее отсутствие.
Действие - это преобразование мира. Если однажды мне удастся более-менее правдоподобно вообразить физические законы "того мира", будет ясно, какое действие/бездействие там возможно.
А вот состояние влюбленности в высшее существо представляется сразу.

Date: 2020-10-07 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] linda-lotiel.livejournal.com
Вечность бессмысленна, как и христианство, которое строит свои обещания на нем. Поэтому западная культура и выдумывает все эти истории про побег от вечности и бессмертия. Как по мне - эта, одна из лучших.
Bodyguard - бросила смотреть. Скучно.

Date: 2020-10-08 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Бессмысленно вообще всё, пока мы не пришли и не придали этому смысл. Ме кажется более осмысленным придавать смысл вечности, а не смерти. Последнего исторически было и так слишком много.

Я чуть не бросила после 2й серии, но поленилась выбирать что-то другое)

Date: 2020-10-09 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] linda-lotiel.livejournal.com
Rage, rage against the dying of the light. ))

Date: 2020-10-09 09:16 am (UTC)

Date: 2020-10-07 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] elven-gypsy.livejournal.com
Вечность бессмысленна для существа, живущего во времени. Человеческую психику, как она есть, невозможно поместить в условия бесконечной жизни - осточертеет. То есть вечность не может быть тождественна бесконечной человеческой жизни as is. Поэтому я бы вообще не пыталась изобразить рай в искусстве - не выйдет.
Edited Date: 2020-10-07 09:39 pm (UTC)

Date: 2020-10-08 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] elrond1-2eleven.livejournal.com
Да почему ж невозможно-то? Возможно, вполне возможно. Конкретный христианский рай просто - очень убогое место, восходящее к тем далёким и очень убого жившим кочевым полупустынным скотоводам, которые его изначально придумали. Штука же в том - что это не бесконечная жизнь, это бесконечное чёрт знает что, а с бесконечной жизнью всё норм, просто что-то на протяжении неё будет всенепременно происходить.

Date: 2020-10-08 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] elven-gypsy.livejournal.com
Конкретно христианский рай со времён тех кочевников осмыслили-переосмыслили тысячу раз. С применением тяжелой артиллерии в виде, например, философии и логики античности, впитавшихся по пути в мировоззрение осмысляющих... этого и многого, многого другого. Невыразимо оно, скорее всего. Сложновато говорить о вечности языком временности, можно ориентироваться только на те вещи, которые и в нашем мире не проходят... их мало. Одна-две. Вечной жизни человеком - спасибо, не хочу. Это уже не человек, тот, кто живет вечно.

Date: 2020-10-08 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] elrond1-2eleven.livejournal.com
"Это уже не человек, который не ест щи" - цитата из моей бабушки, так что по этому критерию я уже не человек.

Да вот не вижу в этом самом христианском рае никаких следов здорового античного жизнелюбия как раз.

Date: 2020-10-08 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] elven-gypsy.livejournal.com
Античное жизнелюбие)) Нет, не буду я об этом дискутировать.

Date: 2020-10-08 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Его там точно всяко больше, чем, например, в августиновских постулатах об изначальной человеческой греховности и мерзости.

Date: 2020-10-08 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] elven-gypsy.livejournal.com
Да мы как бы изначально и не заиньки. По-моему, это даже не обличение, а просто констатация факта: мы, в массе своей, те еще "очаровательные создания". Но, точно так же в массе, стремимся все-таки к добру. В меру своего разумения. Августин, будучи христианином, людям в этом стремлении не отказывал и бессмысленным его считать не мог. Античность не так уж и жизнерадостна - любознательна, кипуча, весьма талантива в некоторых аспектах, но если присмотреться... все эти киники и стоики не на ровном месте появлялись. И не от большого оптимизма относительно человеческой судьбы. Гражданские добродетели - это хорошо, но иногда этого мало для оптимизма. По крайней мере, так я ее вижу, Античность. Я не спец по ней, чего в аспирантуре начиталась, тем и пользуюсь.

Date: 2020-10-08 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] taabat.livejournal.com
Я думаю, что рай означает некое эмоциональное состояние, которое непостижимо тому, кто с ним не знаком. Мне приходилось пару раз уже в сознательном возраст оказываться в ситуации, когда я вдруг понимала, о чём говорил "кто-то из великих", описывая какие-то состояния, и эти слова выглядели или банальными, или искусственными, а чаще и то и другое. Да думаю, если ты начнёшь человеку, у которого в жизни самое интересное - ну не знаю, посещение ночных клубов и обмен сплетнями - рассказывать, как интересно писать истории, что он тебе скажет? "да нуууу, скуууучно!"
Вот и здесь что-то такое. Мне пару раз такое ощущение "рая" поймать удавалось, что-то похожее. Оно ещё и забывается потом во многом. Но думаю, можно находиться в том состоянии, когда это всё интересно и классно. У Льюиса, хоть он многие вещи очень грубо делает, было описание "книги, в которой была написана самая лучшая история" или как-то так. Вот что-то в этом роде.
А вечность - не бесконечное время. Вечность - когда не замечаешь времени. А если не замечаешь времени, то какая уж скука тогда.
Короче, я думаю, что это всё такие... мета-вещи. Включающие в себя не только чувство, но и орган для него.

Date: 2020-10-08 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Мне про ночные клубы рассказывать тоже довольно бесполезно, да)

В общем, проблема The Good place в этом плане в попытке решить этот вопрос слишком приземлёнными средствами, так сказать.

Date: 2020-10-08 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] taabat.livejournal.com
Так тут у них Сцилла и Харибда получается, да. Или пытаться донести сложные концепции хотя бы на уровне Льюиса (для чего надо их как минимум самим понимать), или пойти по попсовому пути с картонными ангелами, чтобы все поняли о чём речь. Ну и... выбор очевиден.

Date: 2020-10-09 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] elven-gypsy.livejournal.com
Плюсую к Льюису. Он писал прямолинейно, в лоб, местами просто возмутительно в лоб, местами этически сомнительно - но он умел поймать это ощущение. Причем в обе стороны - и ада, и рая. Кроме него, никого из авторов художественной литературы припомнить не могу, кому бы удалось.

Date: 2020-10-08 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] leoncia-ir.livejournal.com
Думаю, для меня это было бы важно — как минимум, всегда существовала бы возможность выхода. Безвыходные ситуации мне не нравятся. :)
TGP мне очень понравился, конечно, они все такие привлекательно живые!

Profile

silbern_drache: (Default)
silbern_drache

January 2026

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 02:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios