(no subject)

[silbern_drache]

Сегодня на Marquee TV. между прочим, впервые выкладывают запись "Двенадцатой ночи" 2017го года от Royal Shakespeare Company. Приглашают смотреть массово через полтора часа - или позднее по желанию.
Думаю вот, что пора что-нибудь посмотреть первый раз за неделю, в статье самое интересное всё равно завтра дописывать)

Comments

[z-u.livejournal.com]

посмотрите, да. потом расскажете, как было.

а если удастся, посмотрите где-нибудь в сети, если еще есть, "Двенадцатую ночь" в традиционной "мужской" постановке знаменитого лондонского восстановленного "Глобуса", с Фраем и другими. :)
и еще очень люблю постановку "Современника" 1978 года, с Табаковым, Богатыревым, Райкиным и другими.
ну и милый старый советский телефильм 1955 года с Яншиным, Вициным и прочими.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Все три знаю)
глобусовская мужская постановка совершенно прекрасная, Райленс и Флинн там оба сногсшибательны))

[z-u.livejournal.com]

да, именно так.
и они все три знамениты, верно... :)

[silbern-drachen.livejournal.com]

А вот постановка National Theatre мне умеренно понравилась. Но мне вообще Шекспир у них стабильно не очень нравится

[z-u.livejournal.com]

да, Шекспир - проявляющий, так сказать, материал...
хотя конкретно их "Двенадцатую ночь" 2017-го не видела еще.

кстати (или нет) - Вы "Лира" с Прайсом не смотрели, случайно?
давно хочется, но вот никак не решусь заказать. если смотрели, рекомендуете?
конечно, Прайс сам по себе - рекомендация, но все же... разные бывают постановки.
а еще хочется увидеть первого с давних времен "женского" "Гамлета"... там очень многообещающие фрагменты, очень.

пы.сы. не помню, спрашивала ли я Вас уже, но, наверно, "Пращи и стрелы" Вы давно смотрели? :)

[silbern-drachen.livejournal.com]

При этом другие авторы у них удаются хорошо, а вот от Шекспира у меня всё время ощущение, что что-то не совсем то. "Двенадцатая ночь" была неплоха, но лично меня просто совершенно не впечатлила, и несколько решений там были странные.


Я не очень люблю "Лира", причём даже не могу объяснить, почему, поэтому его постановки в 2/3 случаев совершенно сознательно пропускаю.

"Пращи и стрелы" - давно и всё собираюсь пересмотреть, потому что наверняка же тогда половину интересного там вообще не заметила) Они чудесны)

[nunzietta.livejournal.com]

Почему, почему я в детстве перечитала комедий? (( И до сих пор не могу их в себя запихнуть. Исключение - "Много шума из ничего".
Зато люблю всё, чего не читала в детстве. Прям какое-то поле непаханное для психолога...

[z-u.livejournal.com]

бывает, да. :)))))))

а вот у меня - другой случай.
с детства воспринимала у Шекспира только трагедии, комедии не особо ценила.
и вот, случилось так, что у моего мужа - обратный случай.
так что, повлияв друг на друга, открыли для себя неоцененного каждым из нас Шекспира.
а "12 ночь" оказалась мне особенно созвучна... :)

[nunzietta.livejournal.com]

Как здорово - зажечь другого и зажечься самому...
Я в детстве, как Марфенька из "Обрыва", хотела, чтобы всё закончилось хорошо и непременно все поженились. ) И  подглядывала в финал: нет ли там неприятных сюрпризов? Один "Король Лир" каким-то чудом обошел эту цензуру.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Как здорово) ет, у меня в реале вокруг с любящими Шекспира людьми любого пола какой-то категорический недобор...

[silbern-drachen.livejournal.com]

А я вот трагедии воспринимаю почему-то только на сцене. С листа они меня совершенно не впечатляли, на сцене - пожалуйста.

[nunzietta.livejournal.com]

В общем, правильное восприятие - они ведь писались _для сцены_.