Кино в феврале
Mar. 6th, 2020 11:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheЗа февраль я посмотрела 4 фильма, изрядно разных.
Little Women
Я собрала коллекцию из трёх экранизаций. На вот эту , свежую, даже сходила с мамой в кино.
Впечатление у меня чуть двойственное.С одной стороны, мне понравилось, и мне понравилась идея рассказывать сюжет не линейно, а смешивая события первой и второй части, выстраивание повествованиея через со- и противопоставления и ассоциации между прошлым и будущим придало ему больше связности и формы.С другой, у меня есть сомнения, насколько получившееся понятно для человека, который, предположим, знакомится с сюжетом впервые. Я спросила у мамы, она честно признала, что иногда было не совсем понятно, что когда происходит. Неудачнее всего в этом плане наложили друг на друга две болезни Бет, так что они даже у меня слились почти неразличимо. Опять же, с одной стороны, в предыдущих двух экранизациях события второй части комкаются, на них не хватает времени, а тут они равно важны с детством. Например, наконец хватило времени убедительно показать роман Лори с Эми. Но при этом некоторых выброшенных эпизодов откровенно не хватает - хотя бы того, как Лори навещал Эми у тётки, пока болела Бет, а он ведь, собственно, даёт основание в будущем для слов Эми про "всегда любила". Или историю про Мэг и заёмное платье с корсетом так и не объяснили по сути, в чем там вообще проблема.
Вообще, стараясь сделать историю эмоциональнее и ближе к современному зрителю, из неё убрали почти подчистую дидактическую составляющую, местами зря. И это совершенно изменило образ Марми - она тут такая же, в общем, шебутная, как дочери, и довольно скучная и не производящая впечатления.
Из остальных и персонажей - мне интересно было наконец мвзглянуть на Шаломе, и он правда хорош. Из девочек меня не впечатлила Бет. Мэг Эммы Уотсон очень мила. Пью играет Эми и в 12лет и девушкой, и у неё на удивление убедительно это получается. Вообще Эми здесь наиболее по-человечески понятная вышла, с тем, как её тётка убеждала быть одним практичным человеком в семействе, и она и стала.
Сирша Ронан хороша в роли порывистой и мятущейся Джо. Профессору Бауэру внезапно хорошо если тридцать, что делает их с Джо роман куда естественнее и приемлимее для сегодняшнего зрителя. И тут внезапно сделали одну смелую вещь. В конце фильма накладываются события дома, о которых Джо пишет в своём романе - свадьба Лори и Эми, приезд Бауэра, их объяснение с Джо - и спор Джо с издателем, надо ли выдавать главную героиню замуж. Эти два потока разделены визуально, в домашнем-книжном картинка куда теплее, в реальном она более серо-голубая. И это никак не проговаривается, кроме как визуальными средствами, но создаётся крепкое ощущение, что вся эта счастливая концовка с семейной жизнью - чистая выдумка, а на самом деле вот она, Джо, сказавшая "не выйду замуж", и не вышедшая, нашедшая свой путь в жизни.
Ход как минимум интересный, хотя в качестве феминистического высказывания спорный.
Dr No (1962)
Да, я дожила до 31го года не видела ни одного фильма из Бондианы, вот, собралась исправить упущение. Ну и что б не начать с начала.
В общем, это бессмысленно и забавно. Последняя часть, на острове доктора Но, умилительно напоминает иные серии "Доктора", только тут вроде фантастика не заявлялась...
Подозреваю, по бондиане можно изучать изменения моды в общественном мнении. Темнокожий положительный, но пьяный трус, про женских персонажей лучше просто даже не начинать говорить.
В общем, ок, ознакомилась, думаю, этого хватит.
The English Patient (1996)
В конце Второй мировой в госпиталь попадает вроде как потерявший память, жестоко обожжённый и медленно умирающий пациент. Незадолго до начала этой войны энтузиасты исследуют Африку, и разгорается любовь одного из них с женой другого. Условная загадка, кто же стал тем несчастным пациентом, очень условна.
Фильм очень известный, оскароносный и всё такое. Меня совершенно не впечатлил. То есть я признаю, что он очень качественно сделан и всё такое, но мимо меня. Главным образом потому, что меня не трогает эта история страсти, а губит себя и всех вокруг Олмаши вообще исключительно из-за тупого романтического высокомерия: он знает и понимает больше всех, он особенно, ему можно не обращать внимания, что происходит вокруг.
Две основные идеи подо всем этим продемонстрированы на титрах в начале и конце: пустыня, похожая на обнажённое тело, и слияние, где-то противопоставление, где-то синтез, классической европейской музыки и "дикой" восточной. Можно было соединить звуко- и видеоряд с этих титров и сделать короткометражку на пару минут вместо всего этого.
12 Angry Men (1957)
А вот эта классика хороша по-настоящему. Казалось бы, 12 человек в комнате сидят и разговаривают, пересказывая временами события, которые нам не показали - материал скорее для театра, чем для кино?Но прекрасный сценарий, мастерски дозирующий информацию, прекрасная игра - и от экрана не оторвётся.
Не знаю, достоинством или недостатком считать почти просветительскую веру создателей в человека - в его способность признавать свои ошибки, ведь даже самые упёртые из присяжных меняют мнение добровольно, не под принуждением большинства. Зависит от того, насколько цинично вы настроены сегодня. Хорошо, когда убедительно напоминают, что вопрос правда в цинизме, а не реализме.
Little Women
Я собрала коллекцию из трёх экранизаций. На вот эту , свежую, даже сходила с мамой в кино.
Впечатление у меня чуть двойственное.С одной стороны, мне понравилось, и мне понравилась идея рассказывать сюжет не линейно, а смешивая события первой и второй части, выстраивание повествованиея через со- и противопоставления и ассоциации между прошлым и будущим придало ему больше связности и формы.С другой, у меня есть сомнения, насколько получившееся понятно для человека, который, предположим, знакомится с сюжетом впервые. Я спросила у мамы, она честно признала, что иногда было не совсем понятно, что когда происходит. Неудачнее всего в этом плане наложили друг на друга две болезни Бет, так что они даже у меня слились почти неразличимо. Опять же, с одной стороны, в предыдущих двух экранизациях события второй части комкаются, на них не хватает времени, а тут они равно важны с детством. Например, наконец хватило времени убедительно показать роман Лори с Эми. Но при этом некоторых выброшенных эпизодов откровенно не хватает - хотя бы того, как Лори навещал Эми у тётки, пока болела Бет, а он ведь, собственно, даёт основание в будущем для слов Эми про "всегда любила". Или историю про Мэг и заёмное платье с корсетом так и не объяснили по сути, в чем там вообще проблема.
Вообще, стараясь сделать историю эмоциональнее и ближе к современному зрителю, из неё убрали почти подчистую дидактическую составляющую, местами зря. И это совершенно изменило образ Марми - она тут такая же, в общем, шебутная, как дочери, и довольно скучная и не производящая впечатления.
Из остальных и персонажей - мне интересно было наконец мвзглянуть на Шаломе, и он правда хорош. Из девочек меня не впечатлила Бет. Мэг Эммы Уотсон очень мила. Пью играет Эми и в 12лет и девушкой, и у неё на удивление убедительно это получается. Вообще Эми здесь наиболее по-человечески понятная вышла, с тем, как её тётка убеждала быть одним практичным человеком в семействе, и она и стала.
Сирша Ронан хороша в роли порывистой и мятущейся Джо. Профессору Бауэру внезапно хорошо если тридцать, что делает их с Джо роман куда естественнее и приемлимее для сегодняшнего зрителя. И тут внезапно сделали одну смелую вещь. В конце фильма накладываются события дома, о которых Джо пишет в своём романе - свадьба Лори и Эми, приезд Бауэра, их объяснение с Джо - и спор Джо с издателем, надо ли выдавать главную героиню замуж. Эти два потока разделены визуально, в домашнем-книжном картинка куда теплее, в реальном она более серо-голубая. И это никак не проговаривается, кроме как визуальными средствами, но создаётся крепкое ощущение, что вся эта счастливая концовка с семейной жизнью - чистая выдумка, а на самом деле вот она, Джо, сказавшая "не выйду замуж", и не вышедшая, нашедшая свой путь в жизни.
Ход как минимум интересный, хотя в качестве феминистического высказывания спорный.
Dr No (1962)
Да, я дожила до 31го года не видела ни одного фильма из Бондианы, вот, собралась исправить упущение. Ну и что б не начать с начала.
В общем, это бессмысленно и забавно. Последняя часть, на острове доктора Но, умилительно напоминает иные серии "Доктора", только тут вроде фантастика не заявлялась...
Подозреваю, по бондиане можно изучать изменения моды в общественном мнении. Темнокожий положительный, но пьяный трус, про женских персонажей лучше просто даже не начинать говорить.
В общем, ок, ознакомилась, думаю, этого хватит.
The English Patient (1996)
В конце Второй мировой в госпиталь попадает вроде как потерявший память, жестоко обожжённый и медленно умирающий пациент. Незадолго до начала этой войны энтузиасты исследуют Африку, и разгорается любовь одного из них с женой другого. Условная загадка, кто же стал тем несчастным пациентом, очень условна.
Фильм очень известный, оскароносный и всё такое. Меня совершенно не впечатлил. То есть я признаю, что он очень качественно сделан и всё такое, но мимо меня. Главным образом потому, что меня не трогает эта история страсти, а губит себя и всех вокруг Олмаши вообще исключительно из-за тупого романтического высокомерия: он знает и понимает больше всех, он особенно, ему можно не обращать внимания, что происходит вокруг.
Две основные идеи подо всем этим продемонстрированы на титрах в начале и конце: пустыня, похожая на обнажённое тело, и слияние, где-то противопоставление, где-то синтез, классической европейской музыки и "дикой" восточной. Можно было соединить звуко- и видеоряд с этих титров и сделать короткометражку на пару минут вместо всего этого.
12 Angry Men (1957)
А вот эта классика хороша по-настоящему. Казалось бы, 12 человек в комнате сидят и разговаривают, пересказывая временами события, которые нам не показали - материал скорее для театра, чем для кино?Но прекрасный сценарий, мастерски дозирующий информацию, прекрасная игра - и от экрана не оторвётся.
Не знаю, достоинством или недостатком считать почти просветительскую веру создателей в человека - в его способность признавать свои ошибки, ведь даже самые упёртые из присяжных меняют мнение добровольно, не под принуждением большинства. Зависит от того, насколько цинично вы настроены сегодня. Хорошо, когда убедительно напоминают, что вопрос правда в цинизме, а не реализме.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-03-08 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-09 01:56 pm (UTC)Ну, та концовка как раз из оригинала. Мне в новом варианте не нравится альтернатива - раз уж личная жизнь не удалась. то иди пиши, и тогда про личное уже и не спрашивай.
no subject
Date: 2020-03-10 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-10 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-10 10:58 am (UTC)