(no subject)

[silbern_drache]

Всего о 4х прочитанных книгах могу рассказать за прошедшую осень (да, я в курсе, что 21 декабря). И не то что б я так мало читала букв, на самом деле, просто половину или больше составляли фанфики.

С. Рушди "Земля под её ногами"
Очень давно собиралась почитать Рушди, вот наконец руки добрались. Роман достаточно большой и читала я его реально долго, месяца полтора, потому что даже чисто сюжетно он состоит из нескольких пластов и не все они были мне одинаково интересны. То есть про детство и юность героев в Индии мне было куда любопытнее, чем про пиратское рок-радио в Британиии так далее. Ну и вообще писать о музыке - странное занятие, на мой вкус. Да вообще о любом другом искусстве. Читателю приходится верить на слово автору насчёт гениальности и прекрасности некой музыки, и это достаточно большое одолжение, скажем так, с читательской стороны. В общем, в районе второй трети текст меня почти потеря и снова моё внимание тпоймал только ближе к концу, когда происходящая история окончательно стала альтернативной.
Что весь сюжет разворачивается в альтернативном параллельном мире, становится понятно быстро - за отсутствием в реальности великой группы как-она-там-называлась. Что это станет одной из смыслообразующих тем романа - более неожиданно.
Из трёх персонажей в центре повествования оба великих кумира, Вина и Ормус, не вызывают ни малейшей симпатии и тем более любви. С обожанием Вины рассказчиком всю дорогу мне приходилось с трудом мириться. Собственно, рассказчик Рай тоже симпатию вызывает главным образом за счёт нескольких фраз про фотографию в начале, которые я понимаю. В остальном обещанная история великой любви рассказана чертовски лирично и с мифическим и эпическим размахом, вот только любви там на грош.
Лиризм и поэтичность текста, философские завороты и то, как они выливаются-вливаются в непосредственно сюжет - вот это держит за книгой, это здорово.


Р. Брэдбери "Лето, прощай"
Я очень люблю.. любила, по крайней мере, не перечитывала лет 17, "Вино из одуванчиков". Собралась прочитать продолжение - даже не совсем продолжение, на самом деле. история примерно та же, что с "Убить пересмешника" - редактор посоветовал не валить всё в одну кучу и убрать половину текста, а через много лет Брэдбери решил остатки напечатать.
Это было самое большое моё книжное разочарование за долгое время. Более неприятной книги я давно не читала. Честное слово, недолго впасть в мизандрию и сказать, что если мальчикам после 13 правда свойственно становятся вот этим, то я им очень сочувствую и крайне рада, что я девочка. Потому что Дуглас, которому тут теперь не 12, а 14, демонстрирует примерно три основных качества: жестокость, зависть (к теперь 12-летнему брату Тому, который куда больше похож на человека) и трусость. Старики, которые противостоят маленьким монстрам, ничем от них в плане злобности не отличаются. Мозгов нет ни у тех, ни у других. И даже когда в конце концов происходит некое примирение, не то что б кто-то правда понял, что быть жестоким трусом нехорошо, и не то что б хоть кто-нибудь попытался подобную мысль до героя донести.
А заканчивается книжка эпизодом беседы с впервые вставшим членом в качестве самостоятельной сущности, весьма разговорчивой, надо сказать. Кажется, это подразумевалось поэтически и всерьёз, но на мой взгляд, вышло изумительно нелепо и комично.


Дж. Норвич "Шекспир и английские короли"
Ещё одна книга, которую несколько лет собиралась прочесть. Что делает Норвич: сперва подробно рассказывает об исторических событиях, соответствующих времени действия одной из шекспировских хроник, затем подробно пересказывает пьесу, комментируя все расхождения с фактами.
Честно полностью прочитала я, кажется, только главы про "Ричарда II". Дальше скоро выяснилось, что, 1х, читать разборы пьес, которые я не слишком хорошо помню по тексту, довольно бессмысленно. 2х, читать наполовину повтор сказанного в предыдущей главе тоже не очень интересно. Поэтому я в результате читала только про историю, зато увлечённо.


B. Attebery Strategies of Fantasy
Одна из двух наконец купленных этим летом "во плоти" книг по теории фэнтези. Читалась с прицелом "найти полезное для статьи", так что теперь книжка вся в закладках и подчёркиваниях. Интересный анализ отношений фэнтези с "большой литературой" и критиками, постмодернизмом, собственных конвенций фэнтези в том, что касается сюжета и героев. Книге уже 30 лет, так что о том, что случилось в фэнтези позже, в ней уже не прочитать, но о том, что раньше - очень даже. И вспомнила пару имён и названий, который давно собираюсь - Кроули "Маленький, большой", вот. например, склоняется во всех книжках про фэнтези постоянно.

Comments

[mikeiva.livejournal.com]

Кроули я читал, и он меня оставил в недоумении. Постоянное ощущение "ну сейчас, наконец, нудное введение закончится и начнется сюжет", но этого так и не происходит :(

[silbern-drachen.livejournal.com]

ну вот, а всяческие критики его так хвалят

[mikeiva.livejournal.com]

Я тоже на это купился.
Впрочем, может, это я что-то не понял.

[nunzietta.livejournal.com]

Да-а, сочувствую насчет книжных разочарований...
А я впервые прочитала "Вино из одуванчиков" вот недавно. Хоть тут не разочаровалась. Особой любви не возникло, но по обилию сладких цитат в пабликах я боялась, что это классическая книга о хорошем и о любви к жизни (чур меня). К счастью, выяснилось, что автор поднимает вполне серьезные проблемы (беспомощность перед лицом потери и мечты, которые не осуществятся никогда). Впрочем, и здесь он не предлагает решения проблемы (а что тут предложишь?..) и не делает попытку примирить персонажей с неизбежным: оно просто есть.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Я его читала, когда мне было 10 примерно. И в общем, оно про смерть и прочие криповые вещи на 2\3 примерно, в том возрасте вообще воспринималось отлично, как в кои веки раз серьёзный разговор на эти темы. А ещё у меня однажды были спортивные тапочки, по всему описанию ужасно похожие на дуговы теннисные туфли)

[nunzietta.livejournal.com]

Здорово как!..

[zver-mangust.livejournal.com]

"Лето, прощай" читал лет шесть назад, особых эмоций не вызвало, но общение с фаллосом (не путать с пенисом :) ) показалось очень трогательным, в кои-то веки кто-то тонко пишет о мужской телесности.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Вот тонким мне это как-то абсолютно не показалось. Напиши кто-нибудь с такой степенью тонкости о женской, я бы сочла автора (любого пола) долбанутым и несущим чушь. В данном случае я вчуже вежливо полагаю его несущим нечто в идиотической форме.

[zver-mangust.livejournal.com]

А в чем состояет идиотизм и чушь. Специально сейчас нашел это место:
Среди ночи Келвина Квотермейна разбудил чей-то возглас или зов.

Кто же мог подать голос? Никто и ничто.

Он посмотрел в окно на круглый лик башенных часов и почти услышал, как они прочищают горло, чтобы возвестить: три часа.

– Кто здесь? – выкрикнул Квотермейн в ночную прохладу.Это я.

– Неужели опять ты? – Приподняв голову, Квотермейн посмотрел сначала налево, потом направо.

Да я, кто ж еще. Узнаешь?

И тут его взгляд скользнул вниз по одеялу.

Даже не протянув руку, чтобы удостовериться на ощупь, Квотермейн уже понял: его старинный дружок тут как тут. Правда, на последнем издыхании, но все же он самый.

Не было нужды отрывать голову от подушки и разглядывать скромный бугорок, возникший под одеялом пониже пупа, между ног. Так только, одно биение сердца, один удар пульса, потерянный отросток, призрак плоти. Однако все чин-чином.

– Ага, вернулся? – с короткой усмешкой бросил Квотермейн, глядя в потолок. – Давненько не виделись.

Ответом ему было слабенькое шевеление в знак их встречи.

– Ты надолго?

Невысокий холмик отсчитал два удара собственного сердца, нет, три, но не изъявил желания скрыться; похоже, он планировал задержаться.

– В последний раз прорезался? – спросил Квотермейн.

Кто знает? – последовал молчаливый ответ его старинного приятеля, угнездившегося среди блеклых проволочных завитков.

«Если голова медленно, но верно седеет – плевать, – когда-то давно сказал Квотермейн, – а вот когда там, внизу, появляются пегие клочки – пиши пропало. Пускай старость лезет куда угодно, только не туда!»

Однако старость пришла и к нему, и к его верному дружку. Везде, где можно, напылила мертвенно-снежную седину. Но не зря же сейчас возникло это биение сердца, осторожный, неправдоподобный толчок в знак приветствия, обещание весны, града воспоминаний, отголосок… этого… как его… вылетело из головы… как в городе называют удивительную нынешнюю пору, когда у всех соки бурлят?

«Прощай-лето».

Господи, ну конечно!

– Эй, не пропадай. Побудь со мной. Без дружка плохо.

Дружок не пропал. И они побеседовали. В три часа ночи.

– Откуда на сердце такая радость? – спрашивал Квотермейн. – Что происходит? Я потерял рассудок? А может, исцелился? Не в этом ли заключено исцеление? – От непристойного смеха у него застучали зубы.

Да я только попрощаться хотел, шепнул слабый голосок.

– Попрощаться? – Квотермейн подавился собственным смехом. – Как это понимать?

Вот так и понимай, ответил все тот же шепот. Лет-то сколько минуло. Пора закругляться.

– И вправду пора. – У Квотермейна увлажнились глаза. – Куда, скажи на милость, ты собрался?

Трудно сказать. Придет время – узнаешь.

– Как же я узнаю?
Увидишь меня. Я тоже там буду.

– А как я пойму, что это ты?

Поймешь как-нибудь. Ты всегда все понимал, а уж меня – в первую очередь.

– Из города-то не исчезнешь?

Нет-нет. Я рядом. Но когда меня увидишь, не смущай других, ладно?

– Ни в коем случае.

Одеяло и пододеяльник начали опадать, холмик таял. Шепот стал едва различимым.

– Не знаю, куда ты собрался, но… – Квотермейн осекся.

Что «но»?

– Живи долго, в счастье и радости. Спасибо.

Молчание. Тишина. Квотермейн не мог придумать, что еще сказать.

Тогда прощай?

Старик кивнул; влага застила ему глаза.

Кровать, одеяло, его собственное туловище сделались теперь плоскими, как доска. То, что было при нем семьдесят лет, исчезло без следа.
– Прощай, – сказал Квотермейн в неподвижный ночной воздух.

«Все же интересно, – подумал он, – чертовски интересно, куда его понесло?»

Огромные часы наконец-то пробили три раза.

И мистер Квотермейн уснул.

[zver-mangust.livejournal.com]

В темноте Дуглас открыл глаза. Городские часы отсчитали последний из трех ударов.

Он поглядел в потолок. Ничего. Перевел взгляд в сторону окон. Ничего. Только легкое дуновение ночи шевелило бледные занавески.

– Кто там? – прошептал он. Молчок.

– Кто-то тут есть, – прошептал он. А выждав, снова спросил: – Кто здесь?

Вот сюда – совсем тихо.

– Куда же?

И Дуглас поглядел по сторонам, а потом вниз.

– Сюда, что ли?

Ну, наконец-то.

В самом низу его туловища, под грудной клеткой, ниже пупка, между бедер, там, где соединялись ноги. В том самом месте.

– Ты кто такой? – шепнул он.

Скоро узнаешь.

– Откуда ты выскочил?

Из прошлого в миллион веков. Из будущего в миллион веков.

– Это не ответ.

Другого не будет.

– Не ты ли был…

Где?

– Не ты ли был в том шатре?мотри сюда, раздался невнятный говорок.

– Что это?

Это я, был ответ откуда-то из темноты.

– Кто «я»?

Смотри сюда, опять прошелестело из темноты.

– Куда?

Вот сюда – совсем тихо.
Это как?

– Внутри. В стеклянных банках. Ты или не ты?

В некотором роде я.

– Что значит «в некотором роде»?

То и значит.

– Не понимаю.

Поймешь, когда мы с тобой познакомимся поближе.

– Звать-то тебя как?

Как назовешь. Имен – множество. Каждый мальчишка называет по-своему. Каждый мужчина за свою жизнь произносит это имя десять тысяч раз.
Но я не…

Не понимаешь? Лежи себе спокойно. У тебя теперь два сердца. Послушай пульс. Одно бьется у тебя в груди. А второе – ниже. Чувствуешь?

– Чувствую.

Ты и вправду чувствуешь два сердца?

– Да. Честное слово!

Тогда спи.

– А ты никуда не денешься, когда я проснусь?

Буду тебя поджидать. Проснусь первым. Спокойной ночи, дружище.

– Честно? Мы теперь друзья?

Каких у тебя прежде не бывало. Друзья на всю жизнь".

[zver-mangust.livejournal.com]

Откровенно? Да. Но ни разу не грубо. Это Брэдбери.
Это про жизнь. Про молодость и про старость. Про жизненную силу, которая, сцуко, воплощается в конкретных физических формах, потому что мы - живые.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Я не осилила перечитать, мне по-прежнему смешно и нелепо. Возможно, мне как женщине идея бесед с куском собственной плоти, приписывания оному отдельной собственной воли и заключения с ним, э, каких бы то ни было отношений слишком чужда.
Ну и идея передачи эстафеты от одного злобного дурака (а вели себя оба всю книгу именно как оные) другому тоже как-то не вдохновляет в рамках темы "старость - молодость".

[zver-mangust.livejournal.com]

Про дураков ничего не могу сказать, просто не помню. Но блин. Хиханьки на тему "общения с плотью" обычно в младших классах бывают...

[silbern-drachen.livejournal.com]

*вежливо пожимаю плечами* Слишком нелепо.

[zver-mangust.livejournal.com]

А описание отравления Милдред в "451" вызывает такую же реакцию?

[silbern-drachen.livejournal.com]

Я смутно припоминаю скорее описание его лечения с машинкой, заменяющей кровь? нет, не вызывало, но читалось миллион лет назад, на самом деле я и текст абсолютно не помню. Не то что б ярый фанат Брэдбери.

[elrond1-2eleven.livejournal.com]

Некоторые вот мозг свой считают отдельным существом, и ладно бы считали - даже аргументом в суде пытаются выставить иногда...