![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheВопрос про любимую книгу, конечно, всегда был совершенным издевательством - но лет в 10-12 у меня было по крайней мере 3-4 варианта ответа на него наготове, и одним из них был "Джейн Эйр".
Но практически каждый раз, когда я встречаю упоминания этого романа в сети, у меня возникает смутное ощущение, что все вокруг читали про какую-то другую Джейн.
Говорят и пишут, впрочем, обычно вообще не про Джейн, а про Шарлотту. Собственно, её постоянно норовят противопоставлять и упрекать в том, что она не Джейн - Джейн Остин. Она всерьёз использует готические приёмы, она всерьёз пишет романтический роман в 1847 году. Ужасно, ужасно, этот автор правда верит в идеи своей эпохи. То есть вот Бальзак, Диккенс, Гофман могут класть это сё в свои произведения горстями тогда же и позже, а Шарлотте Бронте нельзя.
По-моему, ни одного другого писателя столько не пинают за это. Просто за то, что он писал в духе своего времени. Просто за то, что его мнения не совпадают, прости господи, с нашими современными - а сказать точнее, с теми, которые сейчас модно и принято выставлять на показ.
Ни одно произведение мировой литературы не является учебником по правильному построению здоровых отношений в паре и практическое каждое первое даёт сомнительные и крайне субъективные идеи на этот счёт - но почему-то именно Бронте постоянно получает за это на орехи.
Если же говорить о самой Джейн, то не припомню, чтобы встречала упоминания абсолютно ключевых черт этого персонажа. Джейн - этик с чётким нравственным компасом и чувством собственного достоинства, которым остаётся верна в любой ситуации. Будь это импульсивные детские протесты против Ридов, отказ подлизываться к Брокльхерсту, страстная проповедь равенства Рочестеру в грозу, отказ оставаться с ним после разоблачения его тайны или отказ выйти за Сент-Джона проформы ради. Джейн никогда не предаёт саму себя и свои ценности.
И говорите про неё что хотите, это достойно восхищения.
Но практически каждый раз, когда я встречаю упоминания этого романа в сети, у меня возникает смутное ощущение, что все вокруг читали про какую-то другую Джейн.
Говорят и пишут, впрочем, обычно вообще не про Джейн, а про Шарлотту. Собственно, её постоянно норовят противопоставлять и упрекать в том, что она не Джейн - Джейн Остин. Она всерьёз использует готические приёмы, она всерьёз пишет романтический роман в 1847 году. Ужасно, ужасно, этот автор правда верит в идеи своей эпохи. То есть вот Бальзак, Диккенс, Гофман могут класть это сё в свои произведения горстями тогда же и позже, а Шарлотте Бронте нельзя.
По-моему, ни одного другого писателя столько не пинают за это. Просто за то, что он писал в духе своего времени. Просто за то, что его мнения не совпадают, прости господи, с нашими современными - а сказать точнее, с теми, которые сейчас модно и принято выставлять на показ.
Ни одно произведение мировой литературы не является учебником по правильному построению здоровых отношений в паре и практическое каждое первое даёт сомнительные и крайне субъективные идеи на этот счёт - но почему-то именно Бронте постоянно получает за это на орехи.
Если же говорить о самой Джейн, то не припомню, чтобы встречала упоминания абсолютно ключевых черт этого персонажа. Джейн - этик с чётким нравственным компасом и чувством собственного достоинства, которым остаётся верна в любой ситуации. Будь это импульсивные детские протесты против Ридов, отказ подлизываться к Брокльхерсту, страстная проповедь равенства Рочестеру в грозу, отказ оставаться с ним после разоблачения его тайны или отказ выйти за Сент-Джона проформы ради. Джейн никогда не предаёт саму себя и свои ценности.
И говорите про неё что хотите, это достойно восхищения.
