И снова кино
Sep. 7th, 2019 01:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheНу вот, книжек на новый пост я когда ещё теперь начитаю, а про кино уже опять могу. Один сериал, три фильма.
Stargate: Universe, сезон 2 (2010-2011)
Если первый сезон оставил у меня неоднозначное впечатление, то во втором мне как-то додали всего нехватавшего.Перестали мусолить бесконечно тему дележа власти на корабле, дописали индивидуальности учёным второго плана. Слегка усложнили отношения с самим кораблём, добавили ещё инопланетян. И как-то всё заиграло новыми красками. Серии стали сюжетно как-то разнообразней, хорошо задействовали тут и возможности с коммуникационными камнями и Землёй, и с глюками разной природы. Персонажи и их отношения адекватно развиваются (даже Хлои, которую я искренне не люблю, довели до чего-то осмысленного). Мне очень нравится, как они играют с Рашем, постоянно позволяя двойное толкование его поступков. Ну и конечно, я по-прежнему очень люблю Илая, и смотреть, как он взрослеет и мужает и всё больше берёт ответственности на себя - это прекрасное зрелище.
Очень, очень жаль, что сериал закрыли после этого сезона. И закончился он на клиффхенгере - но, по крайней мере, тихом и очень красивом.
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)
Я очень неторопливо добираюсь до всякого нашумевшего и всеми громко обсуждённного, вот и этот фильм только посмотрела (а ту же "Фаворитку" всё ещё нет, например, хотя там Колман).
Совершенно непонятно, с какого места об этом фильме говорить. Вроде бы надо обозначить как-то сюжет - окей: американский городок, где все друг друга знают если не лично, то по репутации, мать жестоко изнасилованной и убитой девочки-подростка арендует три билборда у дороги и помещает на них упрёки в адрес местной полиции, за год не арестовавшей ни одного подозреваемого по этому делу, и этот поступок вызывает очень разную реакцию у жителей города. Проблема в том, что по такому зачину можно дальше какую-нибудь унылейшую "Свободную вакансию" снять, важна атмосфера и то, как всё происходит, а не только что.
Фильм про людей и жизнь, шершавых, как наждачная бумага. Людей, для которых привычно реагировать действием и потому легко склонных к насилию. Людей, которых вроде как можно после пары встреч определить двумя-тремя словами - только не удивляйся потом, когда они сделают что-нибудь совершенно в это не вписывающееся. Если не сделают, тоже не удивляйся. Тех самых людей, про которых в "Знамениях" сказано - ужаснее любого демона и прекраснее любого ангела и всё это внутри одной и той же личности.
Этот фильм может своей наждачностью раздражать, но от него с какого-то момента не оторваться, и он безошибочно приводит и персонажей, и зрителя к катарсису.
Far from the Madding Crowd (2015)
Экранизация романа Харди, которого я не особо люблю - он производит на меня угнетающее впечатление излишней жёсткости и прямолинейности в своём мелодраматизме, плюс морализаторство сюда же. Но фильм в мой список на просмотр попал, едва вышел, потому что главную героиню, Башебу, играет Кэри Маллиган, которую я очень люблю - и она тут выглядит просто очевидным попаданием в роль: сочетание независимости, обаяния и весёлости - это сюда.
А на днях я обнаружила это же название в фильмографии Майкла Шина - как-то вышло, что я до "Знамений" не видела его нигде, кроме "Золотой молодёжи" (которая "Мерзкая плоть"), а с тем фильмом у меня проблема в утомительном абсолютном отсутствии сочувствия персонажам, так что я его там помню, персонаж-то яркий, но любопытно бы взглянуть на что-нибудь ещё. А два хороших актёра - это уже веский повод посмотреть наконец фильм.
В процессе я выяснила, что изрядно позабыла подробности сюжета с тех пор, как читала лет пять назад. Ну то есть основу я помнила - молодая девушка с одним образованием за душой живёт на ферме у тётки, встречает молодого соседа-фермера Оука, отказывается за него выйти, потому что вообще не хочет замуж. Он разоряется из-за несчастного случая, ей достаётся в наследство ферма другого родственника, и теперь уже он нанимается к ней в пастухи, а она - владелица процветающего её усилиями хозяйства, и к ней сватается не менее процветающий сосед-фермер Болдвуд (об относительности понятия ферма: Башеба и Оук в начале фильма оба живут в таких, знаете, домушках с щелястыми дверьми; фермы Башебы и Болдвуда далее - это такие нарядные несколькоэтажные загородные дома с хрусталём и коврами). Но по процветающему в романах необъяснимому женскому идиотизму Башеба ухитряется влюбиться и выйти замуж за местного пижона-сержанта Троя. Ещё немного мелодраматических поворотов и внезапных совпадений, и всё должно кончится хэппи-эндом и возвращением к преданной искренней любви.
(Да, умилительное: знаете, что любой приличный фермер обещает девушке, когда сватается, в качестве просто главного приза? "Я тебе пианино куплю!")
А потом пришёл Шин и всё испортил. Как я уже сказала, я успела изрядно забыть книгу - несколько я помню Болдвуд там всё-таки был персонажем, вызывавшим некоторое количество раздражения. По крайней мере, изначальный розыгрыш Башебы, отправившей ему валентинку просто для смеху, выглядел там действительно как-то оправданно. В фильме для этого просто не хватает времени, недружелюбное поведение Болдвуда в начале слишком затмевается его катастрофической преданностью Башебе затем... И по итогу Болдвуд вызывает слишком много симпатии и в конце за него категорически сердце кровью обливается. Это нечестно по отношению к зрителям, неправильные стороны любовных треугольников должны быть... более неправильными!
В общем - хорошие актёры, красивые пейзажи, классический Харди с несколько нарочитыми разворотами сюжета.
The Jane Austen Book Club (2007)
Пока я проверяла имя автора книги для поста о прочитанном, увидела информацию о фильме, решила тут же и посмотреть. Общее ощущение - то ли я была паршивым читателем, то ли книге правда очень пошло быть экранизированной: вытащенные из авторского текста в диалоги истории героинь выглядят ярче и острее, и сами они тоже. Я поняла, что мои образы персонажей из книги были в большинстве случаев изрядно другими и изрядно расплывчатыми, и с удовольствием заменила их на фильмовые варианты - Бернадетта тут, например, совершенная прелесть, в то время как по книге мне её вообще очень сложно было как-то внятно конкретно представить.
Кстати, я в отзыве на книгу умудрилась как-то забыть упомянуть, кажется, что единственный мужчина в этом клубе - любитель фантастики, которому в конце концов удаётся уговорить одну из дам почитать Ле Гуин и обнаружить, что фантастика - она тоже про сложных живых людей. В фильме на идею важности возможности поделиться любимыми вещами и разделить их сделали ещё больший акцент, чем в книге - и да, мне как ценителю обоих этих миров это было отдельно приятно.
Stargate: Universe, сезон 2 (2010-2011)
Если первый сезон оставил у меня неоднозначное впечатление, то во втором мне как-то додали всего нехватавшего.Перестали мусолить бесконечно тему дележа власти на корабле, дописали индивидуальности учёным второго плана. Слегка усложнили отношения с самим кораблём, добавили ещё инопланетян. И как-то всё заиграло новыми красками. Серии стали сюжетно как-то разнообразней, хорошо задействовали тут и возможности с коммуникационными камнями и Землёй, и с глюками разной природы. Персонажи и их отношения адекватно развиваются (даже Хлои, которую я искренне не люблю, довели до чего-то осмысленного). Мне очень нравится, как они играют с Рашем, постоянно позволяя двойное толкование его поступков. Ну и конечно, я по-прежнему очень люблю Илая, и смотреть, как он взрослеет и мужает и всё больше берёт ответственности на себя - это прекрасное зрелище.
Очень, очень жаль, что сериал закрыли после этого сезона. И закончился он на клиффхенгере - но, по крайней мере, тихом и очень красивом.
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)
Я очень неторопливо добираюсь до всякого нашумевшего и всеми громко обсуждённного, вот и этот фильм только посмотрела (а ту же "Фаворитку" всё ещё нет, например, хотя там Колман).
Совершенно непонятно, с какого места об этом фильме говорить. Вроде бы надо обозначить как-то сюжет - окей: американский городок, где все друг друга знают если не лично, то по репутации, мать жестоко изнасилованной и убитой девочки-подростка арендует три билборда у дороги и помещает на них упрёки в адрес местной полиции, за год не арестовавшей ни одного подозреваемого по этому делу, и этот поступок вызывает очень разную реакцию у жителей города. Проблема в том, что по такому зачину можно дальше какую-нибудь унылейшую "Свободную вакансию" снять, важна атмосфера и то, как всё происходит, а не только что.
Фильм про людей и жизнь, шершавых, как наждачная бумага. Людей, для которых привычно реагировать действием и потому легко склонных к насилию. Людей, которых вроде как можно после пары встреч определить двумя-тремя словами - только не удивляйся потом, когда они сделают что-нибудь совершенно в это не вписывающееся. Если не сделают, тоже не удивляйся. Тех самых людей, про которых в "Знамениях" сказано - ужаснее любого демона и прекраснее любого ангела и всё это внутри одной и той же личности.
Этот фильм может своей наждачностью раздражать, но от него с какого-то момента не оторваться, и он безошибочно приводит и персонажей, и зрителя к катарсису.
Far from the Madding Crowd (2015)
Экранизация романа Харди, которого я не особо люблю - он производит на меня угнетающее впечатление излишней жёсткости и прямолинейности в своём мелодраматизме, плюс морализаторство сюда же. Но фильм в мой список на просмотр попал, едва вышел, потому что главную героиню, Башебу, играет Кэри Маллиган, которую я очень люблю - и она тут выглядит просто очевидным попаданием в роль: сочетание независимости, обаяния и весёлости - это сюда.
А на днях я обнаружила это же название в фильмографии Майкла Шина - как-то вышло, что я до "Знамений" не видела его нигде, кроме "Золотой молодёжи" (которая "Мерзкая плоть"), а с тем фильмом у меня проблема в утомительном абсолютном отсутствии сочувствия персонажам, так что я его там помню, персонаж-то яркий, но любопытно бы взглянуть на что-нибудь ещё. А два хороших актёра - это уже веский повод посмотреть наконец фильм.
В процессе я выяснила, что изрядно позабыла подробности сюжета с тех пор, как читала лет пять назад. Ну то есть основу я помнила - молодая девушка с одним образованием за душой живёт на ферме у тётки, встречает молодого соседа-фермера Оука, отказывается за него выйти, потому что вообще не хочет замуж. Он разоряется из-за несчастного случая, ей достаётся в наследство ферма другого родственника, и теперь уже он нанимается к ней в пастухи, а она - владелица процветающего её усилиями хозяйства, и к ней сватается не менее процветающий сосед-фермер Болдвуд (об относительности понятия ферма: Башеба и Оук в начале фильма оба живут в таких, знаете, домушках с щелястыми дверьми; фермы Башебы и Болдвуда далее - это такие нарядные несколькоэтажные загородные дома с хрусталём и коврами). Но по процветающему в романах необъяснимому женскому идиотизму Башеба ухитряется влюбиться и выйти замуж за местного пижона-сержанта Троя. Ещё немного мелодраматических поворотов и внезапных совпадений, и всё должно кончится хэппи-эндом и возвращением к преданной искренней любви.
(Да, умилительное: знаете, что любой приличный фермер обещает девушке, когда сватается, в качестве просто главного приза? "Я тебе пианино куплю!")
А потом пришёл Шин и всё испортил. Как я уже сказала, я успела изрядно забыть книгу - несколько я помню Болдвуд там всё-таки был персонажем, вызывавшим некоторое количество раздражения. По крайней мере, изначальный розыгрыш Башебы, отправившей ему валентинку просто для смеху, выглядел там действительно как-то оправданно. В фильме для этого просто не хватает времени, недружелюбное поведение Болдвуда в начале слишком затмевается его катастрофической преданностью Башебе затем... И по итогу Болдвуд вызывает слишком много симпатии и в конце за него категорически сердце кровью обливается. Это нечестно по отношению к зрителям, неправильные стороны любовных треугольников должны быть... более неправильными!
В общем - хорошие актёры, красивые пейзажи, классический Харди с несколько нарочитыми разворотами сюжета.
The Jane Austen Book Club (2007)
Пока я проверяла имя автора книги для поста о прочитанном, увидела информацию о фильме, решила тут же и посмотреть. Общее ощущение - то ли я была паршивым читателем, то ли книге правда очень пошло быть экранизированной: вытащенные из авторского текста в диалоги истории героинь выглядят ярче и острее, и сами они тоже. Я поняла, что мои образы персонажей из книги были в большинстве случаев изрядно другими и изрядно расплывчатыми, и с удовольствием заменила их на фильмовые варианты - Бернадетта тут, например, совершенная прелесть, в то время как по книге мне её вообще очень сложно было как-то внятно конкретно представить.
Кстати, я в отзыве на книгу умудрилась как-то забыть упомянуть, кажется, что единственный мужчина в этом клубе - любитель фантастики, которому в конце концов удаётся уговорить одну из дам почитать Ле Гуин и обнаружить, что фантастика - она тоже про сложных живых людей. В фильме на идею важности возможности поделиться любимыми вещами и разделить их сделали ещё больший акцент, чем в книге - и да, мне как ценителю обоих этих миров это было отдельно приятно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-09-07 10:23 am (UTC)Здорово...
"А потом пришел влюбленный мужчина и все испортил" - Боже, к скольким книгам это подходит! (Думает, не перечитать ли Вертера).
А какую, какую книгу Ле Гуин он предложил ей почитать? Или там не уточняется?
Мне Ле Гуин подсунуло в школьные годы дорогое Мрзд, припечатав тогда еще трилогией Земноморья по неокрепшей детской психике 🐉🌅 ⛵...
no subject
Date: 2019-09-07 10:38 am (UTC)"Левую руку" он ей точно рекомендует и ещё что-то, не помню уже)
Я вот к Ле Гуин довольно спокойно отношусь. Уважительно в большей степени, чем что-то ещё. Хотя есть пара книг, которые мне дороги - "Всегда возвращаясь домой" в первую очередь.
no subject
Date: 2019-09-07 10:50 am (UTC)Ага, "Левая рука" - точно о человеческом.
Когда текст Ле Гуин приходит по главе в месяц в журнале "Наука и жизнь", и притом в переводе Тогоевой, сопротивление бесполезно. )) Я рисовала на книжных закладках лодки с глазами и могла, раскрыв журнал наугад, узнать трилогию по шрифту.
И я рада, что твои рассказы тоже выходят по частям. Пока ждешь вторую, первая успевает намертво укорениться внутри.
no subject
Date: 2019-09-07 03:23 pm (UTC)Я-то обычно думаю об этом скорее в плане "аааа, читатели забудут все важные детали, которые я тут по стенам развешиваю!")
no subject
Date: 2019-09-07 03:34 pm (UTC)"Гробницы" хороши... Особенно в контексте рисунков, которыми это сопровождалось. Два танцующих силуэта - как тени на фоне весомых и куда более материальных камней.
no subject
Date: 2019-09-09 09:33 am (UTC)Первый - постоянно уводящий от себя фокус, выводящий себя наблюдателем без собственного мнения, так что некоторые вопросы не то что остаются без ответа, но даже не возникают (например, а зачем он вот так взял и свалил с родной Земли в космическую тундру?) Плюс кто-то недавно заметил, что в нём светит мизогиния, и я понимаю, что это обычная фоновая мизогиния человека 60-х годов 20 века, которая в 21 уже смотрится странно и не добавляет персонажу очков. Фантастика устаревает, и социальная, увы, не исключение.
Второй - из тех, кому прямая речь кажется излишеством, и вообще многое кажется излишеством "с точки зрения удалённых звёзд", а жизненные драмы для него не поле действия, а то, с чем он откровенно не умеет обращаться. Для него самого "концепции важнее персонажей", каковой концепции он всю дорогу и следует. Но мало кто способен этим восхищаться (вот и ты так говоришь, как будто это что-то плохое!), а потому ему приписывают что угодно, лишь бы "оправдать" его какой-нибудь иной мотивацией (вместо того чтобы просто признать, что он просто человек и имеет право на эмоции помимо концепций).
Собственно, я бы не стала на этом останавливаться, но я тут столкнулась с пониманием, что мне приходится иметь дело со своим персонажем подобного свойства и по возможности заставить читателей ему, прости господи, сочувствовать...
no subject
Date: 2019-09-09 09:48 am (UTC)К "Легендам" у меня прилагался сборник рассказов, забыла название, который вот весь про это - он типа путеводителя по параллельным мирам
no subject
Date: 2019-09-09 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-09 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-09 09:38 am (UTC)Иллюстрации, например, вот: https://pics.meshok.net/pics4/85825842.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/29408/45831065.57/0_135269_d3dc2bc8_XL.jpg
Той Тени как-то не нахожу, но может как-нибудь сама сфоткаю. Сейчас уезжаю на 2 недели)
no subject
Date: 2019-09-09 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-09 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-09 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-09 10:10 am (UTC)мм, интернет - это хорошо.
no subject
Date: 2019-09-07 03:20 pm (UTC)Но зацепилась-то я глазами за "Золотую молодежь" - и какие мы все разные! Для меня этот фильм - фонтан пронзительной эмпатии ко всем персонажам без исключения, и ровно этим - стопроцентное попадание в оригинал :)
Смотрела "Благие знамения" и внутренне улыбалась, что - вот она, снова, фирменная его безуминка, эта звенящая эксцентрика, у которой как будто то и дело просвечивает подкладка из чего-то такого, что кольнет и прольется слезами - то ли на экране, то ли у тебя внутри. Приглушенная, конечно, но - та же.
Я, правда, тоже не так чтоб много где его видела, разве что в "Мастерах секса" и чуть-чуть - в паноптикуме "Полночи в Париже".
no subject
Date: 2019-09-07 03:29 pm (UTC)Мне в "Золотой молодёжи" глубоко антипатичен главный герой, просто вот бррр, уберите это от меня. Это мешает проникнуться и к остальным. Нет, они пронзительные, они звенящие и щемящие, их жалко.. но я на всё это смотрю как-то очень отстранённо и всё время хочу просто предложить им кончать ломать комедию и включить головы, что ли. Но я ВО и читать не люблю.
Эксцентрика с подкладкой - это да. Надо ещё что-нибудь посмотреть, вот.
no subject
Date: 2019-09-07 03:45 pm (UTC)хех, да, я помню :) а я вот люблю этого Адама, как очень мало кого. Именно этого, из фильма - больше, чем из книги даже. И да, собственно, за ним - и их всех. И Во люблю, каждый раз слегка удивляясь, как это он так скальпельно-точно обращается во мне к чему-то совершенно помимо рацио, которое - тоже очень сильно про "голову бы уже включили бы что ли" :)
no subject
Date: 2019-09-07 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-08 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-08 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-08 08:03 am (UTC)Far from the Madding Crowd оставил кода-то сходные впечатления. А Шин там еще и поет - иногда пересматриваю этот ролик на ютубе ради дуэта Маллиган - Шин. Впрочем, и песня сама по себе хороша.
Шина я люблю очень давно - с первого же фильма, где я его увидела (а это был сам великий "Уайльд" со Стивеном Фраем в главной роли). Шин там играет юного Робби Росса, первого любовника Уайльда, и его контраст с противным Бози разителен (которого отлично играет Джуд Лоу). Я тогда влюбилась и в образ, и в актера, и с тех пор видела его в нескольких фильмах, и всегда перед внутренним взором возникал Робби.
Кроме Good Omens, конечно, где его образ перекрыл все возможные предыдущие ассоциации, и ничего не осталось перед глазами, кроме Азирафеля, сияние испускающего.
no subject
Date: 2019-09-08 10:54 am (UTC)Нарратор там весьма специфический. Вот при этом "мы" кто там "я"? для меня так и осталось загадкой. И есть ли оно там вообще.
Песня и дуэт хороши, да.
М, точно, "Уайльда" я тоже видела, но за Росса глазами как-то не зацепилась, так чтоб имя актёра запомнить.
no subject
Date: 2019-09-08 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-08 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-08 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-08 12:05 pm (UTC)