А что значит "не удался"? Прочтение комментаторов не совпало с видением автора? Вызвал много вопросов и обсуждений? Так это же наоборот хорошо! Значит, круто, живо и жизненно, цепляет, заставляет думать. Разве не так?
Одно дело, если читателям не нравится и хочется поспорить, это здорово. И другое, если вообще непонятно, в чем суть происходящего и мне приходится отдельно объяснять сюжет - это значит, что всё плохо
М-м-м... то есть разночтения пошли по ключевому, базовому аспекту того текста? там, где их в принципе быть не должно? Тебе хотелось однозначно передать ту сцену с настроениями и мотивациями участников.
Мне всё равно кажется, что читающие "вчитали" там что-то своё и дружно провалились в собственный опыт, и комментировали уже из него... но да, то, что это было так массово, о чём-то говорит. Что-то там в тексте.
У меня есть интернет-знакомая, и вот я её реплики практически всегда сначала читаю как резкость, грубость, "наезд" - а потом перечитываю, иногда переспрашиваю - да ничего подобного! Не подколка, а вопрос, не резкость, а своё мнение. Но вот так построены фразы, что я подсознательно вычитываю там негатив (а человек-то замечательный, и отношение доброе :)). Теперь уже привыкла и сама себя останавливаю и успокаиваю иногда банан - это просто банан. Куда-то мы все дружно провалились при чтении того фанфика. Соррян.
Куда базовее самой сути сюжета? Если вместо сюжета про происходящее внутри головы Кроули читается всё что угодно другое, значит, что-то пошло крайне не так. И раз это у всех читателей, значит, это проблема меня и текста Но с моей-то точки зрения там всё однозначно и понятно, и я искренне не вижу, в чем проблема и что надо править
Чего-то мне кажется, я вчера своими комментами сделала что-то очень нехорошее... надломила твою верю в себя :(( Прости меня, если это так. Я ж ничего такого, я похвалить хотела...
Я сейчас перечитала этот текст. Он хороший, я настаиваю на этом. А что касается двух трактовок... Это все курсив виноват, это вставки эти дают возможность для разночтений (вплоть до самой последней строчки, когда понимаешь, что чего-то недопонял). Добавить туда буквально одну ремарку, дающую понять, что Кроули не воспоминаниями накрыло, а он сознательно концентрируется, чтобы соблазниться Азирафелем - и эта возможность пропадет. Хотя, лично мне было бы жаль))
Ну вот лично я сбилась на фразе "Никогда? Правда, демон?". Как-то ее дополнить, перефразировать, и смысл станет более понятен. Хотя, начиная с фразы "у него мокрые щеки" и дальше там и так смысл проясняется, это просто я его не сразу уловила.
Спасибо тебе за эти фото. Я всё время возвращаюсь к этому посту, и слышу треск веток, чувствую ровный жар; и запах дыма! Я очень люблю запах костра. Я очень ценю и уважаю огонь. Спасибо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2019-07-06 05:52 pm (UTC)Прочтение комментаторов не совпало с видением автора?
Вызвал много вопросов и обсуждений?
Так это же наоборот хорошо! Значит, круто, живо и жизненно, цепляет, заставляет думать. Разве не так?
no subject
Date: 2019-07-06 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-06 06:17 pm (UTC)Тебе хотелось однозначно передать ту сцену с настроениями и мотивациями участников.
Мне всё равно кажется, что читающие "вчитали" там что-то своё и дружно провалились в собственный опыт, и комментировали уже из него... но да, то, что это было так массово, о чём-то говорит. Что-то там в тексте.
У меня есть интернет-знакомая, и вот я её реплики практически всегда сначала читаю как резкость, грубость, "наезд" - а потом перечитываю, иногда переспрашиваю - да ничего подобного! Не подколка, а вопрос, не резкость, а своё мнение. Но вот так построены фразы, что я подсознательно вычитываю там негатив (а человек-то замечательный, и отношение доброе :)). Теперь уже привыкла и сама себя останавливаю и успокаиваю
иногда банан - это просто банан.Куда-то мы все дружно провалились при чтении того фанфика.
Соррян.
no subject
Date: 2019-07-06 06:31 pm (UTC)Но с моей-то точки зрения там всё однозначно и понятно, и я искренне не вижу, в чем проблема и что надо править
no subject
Date: 2019-07-07 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-07 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-07 06:48 pm (UTC)Хотелось разрядить.
no subject
Date: 2019-07-07 06:51 pm (UTC)я попробовала добавить пару фраз в текст, интересно, поможет ли это.. но на уже читавших проверь бесполезно, наверное)
no subject
Date: 2019-07-06 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-06 08:21 pm (UTC)Я сейчас перечитала этот текст. Он хороший, я настаиваю на этом. А что касается двух трактовок... Это все курсив виноват, это вставки эти дают возможность для разночтений (вплоть до самой последней строчки, когда понимаешь, что чего-то недопонял). Добавить туда буквально одну ремарку, дающую понять, что Кроули не воспоминаниями накрыло, а он сознательно концентрируется, чтобы соблазниться Азирафелем - и эта возможность пропадет. Хотя, лично мне было бы жаль))
no subject
Date: 2019-07-06 08:47 pm (UTC)Ну вот я думаю о вставлении куда-нибудь прямого указания, но пока не придумала, как это сделать
no subject
Date: 2019-07-06 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-06 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-07 05:44 am (UTC)Классный кострище!
Фанфик ещё не видела, ща поищу.
no subject
Date: 2019-07-07 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-07 06:52 pm (UTC)Я всё время возвращаюсь к этому посту, и слышу треск веток, чувствую ровный жар; и запах дыма!
Я очень люблю запах костра. Я очень ценю и уважаю огонь.
Спасибо.
no subject
Date: 2019-07-07 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-07 10:53 pm (UTC)Приезжай, устроим себе кострование.