(no subject)

[silbern_drache]

Я тут под конец года решила в наступившем попробовать почаще писать о том. что смотрю и читаю. Ну вот, первая порция.
За первую половину января посмотрела четыре фильма и один сезон сериала.

Четвёртый фильм - это я в предпоследний день показов всё-таки собралась на "Звёздные войны"сходить. Ну что я могу сказать, по сравнению с 7м эпизодом 8й заметно бодрее.

Кажется, сценаристы перестали исключительно резать на лоскуты старые эпизоды и стали правда думать, что бы им такое сделать дальше. Логики с "Звёздных войн" я никогда не прошу. её там отродясь не было, так что это ладно. И откуда взялся Сноук, так и не объяснили. Зато идиотская отважная затея впервые в истории далёкой-далёкой галактики не удалась, крохотная победа здравого смысла! Видимо, потому что там были не самые-самые главные герои. Хотя кругленькая китаянка довольно милая. И Рэй стала по сравнению с 7м эпизодом менее картонной. Остальные нет.
Но в целом у них даже местами получилась вполне себе драма. Зверушки и роботы традиционно хороши. Общее ощущение вполне бодрое и вполне "я посмотрела какой-то славной чуши"-звёздновойновское.
Вот интересно только, кто всё-таки старым эпизодам обеспечивал тот ритм и темп без провисаний и нельзя ли вернуть этого человека обратно, а то временами очень его не хватает.


Фильмы за компом в первые дни года выбирала полегче. Это были
"Одарённая" ("Gifted", 2017) - фильм про то, как девочку-вундеркинда в математике делят родственники с противоположными мнениями, как таких детей надо воспитывать. Фильм трогательный, но в меру без передавливания и выбивания слёз коленом. И девочка в главной роли совершенно прекрасна - с одной стороны, этим мелким шкодным ангелом можно просто любоваться, с другой, она естественна и убедительна в кадре, как не каждый взрослый.



"Хроники Нарнии: Принц Каспиан ("The Chronicles of Narnia: Prince Caspian", 2008) - конечно, без добавления совершенно лишнего экшена дело не обошлось, хотя вот финальная битва мне даже понравилась. Ещё Каспиан заметно старше, чем в книге, но.. как представительница женской части аудитории я согласна им это простить, юноша хорош. В связи с этим очень естественно вплелась отсутствовавшая, конечно, в книге ненавязчивая романтическая линия. Мне понравилось, как обошлись с известной проблемой и большим вопросом к Льюису, чем он думал, дав своим героям сперва побыть взрослыми людьми в Нарнии, а потом с полным сохранением памяти внезапно снова стать детьми в нашем мире. Тут и озвучивают некоторые связанные с этим проблемы, и, что важнее, старшие Певенси достаточно убедительно играют их в поведении. Например, внезапно становится понятно, насколько ж правда несносен должен был быть для окружающих Питер, привыкший, простите, быть не просто подростком, а верховным королём... Ну и вообще, редкий случай - возникающие вопросы к сюжету тут, на мой взгляд, это вопросы к книге и, хуже того, вопросы уровня теологии. на которые с разумной точки зрения никакого нормального ответа и нет, вроде "как Аслан мог допустить несколько веков угнетения Нарнии и смерть тысяч нарнийцев", "зачем вообще было возвращать Певенси домой, даже не поинтересовавшись их мнением" и ому подобное.



"Хорнблауэр: Экзасмен на лейтенанта" ("Hornblower: The Examination for Lieutenant", 1998) - второй фильм из серии экранизацией романов С.С. Форестера о британском морском офицере периода наполеоновских войн Горацио Хорнблауэре. Это такая классическая помесь приключенческого романа с романом воспитания. В историческом антураже. Главный герой - умён, благороден, принципиален и радует глаз. Вокруг хватает других по-разному колоритных личностей. Сюжет второй фильм приятно сочетает достаточную предсказуемость с неиспользованием слишком уж напрашивающихся в лоб ходов. Хорошая вещь, когда хочется расслабиться с чем-то занимательным, в общем.




А вот сериал, наоборот, тяжёлый и мрачный.
"Оставленные" ("The Leftovers"), пока только первый сезон.
Делали его явные братья по разуму глубоко уважаемого мной Рассела Т. Дэвиса. Я т и дело вспоминала торчвудовский "День чуда" или то же "Второе пришествие". Общий сюжетный приём - в мире п оисходит нечто глобальное, заметное меняющее жизни людей, абсолютно непонятное и абсолютно неподдающееся рационализации. Получаем разваливающееся на куски травмированное общество из отдельных травмированных людей.


В данном случае одномоментно, безо всяких спецэффектов с Земли просто исчезает 2% людей. Причём в выборке не наблюдается никакой логики. Действие сериала начинается в 3ю годовщину этого события, когда те,. кого это напрямую не коснулось, уже устали об этом слушать, а те, кто лишился близких, по-прежнему не знают, как это пережить, и никто не может им сказать даже, мертвы или живы те люди.
При этом все пытаются ка-кто жить дальше, и в сериале очень много дискомфорта, загнанного внутрь и проламывающегося наружу разными способами. Две секты и много мистики. Причём один из эффектов исчезновения - из-за его полной иррациональности люди теряют саму способность уверенно различать, что реально, а что нет. Спишь ты или бодрствуешь. Сходишь с ума и ловишь глюки, или что-то правда происходит. Потому что здравый смысл и логика больше не применимы в мире, где внезапно возможно такое. И это же ощущение "что тут вообще происходит?.." создатели убедительно вызывают у зрителя. Часть этих вопросов получает понятный ответ. Часть - нет. Возможно, для кого-то это слишком далеко перееходит границу комфорта. Мне понравилось.


Книгу тем временем до конца прочитала только одну - "Моя кузина Рейчел" Дафны дю Морье . Написано хорошо, дю Морье вообще хоть не первой величины писатель, но в качестве её текстам не откажешь. Сюжет предсказывает сам себя с самого начала, но плетение деталей по-своему увлекает и всё такое. Но вот у меня тут примерно тот же вопрос, что к "Ребекке"... я могу понять. если автор-мужчина пишет про всю такую загадочную роковую женщину. Но автору-женщине-то, пусть даже пишущей роман от лица мужчины-рассказчика, зачем в эту игру играть?..В общем. из пяти читанных книг дю Морье эта присоединяется к "Ребекке" на нижних строчках, а лучшей в моих глазах остаётся наиболее ироничная и бодрая "Правь, Британия".

Comments

[nunzietta.livejournal.com]

Интереснейший обзор!
Я из всех читала/смотрела только "Принца Каспиана".
ИМХО, с точки зрения теологии был бы закономерным вопрос, не почему Бог допустил угнетение одного народа другим, а почему лично вмешался в происходящее. Обычно Он так не делает.

...
Роскошно сказано - про дискомфорт, проламывающийся наружу.

...
*Задумывается, могла ли женщина написать "Кармен"*

[silbern-drachen.livejournal.com]

Ну, в Нарнии-то он как раз регулярно появляется. Только почему тогда именно в эти моменты, а не когда можно было предотвратить это "всё плохо".

Я сейчас плохо помню "Кармен" как текст... но мне кажется, в Кармен нет ничего особо загадочного и непонятного, как во всех этих роковых дамах.

[nunzietta.livejournal.com]

В Нарнии он появляется одновременно с Певенси. А Певенси чаще всего приходят по зову.
Это могло бы быть объяснением: когда проблему можно предотвратить, еще никто никого не зовет.

...
ИМХО, в роковых женщинах загадочной является их жизненная сила, энергетика. Мол, откуда это в ней, почему - такая?
Я сейчас читаю неаполитанский цикл Элены Ферранте о девушке по имени Лила, которая притягивает к себе жизненной силой, властностью и феноменальной способностью выучить - понять - вобрать в себя знания любой сложности.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Первый раз не зовут, они предсказаны, но зова никакого нет. НУ и как-то... Если бог приходит исключительно при вызове его с помощью специальных технических средств, то фиговый это какой-то бог с точки зрения пресловутых всемогущества и всеблагости. А что нарнийцы до того на Аслана уповали и без рога королевы Сьюзен взывали. пока не отчаялись. там. по-моему. очевидно.

Загадка притягательности- это да. но ф о другом немножко. Ну вот обе эти дюморевские. по крайней мере, оставляют у меня ощущение такого вот "ах, она такая другая. такое отедльное загадочное существо, невозможно понять, почему она поступает именно так, невозможно до конца объяснить её мотивы, и если она ведёт себя как сволочь. то это никак не только потому, что она сволочь!,."

[nunzietta.livejournal.com]

Вот. Лучше бы каждый раз, кроме первой части, приходили только Певенси. Это было бы... правильнее, что ли.

...Значит, женщины тоже могут попадать под очарование женских образов, граничащее с влюбленностью.

[taabat.livejournal.com]

Хм. Вот задумалась про предотвращение проблемы и как-то вспомнилось, как поступил в таком случае Доктор, когда у него была возможность убить создателя далеков ещё в детстве. Он ведь мог? Мог. А почему нет-то? Потому что после этого он будет уже не Доктор.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Казалось бы. если ты бог, у тебя достаточно других средств воздействия. кроме как кого-нибудь убить.

[taabat.livejournal.com]

Например?
Я не спорю, я просто пытаюсь смоделировать, но не настолько хорошо помню в чём там проблема была в "Каспиане"... Вот в Докторе - ну, создателя далеков можно было, бы, скажем, проклясть на постоянные неудачи, но сильно бы это помогло делу?.. да и тоже не слишком гуманно. Да, для меня по умолчанию в этой задаче есть ограничения даже для бога, которые он сам себе ставит (как мастер игры, скажем, не потому что чего-то не может, а потому что игра полетит коту под хвост): нельзя покушаться на свободную волю и менять законы физики. Ну ок, один раз локально - можно, зачтётся за чудо.
Вопрос тут, собственно, в том, насколько часто могут случаться чудеса, чтобы не превратиться в постоянное нарушение законов физики и свободной воли. То, что бог может найти подходящее чудо для каждого конкретного случая, а также наилучшее использование существующих законов физики - в этом сомневаться не приходится))

[silbern-drachen.livejournal.com]

Льюис не даёт нам особой конкретики по поводу тельмаринского завоевания, но наверняка был миллион возможностей его остановить, отпугнуть, или хот я бы прочистить мозги какому-нибудь тельмаринскому лорду до Каспиана парой веков раньше.

[taabat.livejournal.com]

Мастерский произвол! - возопили бы тельмаринцы)))
А почему нарнийцы не призвали Пэвенси раньше?

[silbern-drachen.livejournal.com]

Да и пусть бы себе вопили, всё равно и они тоже целее были бы.
А этому тоже никакого объяснения в книге нет от слова "совсем".

[taabat.livejournal.com]

Вот это у меня вызывает намного больше вопросов)

[taabat.livejournal.com]

Ещё подумалось. В принципе, бог может "предотвратить вообще всё". То есть создать райский сад и, условно говоря, остановить время. В общем-то, по Библии, таков и был изначальный план.
Но этому помешало как раз-таки наличие у человека свободной воли, которую он получил, откусив от плода познания (кстати, вроде, наказали Адама и Еву не за сам факт откусывания, а за непослушание, а так Бог вроде их сам собирался этим фруктом покормить).
В итоге получается, что свободная воля всё время мешает предотвращению, потому что она есть у всех участников событий, кроме падающих на голову кирпичей, которыми только и может управлять бог (рандомом, я имею в виду).
Я почему-то не могу не смотреть на это с позиции мастера игры. Представляю себе это как ситуацию, когда игрок хочет пойти против сюжета или других игроков, а мастер это пытается предотвратить. Как бы он это ни делал - от грубого "И тут твой персонаж внезапно умирает" до тонкого "Ты слышишь голос, который говорит тебе не делать этого", это будет воспринято игроком как мастерский произвол. С одной стороны.
С другой стороны, попустительство мастера таким мотивам тоже будет расцениваться негативно, потому что "на то он и мастер, чтобы не допускать такого".
В итоге всё, что может сделать мастер - в некой над-реальности (в реале, в случае игры, или ммм... в астрале? в загробной жизни? в случае бога) изолировать деструктивного игрока от окружающих.
Однако это породит справедливые обвинения в двойных стандартах от изолированного игрока: во-первых, он ничего не делал, а только собирался. Во-вторых, если давать свободную волю, то давать её всем, и в этом он будет в принципе прав (если бог ВСЕблагой, то это "все-" должно распространяться и на злодеев).
В общем-то, всё как в жизни.

[silbern-drachen.livejournal.com]

астера приэтом никто не изображает всем из себя добрым и всегда правым! А Аслана и христианского бога - да.

[taabat.livejournal.com]

Если рассматривать Библию как литературное произведение (я еретик, да), то там два разных Бога))
Мастер прав, пока он действует в интересах игры - тут, конечно, уже имхо. В интересах мира в целом.
То есть в принципе, подход, который озвучиваешь ты - нормален для античных богов. Вот Афина же любит Одиссея - она ему поможет. Вот Гера не любит Геракла - она ему не будет помогать. Вот Троянцы, им помогают одни боги, а ахейцам другие, потому что они любят ахейцев, а троянцев не любят. Вот Аслан пусть помогает нарнийцам, а тельмаринцев он не любит, поэтому пусть он им не помогает.
То есть это уже точно будет не ВСЕблагой бог, если он только на одной стороне. Во всяком случае, даже менее добрый и правый, чем просто бездействующий.

[elrond1-2eleven.livejournal.com]

"классическая помощь приключенческого романа" - да, талант на опечатки у тебя не увядающ!

[silbern-drachen.livejournal.com]

В данном случае дело не во мне. а в правящем слова за меня слишком недостаточно умном телефоне. Спасибо.

[jacklinka.livejournal.com]

Оооо, я теперь хочу The Leftovers!

[silbern-drachen.livejournal.com]

Я весьма рекомендую, да

[barley-bread.livejournal.com]

Мне внезапно очень понравились новые ЗВ, хотя от прошлого эпизода плевалась:) Наверное, дело в мотивации, которую Кайло Рену наконец не забыли выдать. Очень мне близка эта наивная надежда на то, что можно как-то стереть, забыть, уничтожить прошлое, потом быстренько новую жизнь построить на расчищенном месте, и тогда всё пойдёт хорошо (хотя конечно же нет, так не получится).
И внезапно красивые, небанальные пейзажи. Планета с песком, который под ногами становится красным, как кровь. И этот чудный зелёный остров, где отсиживался Люк, он же списан со старых-старых ирландских монастырей, да?:)

[silbern-drachen.livejournal.com]

Не скажу, что очень, но мне тоже понравилось. Да, Кайло стал вызывать меньший фейспалм и большее сочувствие. И эти разговоры двух обиженных детей тоже. А остров, кажется, какой-то шотландский, попадалось. но сейчас не помню точно) Вот песок показался мне немного чересчур выпендрёжным ходом. Ээээ, слишком эстетским для ЗВ, что ли)

[barley-bread.livejournal.com]

Вот, я даже нашла своего ирландского кандидата, остров "Скеллиг Майкл" называется:) С каменными домиками-ульями. Всё-таки красоты чужих миров - важная часть фантастики, на то она и фантастика! А в прошлой серии ЗВ отделались, как будто карту в "Героях 3" рисовали: тут тебе условная пустыня, здесь будет условный снежок, вон условный лесок...а вот и таверна, где, получив щедрые чаевые, бармен шепчет тебе что-то там:)) Ну уж нет, придумывайте как следует!:)

[silbern-drachen.livejournal.com]

В прошлой серии они от всего отделались как попало, начиная и заканчивая сюжетом и героями)

[greenfinchh.livejournal.com]

Спасибо за обзор! Ничего из этого пока не смотрела, но вы так интересно пишете, что взяла кое-что на заметку. Очень понравилось выражение "выбивание слёз коленом". :D

[silbern-drachen.livejournal.com]

Спасибо) Надеюсь, выцепленное понравится.
А некоторые действия сценаристов и прочих мне лсожно ак-то ещё охарактеризовать))