Про "Twice Upon A Time"
Dec. 26th, 2017 07:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheВчера как честная хувианка сходила в кино на рождественский спешл "Доктора".
Серия, на мой взгляд, совершенно никакая. В ней очень мало внятных сюжетных событий, а в первой части очень много совершенно неоправданных повторов. Ну типа вот вам это с точки зрения одного персонажа. а теперь то же самое с точки зрения другого. Только это ни разу не дало ничего нового для понимания событий, поэтому - неоправданно. Я уже приготовилась морально, что всю серию будет эта ерунда. раз уж она называется "Дважды во времени", но слава богу, нет. В целом же по сюжету - скучно. Впрочем, я рада, что Моффатв выдохся и не устроил на прощание очередного бада-бум.Ну и спасибо за факт о рождественском перемирии 1914 года, любопытно, не знала - и не ожидала, что уже в это время такое было, а не к 1916-му, когда всех уже точно достало.
В какой-то момент в репликах стали всплывать названия серий с Двенадцатым - точно были Deep Breath и Good Dalek. Надеюсь, что ещё что-то я пропустила, иначе это как-то странно начатая и недоделанная фишка.
Моффат нашёл ещё одно неиспользованное пафосное слово, которое можно гордо написать с большой буквы, теперь это Testament. Мне всегда одно интересно, каким образом бывавший где и когда только не доктор каждый раз ничегошеньки не знает об очередных этих волшебных организациях.
Я весьма уважаю Дэвида Брэдли как актёра, но он совершенно не нравится мне в роли Первого - у них с Хартнеллом совершенно разная психофизика, Брэдли может копировать маньеризмы, но они выглядят и звучат совершенно н так. Теннант на Хартнелла мгновеньями похож больше общей птичьестью, чем Брэдли.
Ну и я понимаю. что если тащишь олдскул в ньюскул, то надо как-то объяснять, почему первые годы всё было так плоо с женским вопросом и не только. Но простите, у Доктора - представителя другой, куда более продвинутой культуры -совершенно неоткуда было быть земным предрассудкам середины 20го века, если по логике. И педалировать у него их наличие - как-то странно. Стоило придумать какой-то другой способ обойтись с этой темой.
Слава богу, что вернули не буквально Билл, а только копию. Впрочем, вопрос, именно воспоминания ли составляют суть человеческой личности и достаточно ли скопировать их - весьма спорен. Зато появление образа Клары - это фейспалм, 1х, потому, что уже было появление образа бывшей спутницы перед регенерацией, Моффат, постыдись повторяться так упорно. 2х, потому что весь 10й сезон отсутствие у Доктора воспоминаний о Кларе никак не упоминалось, ни на что не влило и никого не интересовало, поэтому комментарий Моффата, что он не мог оставить Доктора с этой раной, звучит глупо - мы, зрители, не видели никаких последствий этой раны (как виделу у Десятого в 3м сезоне или последних спешлах). 3х, Testament извлекали из умирающих воспоминания об их жизнях. Из кого, простите, они извлекли воспоминания Доктора о Кларе, чтобы ему их вернуть?!.
И наконец регенерация. Кто-нибудь сомневался. что нас ждёт длинная, невыносимо длинная и невыносимо пусто пафосная речь в конце? Боже, насколько лучше и сильнее она бы была, если бы просто не дать Доктору её договорить. Оборвать его регенерацией на полуслове. Это было бы драматично. А так - "да уйди уже наконец".
И... я знаю, сейчас меня точно захотят бить примерно все. Я не считаю. чтобы этот последний монолог был хорошо сыгран Капальди. Я не вижу в его игре связи между всем этим и последующим фейерверком регенерации. Мало того, что уже никто не вспомнит, из-за чего вообще эта регенерация случилась. Всю серию не видно никаких усилий по её сдерживанию, например, как нам нагнетательно демонстрировали в конце предыдущей. И непосредственно перед тем, как взорваться вот этим огненным фонтаном - тоже.
Спасибо Мюррею Голду. Он прекрасен. Несколько раз я вздрагивала и включалась обратно в просмотр, от которого уже отвлеклась от скуки, исключительно благодаря зазвучавшей старой музыкальной теме.
Первая сцена Тринадцатой произвела невнятное впечатление. Но. Она сама мне уже нравится. Её взгляд. Её "Brilliant!".
И наконец, самое странное во всём этом - это документалки. До и после серии. Окей. до, я понимаю. Но.. и до, и после?.. Ребята. у вас только что кончилась серия. Зрители, предположительно, под впечатлением от неё. Почему не дать им уйти с этим впечатлением? Зачем ещё одна документалка? И зачем в ней по два раза, сперва в виде анонса, а потом в основной части, повторять дни и те же шутки? (часть из которых - цитаты из серии, то. есть звучат третий раз за час) Информативность и интересность этого материала тоже, в общем, оставляла желать.
На самом деле, из этой документалки вывод можно сделать ровно один - правда. он обнадёживает. "Доктор Кто" имеет все шансы продолжаться, пока не кончатся люди, с детства мечтающие в этом участвовать. Мечтающие его снимать, для него писать, войти в ТАРДИС и сказать "Больше внутри, чем снаружи!!!"
А это значит, что у сериала есть все шансы быть всегда.
Серия, на мой взгляд, совершенно никакая. В ней очень мало внятных сюжетных событий, а в первой части очень много совершенно неоправданных повторов. Ну типа вот вам это с точки зрения одного персонажа. а теперь то же самое с точки зрения другого. Только это ни разу не дало ничего нового для понимания событий, поэтому - неоправданно. Я уже приготовилась морально, что всю серию будет эта ерунда. раз уж она называется "Дважды во времени", но слава богу, нет. В целом же по сюжету - скучно. Впрочем, я рада, что Моффатв выдохся и не устроил на прощание очередного бада-бум.Ну и спасибо за факт о рождественском перемирии 1914 года, любопытно, не знала - и не ожидала, что уже в это время такое было, а не к 1916-му, когда всех уже точно достало.
В какой-то момент в репликах стали всплывать названия серий с Двенадцатым - точно были Deep Breath и Good Dalek. Надеюсь, что ещё что-то я пропустила, иначе это как-то странно начатая и недоделанная фишка.
Моффат нашёл ещё одно неиспользованное пафосное слово, которое можно гордо написать с большой буквы, теперь это Testament. Мне всегда одно интересно, каким образом бывавший где и когда только не доктор каждый раз ничегошеньки не знает об очередных этих волшебных организациях.
Я весьма уважаю Дэвида Брэдли как актёра, но он совершенно не нравится мне в роли Первого - у них с Хартнеллом совершенно разная психофизика, Брэдли может копировать маньеризмы, но они выглядят и звучат совершенно н так. Теннант на Хартнелла мгновеньями похож больше общей птичьестью, чем Брэдли.
Ну и я понимаю. что если тащишь олдскул в ньюскул, то надо как-то объяснять, почему первые годы всё было так плоо с женским вопросом и не только. Но простите, у Доктора - представителя другой, куда более продвинутой культуры -совершенно неоткуда было быть земным предрассудкам середины 20го века, если по логике. И педалировать у него их наличие - как-то странно. Стоило придумать какой-то другой способ обойтись с этой темой.
Слава богу, что вернули не буквально Билл, а только копию. Впрочем, вопрос, именно воспоминания ли составляют суть человеческой личности и достаточно ли скопировать их - весьма спорен. Зато появление образа Клары - это фейспалм, 1х, потому, что уже было появление образа бывшей спутницы перед регенерацией, Моффат, постыдись повторяться так упорно. 2х, потому что весь 10й сезон отсутствие у Доктора воспоминаний о Кларе никак не упоминалось, ни на что не влило и никого не интересовало, поэтому комментарий Моффата, что он не мог оставить Доктора с этой раной, звучит глупо - мы, зрители, не видели никаких последствий этой раны (как виделу у Десятого в 3м сезоне или последних спешлах). 3х, Testament извлекали из умирающих воспоминания об их жизнях. Из кого, простите, они извлекли воспоминания Доктора о Кларе, чтобы ему их вернуть?!.
И наконец регенерация. Кто-нибудь сомневался. что нас ждёт длинная, невыносимо длинная и невыносимо пусто пафосная речь в конце? Боже, насколько лучше и сильнее она бы была, если бы просто не дать Доктору её договорить. Оборвать его регенерацией на полуслове. Это было бы драматично. А так - "да уйди уже наконец".
И... я знаю, сейчас меня точно захотят бить примерно все. Я не считаю. чтобы этот последний монолог был хорошо сыгран Капальди. Я не вижу в его игре связи между всем этим и последующим фейерверком регенерации. Мало того, что уже никто не вспомнит, из-за чего вообще эта регенерация случилась. Всю серию не видно никаких усилий по её сдерживанию, например, как нам нагнетательно демонстрировали в конце предыдущей. И непосредственно перед тем, как взорваться вот этим огненным фонтаном - тоже.
Спасибо Мюррею Голду. Он прекрасен. Несколько раз я вздрагивала и включалась обратно в просмотр, от которого уже отвлеклась от скуки, исключительно благодаря зазвучавшей старой музыкальной теме.
Первая сцена Тринадцатой произвела невнятное впечатление. Но. Она сама мне уже нравится. Её взгляд. Её "Brilliant!".
И наконец, самое странное во всём этом - это документалки. До и после серии. Окей. до, я понимаю. Но.. и до, и после?.. Ребята. у вас только что кончилась серия. Зрители, предположительно, под впечатлением от неё. Почему не дать им уйти с этим впечатлением? Зачем ещё одна документалка? И зачем в ней по два раза, сперва в виде анонса, а потом в основной части, повторять дни и те же шутки? (часть из которых - цитаты из серии, то. есть звучат третий раз за час) Информативность и интересность этого материала тоже, в общем, оставляла желать.
На самом деле, из этой документалки вывод можно сделать ровно один - правда. он обнадёживает. "Доктор Кто" имеет все шансы продолжаться, пока не кончатся люди, с детства мечтающие в этом участвовать. Мечтающие его снимать, для него писать, войти в ТАРДИС и сказать "Больше внутри, чем снаружи!!!"
А это значит, что у сериала есть все шансы быть всегда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-26 04:15 pm (UTC)Но я тоже не поняла момент с Кларой. Судя по концу сезона (конечно я не помню, какой это сезон)), рана там осталась у неё, а не у Доктора, который всё благополучно забыл и не переживал особо.
Ну и конечно, Моффату ничего не известно про стадии горя и показать он их не может и не хочет... даже удивительно. Вместо этого все возможные детские решения проблемы - это было понарошку, этого не было вообще, а потом все спаслись, и вообще, вот тебе твой хомячок, у него пятнышко на том же месте. Ну, об этом мы уже говорили, но тут я просто увидела этому ещё одно подтверждение, или даже не одно.
no subject
Date: 2017-12-26 05:32 pm (UTC)Но Доктор по поводу этого отсутствия важных воспоинаний и бровью не повёл ни разу. А ведь можно это было и обыграть - что он реально не помнит какую-то важную инфу о ком-нибудь\чем-нибудь, поскольку это было связано с Кларой...
no subject
Date: 2017-12-26 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-26 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-27 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-27 02:26 pm (UTC)