(no subject)

[silbern_drache]

Неделя не вышла продуктивной.

Я ещё попредавалась упомянутому в прошлый раз  guilty pleasure и перенесла весь материал по старой идее в эвернот, сделав ещё парочку добавлений. Всё, с чистой совестью можно снова убрать подальше — нашествие зомби под красивым именем Неспящих, как было намечено те лет восемь назад, я точно писать не буду, глобального сюжета там нет  — назад, в ящик.

Мимоходом подумала, кстати, что у популярности зомби, при всей моей личной нелюбви к этой эстетике, может быть один интересный позитивный момент. Зомби — это такой образ врага, которого не жалко и который автоматически подлежит уничтожению по факту своего существования. В более-менее героическом и приключенческом жанре такой враг существовал всегда и там без него сложно. Но, возможно, для живущих в современном мире, если только они не религиозные фанатики, делается всё сложнее или хотя бы всё более не комильфо записывать в такие враги других людей, живых и обладающих личностями.

Возможно, я просто идеалистка и мне нравится  так думать.

В связи с третьим рассказом серии утрясаю очередные реалии мира. Написала целых три пункта плана по нему, которые и так знала. Надо садиться и писать текст уже наконец.

Comments

[jacklinka.livejournal.com]

Вот и я сегодня весь день билась с зомби, по работе. Как мы одновременно.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Зомби по работе - это серьёзно. Я вот сейчас у парочки пойду экзамен принимать

[elrond1-2eleven.livejournal.com]

Оффтоп - это ты осознанно перешла на новый дизайн ЖЖ?

[silbern-drachen.livejournal.com]

Нет, я просто поленилась нажать на ссылочку в старый редактор. И не проверила, как оно откроется на отдельной странице. Фу, дрянь, пришлось переделывать.

[elrond1-2eleven.livejournal.com]

Одно самоуправство пошло, блин... Но я за старый редактор лягу костьми. Говорят, новый хтмл не принимает.

[taabat.livejournal.com]

Вот вчера не успевала развёрнуто, а наспех не хотелось) В общем, это большая проблема на играх по Толкину, очень много дискуссий вокруг этого было (может и сейчас продолжаются, но вроде бы "Сильм-экстрим" там всё расставил по своим местам). То есть, чуть копнёшь толкиновский текст - и оказывается, что даже те же орки, не говоря уж о харадрим каких-нибудь, разумные живые существа. Они размножаются обычным для людей путём, значит, у них есть женщины и дети, и возможно, даже семьи, у них есть материнский, как минимум, инстинкт, от которого рукой подать до любви, у них есть какие-то привязанности, у них очевидно есть обычаи и законы. Да, конечно, согласно тексту это "нечестивые и омерзительные" обычаи, но... ведь так можно сказать о любых чужих обычаях, строго говоря. При желании. И при каждой попытке отыграть орков как персонажей оказывалось, что они не чудовища, они просто не могут не быть личностями, если у них есть разум, язык и какая-никакая социальная организация. Ниенна своей "Чёрной книгой Арды" ту же тему всколыхнула - ну а что, если на той стороне не роботы и не зомби, и что тогда? Остаются ли благородные поступки "Светлых" такими же благородными? Ну и наконец "Сильм-экстрим", где "тёмные" роли были заявлены как полноценные роли, а не игротехнические, показал, как легко можно получить психологическую травму, обнаружив, что твой противник - живой, разумный и всё такое. Кажется, с тех пор на играх такого больше не делают, но этические вопросы к Толкину остались. Не выходит никак разумных чудовищ, стоит только чуть задуматься. Поэтому да - только зомби, только хардкор.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Я об этом думала и продолжаю. Имею сказать четыре вещи. 1х, та самая эпическая традиция. 2х, таки религиозное мировоззрение. 3х, про харадрим это прямо в тексте написано, что обманутые люди, жалко, но кто к нам с мечом. А орки все до одного, кто с именами, как раз весьма колоритные индивидуальности, Грышнага не спутаешь с Углуком или с ищейкой в Мордоре. Они абсолютно омерзительны, но очень живы при этом. 4х, то самое кто с мечом -в ВК так однозначно к светлым нет вопросов, потому что на них нападают.

[taabat.livejournal.com]

Ну да. Защита, в принципе, оправдание в любом сюжете. Но вот упор на "омерзительность" местами таки бросался в глаза. Хотя личности там, что ни говори, неприятные))