(no subject)

[silbern_drache]

Мироздание последние дни что-то настроено саркастично, не лучше меня.

Объявления на остановке, висят одно над другим:

УСТАЛОСТЬ? СТРЕСС? НЕУВЕРЕННОСТЬ?
и
ПЛАНИРУЕТЕ СВАДЬБУ?

Во вторник была на показе "Венецианского купца" из "Глобуса". Во время кульминационной сцены в суде, когда Шейлок уже посрамлён и унижен, с ряда позади меня раздаётся прочувствованное:
- И вот за это они нам до сих пор и мстят.


А спектакль вообще очень хороший.
Некоторое время назад транслировали запись из RSC - вот после той постановки у меня осталось своеобразное ощущение.



Современным режиссёрам и зрителям сложно, вероятно, как-то иначе воспринимать много и громко повторяемое слово love по отношению к Антонио и Бассанио, и Полли Финдлей (Polly Findlay) строит в итоге на этом всю постановку: Бассанио и Антонио - любовники, причём Бассанио тут - откровенный альфонс, тянущий из Антонио деньги, а потом решающий обзавестись более надёжным содержанием и для этого жениться на богатой наследнице. И все эти Лоренцо, Грациано и прочая шобла - молодчики того же пошиба. Лоренцо нужна не Джессика, а шейлоковские дукаты. Скоропалительная свадьба Грациано и Нериссы - того же рода. Все девушки оказываются искренне влюблены и обмануты, и разоблачение ими мужей в конце не особо делает ситуацию лучше.. Как и то, что Порция в этой постановке - совершеннно очаровательна, умна, мила и определённо достойна лучшего. В общем, изрядный осадочек оставался после того спектакля, причём не из-за линии Шейлока, которая там производила не такое уж большое впечатление, а именно из-за этих вот псевдолюбовных. Хотя тот факт, что вместо положительных персонажей тут кучка проходимцев, делает расправу над несчастным стариком особенно омерзитлеьной.



В "Глобусе" все влюблённые правда влюблены, и спасибо за это. Джонатан Прайс в роли Шейлока очень убедительно показывает, как очень терпеливый и совершенно незлой человек доходит до ожесточённого и гневного желания поквитаться с обидчиками. При этом в сцене суда им удаётся подчеркнуть идею "хотевший закона, а не милосердия, его в итоге и получит", так что происходящее воспринимается как безусловно жестокое, но всё же имеющее хотя бы некоторый элемент справедливости и потому трагичное, а не просто гадкое (правда, я бы в таком случае лучше показала Порцию заранее подготовившей свой вердикт, а не находящей лазейку в отчаянии в последний момент). Кроме того, традиционно глобусовские вещи: за исключением чисто фарсового слуги-клоуна Ланселота, все остальные персонажи вроде бы и трактуются вполне классически, и всё же у всех у них есть что-то, делающее их очень живыми и правдоподобными: в комическом Грациано - искренность и серьёзность, в "совершенной" Порции - смешные и далёкие от идеала черты.
В целом в результате получается очень удачный баланс весёлого и драматического... как, собственно, во всех лучших спектаклях "Глобуса".

Comments

[linda-lotiel.livejournal.com]

Спасибо, глобусовскую захотелось посмотреть.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Смело рекомендую)

[gest]

Да, постановка в "Глобусе" мне очень понравилась. Но что касается Бассанио и Антонио - тут даже не современности дело, имхо, там это само собой напрашивается. Все альтернативные варианты, о которых я слышал - дружба, отцовские чувства к молодому товарищу, даже настоящее, биологическое тайное отцовство, - кажутся мне менее удачными объяснениями поведения Антонио. Зачем он даёт Бассанио деньги, если тот их безответственно тратит? Даже когда у Антонио нет на руках свободных средств, даже если для этого надо идти на поклон к ненавистному жиду-ростовщику? Почему Антонио так психует, когда ему кажется, что Шейлок ему откажет?

Опять же, Антонио, комментируя происходящее в пьесе (потому что наша жизнь - пьеса, а мы подобны персонажам пьесы, и т.д.), говорит, что у всех своя роль, а его роль "грустная". И тут есть два варианта. Либо у него в жизни в конце всё налаживается, несмотря на пережитую угрозу смерти и разорения - корабль приплыл, богатство вернулось, Шейлок повержен, у друзей всё хорошо - и тогда он неправ насчёт своей роли. Но зачем тогда Шекспир вообще вставил эту сцену? Либо он действительно любит Бассанио, и тогда понятно, почему Антонио называет свою роль грустной. Она по факту грустная, от начала и до конца.

(Если говорить о том, знал ли Шекспир о возможности романтической привязанности мужчины к мужчине, было ли это частью его ментального пространства - то, по общему мнению, для автора "Соннетов" тут тайн не было.)

[silbern-drachen.livejournal.com]

Согласна, оно правда всё это хорошо объясняет. Меня эта идея в первый момент удивила главным образом потому, что я до постановки RSC последний раз с текстом встречалась лет в 13, когда в моём сознании таких опций не было)
Хотя, вот, например, я не помню в тексте явных указаний на то, что Антонио старше остальной компании, как это показано в обеих постановках. А если нет, то вполне можно получить персонажа, родственного меланхолику Жаку по перепадам настроения, но более горячного и своевольного, состояние, допустим, недавно унаследовавшего и житейской мудростью в распоряжении оным пока далеко не отличающегося.

[gest]

Я тогда забыл ответить - там, всё-таки, есть ощущение, что Антонио своё состояние заработал, а не получил в наследство, что он авторитетный гражданин Венеции и пользуется уважением других купцов, и Шейлок называет его своим "старинным врагом". Он тусуется с молодёжью, потому что у них формально один социальный статус, он холостяк и они холостые. Но "весит" он явно больше их всех.

[catus.livejournal.com]

Как здорово! Тоже захотелось посмотреть глобусовскую, надеюсь, они ее выпустят на диске, если не успею поймать в кино.
Поняла, что очень соскучилась по английскому театру, давно не видела ничего.

[silbern-drachen.livejournal.com]

О да, по нему неизбежно начинаешь скучать... у нас как-то не очень много новых спектаклей было энное время, всё больше повторы. а потом вот в январе и феврале снова много хорошего, прямо праздник)