Фильмы за весну-июнь

[silbern_drache]

Продолжая разговор о том, на что я тратила своё время с марта по июнь... Смотрю вот на список просмотренных фильмов и понимаю, что почему-то преимущественно в нём оказалось кино, которое мне не то что бы сильно понравилось.

Ну то есть совсем категорически не понравилось только "Inside Llewyn Davis" - бросила через полчаса, потому что все эти унылые люди с их унылыми проблемами были мне категорически чужды и ни капли не интересны. Я честно попыталась заинтересоваться, но у меня не вышло.



О "The Go-Between" я уже упомянула, говоря о сериале The Village.



Коротко говоря, он хорош, но мне не по душе композицией, выбором рассказчика и следующим из этого общим тоном заодно.

"Hitchhiker's Guide to the Galaxy" - можете забросать меня тухлыми помидорами, но знаете, мне внезапно было как-то... скучно.



В процессе я поняла, кстати, что совершенно ничего не помню о сюжете книги уже - ну, про мышей, снос Земли и 42 помнят все, это понятно, но что там было ещё? Вики вот говорит, что столь выраженной романтической линии не было, и по-моему, без неё и было бы лучше. А в целом у меня осталось ощущение. что мне слишком старательно пытались сделать смешно, а меня это вечно утомляет.

"Blade Runner" - ещё немного классики...



Атмосфера и детальный мир хороши, безусловно. Харрисона Форда я никогда не любила, и тут он меня большую часть фильма утомлял. Его постоянно крайне не интеллектуальное выражение лица ещё усугубляет тот факт, что и по сюжету действия его персонажа очень неубедительно сочетаются с презумпцией, что он - опытный охотник за репликантами. Абьюзность местной романтической линии не добавила фильму шарма в моих глазах. В общем, галочка поставлена, видела.

"Field of Dreams" - кто-то должен был очень хорош написать об этом фильме, чтоб он затесался в мой список на просмотр...



Американский фермер слышит в кукурузном поле мистический голос, требующий построить на этом месте поле бейсбольное. Когда он, вопреки мнению окружающих о здравости его рассудка и при поддержке любящей жены это делает, на поле начинают приходить призраки игроков прошлого, ну а в итоге он получает шанс пересмотреть свои отношения с отцом.
В общем, знаете, британцы вот тоже любят про семью, но после их фильмов на тему меня не начинает подташнивать от этого слова.

"Bird People" - фильм с претензией на красивость, умность и метафоричность, которую плохо оправдывает.


Очень долгое вступление, которое оказывается практически ни к чему. Два центральных персонажа, чьи линии слеплены довольно механически: первый - постоялец отеля и из Штатов, который внезапно принимает решение бросить всю свою жизнь - работу, семью, дом, страну, и вынуждено ведёт на этот счёт длинные разговоры с коллегами, адвокатом, женой и т.д. Вторая - горничная в этом отеле, которая внезапно превращается в воробья, с вечера до утра проводит в таком виде, залетая в разные места, слушая чужие разговоры и т.д., после чего возвращается в привычный облик. Всё это крайне неспешно. Съёмки птиц и полётов, безусловно, красивые. Но в целом не хватает движения и связности, и идея мечты о полёте и ничем не связанной свободе (других я не обнаружила) как-то не поражает воображение в такой подаче.

"Europa Report" - фильм начинается в лучших традициях псевдодокументальной истории об исследовательском космическом полёте и с удовольствием смотрится в таком качестве...



...пока в последние 30 секунд внезапно не смешивается с дешёвым ужастиком, что как-то удивляет. Хотя это даже не то что бы нелогично или непредсказуемо по развитию сюжета. Но итоговое ощущение "что это было" остаётся.

"The Artist" - о нём много говорили, когда он вышел, об этом фильме об актёре немого кино, снятом как немое кино.



Действительно интересный эксперимент и как таковой интересно смотрится.

"Harry Potter and the deathly hallows 1&2" - в который раз фильмы о Поттере поражают меня своей какой-то некинематографичностью.



Ну то есть большую часть фильма лично мне совершенно непонятно, зачем оно фильм, что все составляющие кино (строение кадра, свет, смена планов, звуковое сопровождение и прочее) здесь добавляют просто изложению фактов. Поэтому какая-нибудь внезапно настроенческая сцена, например, когда Гарри с Гермионой танцуют или визит на кладбище, воспринимается уже прямо как подарок. Сюжет меня, как и во всей серии, на каждом шагу вгоняет в недоумение, Битва за Хогвартс выглядит как большой непродуманный бардак преимущественно... В общем, окей, я закрыла гештальт, посмотрев всю поттериану, и самое интересное в ней - смотреть, как растут актёры, особенно Эмма Уотсон под конец радовала.

"Cracks" - закрытая школа для девочек, мечты о жизни, которая однажды начнётся...



а если так и нет? Можно попробовать выдумать её, главное, найти подходящих слушателей и зрителей, которые будут в восторженно верить в реальность твоих фантазий. Только не дай бог однажды встретится кто-то, кто правда живёт...
Красивое, напряжённое, драматичное, печальное кино. Всё немножечко чересчур и с надрывом.


Ну а пять фильмов, которые понравились больше, в следующий раз)

Comments

[elven-gypsy.livejournal.com]

От Поттерианы, начиная с четвертого фильма, у меня такое же чувство.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Первые два были просто детскими, третий, на мой вкус, единственный этого чувства не вызывал. Нет бы им оставить Куарона режиссёром.

[elven-gypsy.livejournal.com]

Ну так хорошими же детскими, в полном соответствии с духом первых книжек. Третий мне тоже в целом понравился. Но вот не оставили Куарона, а жаль. Остальные наснимали чего-то невразумительного, как будто сами не знали, что снимают.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Честно скажу, я так и не добралась до книжек) Всё планирую так же в рамках закрытия гештальтов однажды это сделать. Но вот фильмы с 4 по 6 не оставили у меня практически никаких воспоминаний в голове.

[elven-gypsy.livejournal.com]

Книжки я люблю и читала по мере выхода. А фильмы - аналогично.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Я редкий в этом плане человек, бывший примерно в возрасте целевой аудитории книжек и при этом их полностью проигнорировавший. Сперва маме не понравились издание и перевод, потом для меня было слишком много шумихи вокруг, чтобы заинтересоваться)

[elven-gypsy.livejournal.com]

А мне как раз мама ГП и сосватала)) Шумиха меня скорее привлекает.

[mikeiva.livejournal.com]

Я, как обычно, ничего не смотрел, но предполагаю, что главной задачей фильмов по Поттеру было "чтобы как в книжке" и никто не ныл "на самом деле метла Поттера развивает 110 км/ч, а не всего 90, как в фильме - режиссер все испортил", поэтому на все остальное места не очень осталось. И да, финальная битва там и в книжке исключительно глупая, НЯП.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Насколько я поняла из пары просмотренных рецензий, как раз последние части в наибольшей степени отклоняются от книжки - в какую сторону объективно, естественно, понятия не имею)
Но в целом я тут даже не про верность букве, а про то, что можно делать всё то же самое, но всё-таки, там, визуальные средства использовать как-то не только для чистой иллюстрации. В 3м фильме вот этого было, но больше нигде, в итоге оно неживое какое-то.

[streetcloudsoul.livejournal.com]

"Cracks" неплохое кино, соглашусь

Поттер визуально смотрибелен где-то да четвертого фильма, а дальше начинается полный треш:)

странно, но визуально лица героев из экранизации у меня не конфликтуют с книжными образами, хотя книги, по-моему, совсем-совсем про другое и киноверсия по сравнению с ними какой-то попсой кажется

[silbern-drachen.livejournal.com]

Вот чуточку чересчур мне было накала в "Трещинах", наверное, хотя, с другой стороны, а как там иначе, оно всё про этот самый накал...

А должны конфликтовать?

[streetcloudsoul.livejournal.com]

ну, внешне обыденная реальность и правда может скрывать накал вполне нешуточный, куда ж его девать-то)

Бывает, что ооочень кофликтуют
а так вроде визуально примерно сходится, но наполнение разное

[silbern-drachen.livejournal.com]

Не, понятно, что иные экранизации вообще не идут, потому что всё не так и кто все эти люди.
А о чём для тебя книжки и о чём фильмы?

[streetcloudsoul.livejournal.com]

В книгах больше психологии и человеческих взаимоотношений, мне кажется. Это автору в своем роде неплохо удалось передать, при всех минусах серии.
А экранизация больше про внешнюю сторону действия, немножко отдельно от смысла:)

[taabat.livejournal.com]

Американские фильмы про бейсбол и семью - это что-то из разряда "традиционных ценностей", которые в США тоже принято обстёбывать, потому что подаётся настолько тупо, что даже целевая аудитория начинает это замечать)) Похоже, ты посмотрела образчик жанра. Эталон, так сказать))
Насчёт экранизаций Поттера - ну вот в списке виденных мной экранизаций они стоят ближе к топу. Правда, весь мой список сильно перетягивает ушедшее под самое дно аниме "Волшебник Земноморья", но всё же. Путаница после 3 части начинается не только из-за смены режиссёра - книги становятся как бы "длиннее" фильма, то есть, если просто показывать все произошедшие и сюжетно важные события одно за другим, это займёт часа 4. И поэтому какие-то моменты просто выкидывались, причём обычно те, которые объясняют различные сюжетные повороты. Не пропускать же линию про неуклюжие подростковые отношения - это точно все заметят! Я почти без иронии - если в фильме показывать все сюжетные события, это будет чистый экшен, вот и выбирай между ним и подростковой комедией - или выкидывай по половине того и другого. А если учесть, что в 7 книге автор пошла вразнос и склепала последний том из недописанных фанфиков... ну, такое у меня ощущение... экранизировать это связно вообще не представляется возможным.
В общем, по мне так просто в эти фильмы хотели впихнуть всё - и отношений, и экшена, и атмосферности. Получилось всего по чуть-чуть, а уж те места, где оригинал не блещет, режиссёру и не пришло в голову подправить. Но в целом, по-моему, нормальная экранизация.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Я не сравниваю фильм с книгой, а смотрю на него как на фильм. И честно говоря, будь даже книга шедевром, а фильм - очень точным воспроизведением, это не обеспечило бы хороший фильм, потому что у кино свои, повторюсь, средства выразительности, которые если не используются или используются мало/скучно/нужное подставить, получается ерунда.

[taabat.livejournal.com]

Иллюстративность? Вот тут не знаю, почему так вышло. Сейчас пытаюсь вспомнить фильмы, я их смотрела по одному разу и давно - не могу вспомнить, показались ли они мне чисто иллюстративными. У меня вообще с кино туговато)) Вот в этом случае я думаю, что это могло быть результатом каких-то ограничений. Может быть, даже со стороны автора. Если бы все были сосредоточены на точности, могло так выйти, ну и опять же, Роулинг не режиссёр.