"Гамлет", 15.10.15

[silbern_drache]

Вернувшись с прямой трансляции "Гамлета" с Камбербетчем из "Барбикана",

внезапно имею сказать, что Доран гений.

Потому что в этой постановке у меня многажды возникал вопрос "Кто все эти люди, и что они там делают?"

Слышала ли режиссёр и 2/3 актёров о существовании такого мощного инструмента, как пауза? Такое ощущение. как будто они все торопились, с пониманием, что публика-то всё равно пришла смотреь не на них.

Зачем Карла Джонсона поставили на роль Призрака? Это было хоррибл, точно, только не в том смысле.
Зачем он играл две роли. Призрака и Могильщика? Во второй он на месте, в первой - кошмарно не, по всем статьям. Но что должно было значить это возвращение, кажется, единственное в касте?

Клавдий и Гертруда удручали меня всю дорогу неимоверно. Представить себе не могла Клавдия настолько никакого. И настолько неумного. Ни цвета, ни вкуса, ни запаха.
Гертруда примерно такая же.
Связи между ними - ни малейшей.
Связи между Гертрудой и Гамлетом - никакой.
(Кто все эти люди...)

Нет, не всё так плохо. Офелия вот очень неплоха. И сцена безумия на редкость удалась.
Правда, то, как режиссёр работала с текстом, меня то и дело... удивляло. Ну там, неплохо бы логику связи между репликами сохранять, право слово. (и логику действия)

Хорошие идеи тоже были. Мне понравилос. как монологи вклеивались псевдозакадровым манером внутрь других сцен.
Не знаю, добивалась ли режисёр общего ощущения бессмысленности происходящего. И специально ли комкала драматичные сцены. Если да, то у неё получилось. Создать от концовки "Гамлета"  общее ощущение "нелепо жил, нелепо умер" -  это тоже достижение, по-моему. И более невнятного подхода к вопросу безумия Гамлета я пока не наблюдала. То есть за исключением, э, причудливой фантазии с появлением в образе игрушечного солдатика для всех этих разговоров о безумии и повода-то не было.

Камбербетч хорош. Но проблема в том, что он мог бы развернуться куда лучше, если бы партнёры побольше соответствовали. Играть с пустым местом или стенкой, конечно, можно, но это немножечко не то, и это немножечко не "Гамлет". И, честно говоря, его монологи прозвучали немного... ожидаемо. Как отрывки из хрестоматии в большей степени, чем как поток мыслей и чувств живого человека. И было в этом как-то многовато "я играю Гамлета", а не Гамлета как такового.
Остальные, впрочем, и вовсе шпарили текст, как писаный,  половину времени.


Британский театр - это британский театр, конечно. Постановку, безусловно, не назовёшь провальной, лишённой смысла и никуда не годной. Она просто... скучная половину времени и не производящая впечатления трагедии, а местами просто плохо сыгранная.

В общем, у меня теперь острое желание пересмотреть постановку 2009 года. В лечебных целях.

Поймите меня правильно: когда объявили, что Камбербетч сыграет Гамлета, я двояко встревожилась. С одной стороны, это была досада: каким бы ни был спектакль, тысячи безумных фанаток на весь интернет всё равно будут вопить, что это гениально. С другой, я, недавно нашедшая своего "Гамлета", в некотором роде опасалась раздвоения собственных предпочтений, опасалась, вдруг Гамлет Камбербетча в моих глазах окажется лучше теннантовского... одновременно опасалась и надеялась на соперничество, потому что два крутых "Гамлета" - это же однозначно лучше, чем один. И теперь. , когда это не случилось, мне, пожалуй, жаль. И досадно.

Comments

[igrok-v-biser.livejournal.com]

теннантовский гамлет, конечно, потрясающий, но я бы многое отдала, чтобы увидеть вот это
https://vimeo.com/24634085
видела?

[silbern-drachen.livejournal.com]

Этот отрывок меня не очень впечатляет, но безусловно безумно жаль, что не посмотреть целиком.

[igrok-v-biser.livejournal.com]

у меня однажды две бутылки вина и полночи ушло на размахивание руками в сравнительном анализе именно этого монолога в тех исполнениях, которые можно было найти.
меня здесь действительно продирает от его ошарашенного "what's Hecuba to him, or he to Hecuba"

(ушла, замолчала. на трансляцию с камбербэтчем не пойду)

[silbern-drachen.livejournal.com]

Зачем замолкать-то, или вина не хватает?)

[igrok-v-biser.livejournal.com]

жестикулировать в комментариях неудобно:)

[silbern-drachen.livejournal.com]

Д-да, это проблема))

[catus.livejournal.com]

Интересно - я пока не посмотрела трансляцию, но обязательно схожу в ноябре на повторы. Но вообще без особых ожиданий - в особенности после Дорана, который если не идеален, то близок к тому.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Я читала рецензии и из британских газет, и в жж, поэтому тоже в принципе уже ничего особо не ждала. но к встрече с Клавдием - дураком и тюфяком, например, не может подготовить ничто...
Ну и мне всё же хотелось надеяться. Я очень уважаю Камбербетча - он был. в конце концов. некоторое время во главе моего списка актёрских симпатий - пока на экране не появился его величество Ричард II. И вот был же интересный "Гамлет" с Рори Киннером. И постановка интересная и Гамлет очень индивидуальный. И постановка была трагичной. А здесь моя главнейшая претензия, собственно, - меня ни на секунду не заставили почувствовать, что происходит трагедия.

[sleepy-mama.livejournal.com]

Спасибо за отзыв, надо бы тоже собраться (вернее, взять себя в руки) и посмотреть. Все-таки Шекспир в английской постановке, а главное - нужно самостоятельно разобраться с пресловутым опасением "раздвоения собственных предпочтений", которое очень схоже с описанным вами.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Да, с этим определённо стоит разбираться самостоятельно, на мой взгляд, и из-за шумихи вокруг, и из-за собственно Камбербетча. Я считаю, что он выдал стандартного и мало интересного Гамлета, но всё же как минимум заслуживает того, чтобы на него посмотрели.

[katja-konfetka.livejournal.com]

Спасибо за впечатления! В принципе, Ваши слова лишь подтверждают предыдущие рецензии и мои собственные опасения... Даже мне несколько обидно за Бенедикта, у него всё могло сложиться лучше. Но ещё больше неприятно то, что мы опять как наказанные: на всю страну - только два города, в которых шла трансляция, и еще в одном покажут запись. Фырр! За державу обидно.

А насчет того, что разбираться со спектаклем нужно самостоятельно... Знаете, я всё меньше верю в то, что слабое произведение может показаться хорошим, если очень сильно постараться убедить себя в этом. Ну то есть как - можно, наверное, но только если не видел чего-то действительно сильного и настоящего, вроде постановок Дорана.

[silbern-drachen.livejournal.com]

За Бенедикта реально несколько досадно.
Ну, вот в шерлок-сериес люди восторгаются, кто бы сомневался. Причём тем же Клавдием, который на мой взгялд такак мог вообще не появляться, хуже бы не стало.

[ourania-m.livejournal.com]

Ваши впечатления совпали с моими. Я гадала, один и тот же актер сыграл Призрака и могильщика. Значит, правильно показалось. Причем могильщик был отличный, а призрак абсолютно провалился (вина режиссера). Призрак - король, а получился забулдыга из подворотни.

Абсолютно соглашусь, что бриллиант нуждается в достойном обрамлении. Бенедикт практически в одиночку тянет спектакль.

[silbern-drachen.livejournal.com]

А уж славословия Гамлета отцу после этого натурально вызывали сомнения в его рассудке, о да.

Уы, "Гамлет" очень нуждается в ансамбле. ТО есть вообще что угодно нуждается, но "Гамлет", по-моему, немыслим без хорошего Клавдия, Гертруды, Лаэрта, Офелии, Горацио, Розенкранца и Гильденстерна.... (Последние трое-четверо были ничего, кстати). Иначе просто история не складывается. Вот она тут и не сложилась, увы.

[gerynych.livejournal.com]

О, ты посмотрела (как-то я все пропускаю)))!

Потрясающе, что просто моими словами практически говоришь. Вот именно - кто все эти люди? И кто этот Гамлет?.. И где, черт возьми, паузы и ритм? И какого лешего они все ПИЛЯТ (и Бен не исключение) воздух руками?..

После этого я как раз сидела, и перед отправкой всего-всего по нашей книге верстальщику еще раз - не смотрела даже, а слушала - дорановского Гамлета, и меня просто перло от того, насколько прекрасно каждый актер сросся с текстом, какое все живое, осмысленное, какой темп. Там не один Дэвид же говорит текст, как будто мысль у него только что родилась и на язык легла. Какой чудесный, естественный, смешной и трагичный Полоний. Как любит сына Гертруда (это слышно!) Какой сложный, сильный, умный Клавдий! Какой совершенно другой Призрак - папочка-то там был свихнут на своей богом данной монаршей власти не хуже Ричарда... И сколько тепла в голосе Горацио.

Боюсь, идеальность этой постановки для меня ничто уже не затмит. Не знаю, кто еще мог бы так же работать с текстом, так его понимать и любить. Не зря Доран почетный доктор чуть ли не шести университетов.

[silbern-drachen.livejournal.com]

Ритм? - не, не слышали.

А дорановскую постановку, по-моему, легко можно именно просто слушать. И в ней при этом даже без картинки всё будет живо и ясно, да:)