(no subject)
Feb. 6th, 2015 08:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_drache«Тайная история» Донны Тартт столько раз восторженно упоминалась в окрестностях моей фленты, что я должна была однажды наконец добраться её прочитать.
Прочитала. Безусловно, это очень хорошо написанная книга. Даже не знаю, как ещё её оценить.
Где-то на трёх четвертях текста я чувствовала себя ребёнком, у которого отняли конфету.
Понятно, что примерно этот эффект и был задуман. В начале читателю показывают картинку, внутри которой, наверное, многие из нас мечтали оказаться. Компания избранных вокруг необыкновенного, вызывающего восхищение, преображающего мир вокруг себя учителя; изучающих нечто элитарно-заумное, будь то классические языки, квантовая физика или какие-нибудь постмодернистские studies; выделяющихся из толпы даже внешне, эстетической независимостью; понимающих друг друга с полуслова и говорящих на непонятном профанам коде. Для полноты картины добавим сюда старинный дом как место части действия и полную свободу, в частности, от учебной обязаловки. Поднимите руки, кому нечто подобное никогда не казалось… как минимум, крайне заманчивым? Не буду кривить душой, для меня это читалось почти как воплощение мечты.
Ну а потом автор начинает демонтаж. Собственно, самое начало об этом честно и откровенно заявляет.
На первых порах это было интересно. Интересно на уровне честного вопроса и честного ответа: да, я могу себе это представить. Себя в подобных обстоятельствах. И понять действия и образ мыслей персонажей. Это даже не сложно, чуточку поискать и легко найти внутри такой путь к решению вопросов о чужой жизни и смерти.
Интересный опыт, правда.
Но автор продолжает разбирать конструкцию. Мы скатываемся всё дальше по липкой бытовой грязи. К концу мне, честно говоря, просто надоело. Стало скучно.
Тут можно легко меня упрекнуть: подростковая романтичность Дракон, про злодейства тебе, значит, ещё интересно, а про грязную правду жизни – скучно.
Ага. Скучно. Узнав, как выполняется фокус, вы уже не наслаждаетесь им самим, в некотором смысле не видите его самого. Бессмысленный, никого не греющий факт у вас есть, а светлой эмоции – уже нет. Поэтому я не люблю истории «с разоблачением». Что от них остаётся? Мутноватый осадок, лёгкая усталость вследствие потраченного на чтение времени – что ещё? Они не греют, не светят и не заставляют хотеть что-то делать или, упаси боже, быть лучше.
Так что не трогайте моих конфет.
Прочитала. Безусловно, это очень хорошо написанная книга. Даже не знаю, как ещё её оценить.
Где-то на трёх четвертях текста я чувствовала себя ребёнком, у которого отняли конфету.
Понятно, что примерно этот эффект и был задуман. В начале читателю показывают картинку, внутри которой, наверное, многие из нас мечтали оказаться. Компания избранных вокруг необыкновенного, вызывающего восхищение, преображающего мир вокруг себя учителя; изучающих нечто элитарно-заумное, будь то классические языки, квантовая физика или какие-нибудь постмодернистские studies; выделяющихся из толпы даже внешне, эстетической независимостью; понимающих друг друга с полуслова и говорящих на непонятном профанам коде. Для полноты картины добавим сюда старинный дом как место части действия и полную свободу, в частности, от учебной обязаловки. Поднимите руки, кому нечто подобное никогда не казалось… как минимум, крайне заманчивым? Не буду кривить душой, для меня это читалось почти как воплощение мечты.
Ну а потом автор начинает демонтаж. Собственно, самое начало об этом честно и откровенно заявляет.
На первых порах это было интересно. Интересно на уровне честного вопроса и честного ответа: да, я могу себе это представить. Себя в подобных обстоятельствах. И понять действия и образ мыслей персонажей. Это даже не сложно, чуточку поискать и легко найти внутри такой путь к решению вопросов о чужой жизни и смерти.
Интересный опыт, правда.
Но автор продолжает разбирать конструкцию. Мы скатываемся всё дальше по липкой бытовой грязи. К концу мне, честно говоря, просто надоело. Стало скучно.
Тут можно легко меня упрекнуть: подростковая романтичность Дракон, про злодейства тебе, значит, ещё интересно, а про грязную правду жизни – скучно.
Ага. Скучно. Узнав, как выполняется фокус, вы уже не наслаждаетесь им самим, в некотором смысле не видите его самого. Бессмысленный, никого не греющий факт у вас есть, а светлой эмоции – уже нет. Поэтому я не люблю истории «с разоблачением». Что от них остаётся? Мутноватый осадок, лёгкая усталость вследствие потраченного на чтение времени – что ещё? Они не греют, не светят и не заставляют хотеть что-то делать или, упаси боже, быть лучше.
Так что не трогайте моих конфет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-07 02:25 am (UTC)А так вообще надо глянуть, заинтриговала.
Забавно ещё, что то, как ты описываешь эту мечту, моей мечтой стало только в четвёртом и последнем моём учебном заведении, в, страшно сказать, 22 года. А до того всё о какой-то дикой жизни мечталось. В хорошей компании, конечно.
no subject
Date: 2015-02-07 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 01:53 pm (UTC)