Book-A-Day challenge, Day 2
Dec. 9th, 2014 09:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheПродолжаем Book-A-Day challenge, сегодня у меня – Last read, что отлично: я хотела рассказать об этой книге. да никак не доходили руки (всё честно. начатую после неё я ещё не дочитала).
«Анафем» Н. Стивенсона – определённо одна из двух лучших книг, прочитанных мной за год.
Больше 900 страниц, из которых не меньше 150 идёт экспозиция, где мало что происходит, но нас знакомят с миром – и это ни на секунду не кажется длинным или скучным.
В этом мире учёные жёстко отделены от других людей и живут в своеобразной системе монастырей. Все основные персонажи – из них, поэтому движущие сюжет диалоги регулярно идут на стыке физики с философией, мозг временами слегка кряхтит, но доволен таким чтением до чёртиков и просит добавки, от диалогов не оторвёшься.
Персонажи, кстати, отличные, раскачавшийся после 200 страниц сюжет – тоже.
Примерно полкниги я гадала, идёт ли речь о Земле в очень далёком будущем или о совсем другой планете. Затем меня изящно убедили, что это абсолютно не важно, после чего подкинули первую очевидную подсказку – а я, расслабившись, её совершенно пропустила, когда дошло, долго смеялась.
А ещё хочется сказать большое спасибо переводчице, потому что Доброхотова-Майкова, выпишу-ка я имя, проделала отличную работу. Весь текст книги полон специфических слов, обозначающих местные реалии, и они на русском и придуманы и сделаны настолько хорошо, что я, пока читала, не раз ловила себя на том, что в мыслях их употребляю и вообще жаль, что их на самом деле нет, отличные слова же.
В общем, книгу однозначно рекомендую. Надо Стивенсона ещё почитать.
«Анафем» Н. Стивенсона – определённо одна из двух лучших книг, прочитанных мной за год.
Больше 900 страниц, из которых не меньше 150 идёт экспозиция, где мало что происходит, но нас знакомят с миром – и это ни на секунду не кажется длинным или скучным.
В этом мире учёные жёстко отделены от других людей и живут в своеобразной системе монастырей. Все основные персонажи – из них, поэтому движущие сюжет диалоги регулярно идут на стыке физики с философией, мозг временами слегка кряхтит, но доволен таким чтением до чёртиков и просит добавки, от диалогов не оторвёшься.
Персонажи, кстати, отличные, раскачавшийся после 200 страниц сюжет – тоже.
Примерно полкниги я гадала, идёт ли речь о Земле в очень далёком будущем или о совсем другой планете. Затем меня изящно убедили, что это абсолютно не важно, после чего подкинули первую очевидную подсказку – а я, расслабившись, её совершенно пропустила, когда дошло, долго смеялась.
А ещё хочется сказать большое спасибо переводчице, потому что Доброхотова-Майкова, выпишу-ка я имя, проделала отличную работу. Весь текст книги полон специфических слов, обозначающих местные реалии, и они на русском и придуманы и сделаны настолько хорошо, что я, пока читала, не раз ловила себя на том, что в мыслях их употребляю и вообще жаль, что их на самом деле нет, отличные слова же.
В общем, книгу однозначно рекомендую. Надо Стивенсона ещё почитать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-09 09:10 pm (UTC)Мне у Стивенсона пока больше всего "Криптономикон" понравился, но я его главный цикл ("Барочный цикл") не читал - "Ртуть" начал, потом через полгода продолжил, но все равно где-то на 2/3. "Алмазный век" тоже вот не дочитал, что-то отвлекло.
Что же за монстра ты начала после нее, если не дочитала еще? :)
no subject
Date: 2014-12-09 09:25 pm (UTC)