(no subject)
Dec. 17th, 2020 12:26 pmЧто-то я не уследила, как за осень набралось много прочитанных и перечитанных книг, никак не напишу теперь о них всех. так что пока - всякое познавательное и перечитанное.
Познавательное:
Э. Чемберлин "Эпоха Возрождения: быт, религия, культура"
В меру познавательно и в меру занимательно, не оставила особого впечатления.
Д. Бранд "Как стать писателем"
Увидела где-то во фленте заинтересовавший отзыв. Здесь автор пытается не учить теории типа "сейчас я перескажу вам Проппа", "поделите ваш сюжет на три части" и т.п., а давать чисто практические советы как расписаться, приучить себя писать каждый день, начать писать. Собственно, из-за неё я и затеялась с утренними страницами. В принципе вещи всё предлагаются в основном дельные... правда, для меня в этом семестре всё равно даже эти советы превратились только в ещё один повод сказать "но у меня нет сил или/и времени" и ничего не делать.
Й. Хейзинга "Осень Средневековья"
Признаться, после того, как эта книга упоминалась в разных местах (начиная с лекций в универе), я ожидала от неё чего-то более обобщающего, ближе к " Homo ludens", а кажется, обобщающие выводы насчёт постепенности и плавности перехода из Средних веков к Ренессансу и зарождения второго именно в недрах первых были в большей степени сделаны не в ней, а из неё? Или я невнимательно читала)
В любом случае, конкретных фактов тут масса интересных.
С. Хилл "Вы и ваши гормоны"
Автор, обращаясь в первую очередь к женщинам, старается донести основную мысль, что, 1х, половые гормоны не только имеют понятные нам очевидные функции, но и влияют вообще на всё подряд в организме, 2х, на что и как именно - всё ещё очень фигово изучено. Как часто в современном переводном научпопе, хочется сократить половину повторов, но в целом познавательно.
Перечитанное:
У. Фолкнер "Шум и ярость"
Я очень условно помнила сюжет после первого прочтения в универе, поэтому решила освежить. ( Read more... )
Г. Бёлль "Бильярд в половине 10го"
А вот "Бильярд" мне по-прежнему нравится куда, куда больше. Я крепко забыла все детали, поэтому читала, собственно, почти как в первый раз. ( Read more... )
У. Эко "Имя Розы"
Не помню, когда именно я читала этот роман в первый раз. Но подобрать все взаимосвязи обсуждений в романе и всякое, касающиеся семиотики, я тогда явно была ещё не в состоянии. Ну то есть дискуссию о смехе в целом осознавала, а вот что всякое про называние еретиков одним словом или разными правда важно, например, уже не особо.
Сколько ж всего надо перечитывать, жуть берёт.
Дж. Остин "Чувство и чувствительность"
И тут тоже - я, конечно, помнила про противопоставление разумной Элинор и эмоциональной Марианны, но сюжет забыла вообще. ( Read more... )
Сейчас смотрю экранизации - ожидайте поста в январе)
Познавательное:
Э. Чемберлин "Эпоха Возрождения: быт, религия, культура"
В меру познавательно и в меру занимательно, не оставила особого впечатления.
Д. Бранд "Как стать писателем"
Увидела где-то во фленте заинтересовавший отзыв. Здесь автор пытается не учить теории типа "сейчас я перескажу вам Проппа", "поделите ваш сюжет на три части" и т.п., а давать чисто практические советы как расписаться, приучить себя писать каждый день, начать писать. Собственно, из-за неё я и затеялась с утренними страницами. В принципе вещи всё предлагаются в основном дельные... правда, для меня в этом семестре всё равно даже эти советы превратились только в ещё один повод сказать "но у меня нет сил или/и времени" и ничего не делать.
Й. Хейзинга "Осень Средневековья"
Признаться, после того, как эта книга упоминалась в разных местах (начиная с лекций в универе), я ожидала от неё чего-то более обобщающего, ближе к " Homo ludens", а кажется, обобщающие выводы насчёт постепенности и плавности перехода из Средних веков к Ренессансу и зарождения второго именно в недрах первых были в большей степени сделаны не в ней, а из неё? Или я невнимательно читала)
В любом случае, конкретных фактов тут масса интересных.
С. Хилл "Вы и ваши гормоны"
Автор, обращаясь в первую очередь к женщинам, старается донести основную мысль, что, 1х, половые гормоны не только имеют понятные нам очевидные функции, но и влияют вообще на всё подряд в организме, 2х, на что и как именно - всё ещё очень фигово изучено. Как часто в современном переводном научпопе, хочется сократить половину повторов, но в целом познавательно.
Перечитанное:
У. Фолкнер "Шум и ярость"
Я очень условно помнила сюжет после первого прочтения в универе, поэтому решила освежить. ( Read more... )
Г. Бёлль "Бильярд в половине 10го"
А вот "Бильярд" мне по-прежнему нравится куда, куда больше. Я крепко забыла все детали, поэтому читала, собственно, почти как в первый раз. ( Read more... )
У. Эко "Имя Розы"
Не помню, когда именно я читала этот роман в первый раз. Но подобрать все взаимосвязи обсуждений в романе и всякое, касающиеся семиотики, я тогда явно была ещё не в состоянии. Ну то есть дискуссию о смехе в целом осознавала, а вот что всякое про называние еретиков одним словом или разными правда важно, например, уже не особо.
Сколько ж всего надо перечитывать, жуть берёт.
Дж. Остин "Чувство и чувствительность"
И тут тоже - я, конечно, помнила про противопоставление разумной Элинор и эмоциональной Марианны, но сюжет забыла вообще. ( Read more... )
Сейчас смотрю экранизации - ожидайте поста в январе)