пост глубочайшей бессмысленности

Внезапно поняла, что отсутствие у Ржавого 6000летнего опыта в моей голове отыгрывается забавным образом, а именно бессознательным применением более молодого Теннанта)

То есть Ржавого я вижу скорее вот так





(да, я в курсе. что между этими фильмами 6 лет)

Что не имеет ни малейшего смысла, потому что тело-то то же самое. впрочем, можно считать, что это Ржавый, ныкающийся по тёмным закоулкам в Аду)

Про книжки

Ну что, пора мне сделать вид, что я сколько-то нормальный человек (сложная задача и всегда-то, а уж уж после последних десяти дней кто вообще мне поверит), и написать какой-нибудь нормальный пост, не про писательский процесс и не про позаимствованных персонажей.

О, можно наконец написать второй в году пост про книжки. Пока я ещё хоть сколько-то помню, что там читала в феврале... и хуже того, конце января...

Д. Митчелл "Голодный дом"
В этой книге лучше всего - её построение, оно сделано здорово. В целом это нелюбимый мной вид фэнтези на грани с мистикой и хоррором, в котором происходит просачивание чего-то жуткого в мир и персонажи постепенно обнаруживают и раскрывают это, но по большому счёту бессильны перед ним.( Read more... )

Д.У. Джонс "Квартет Дейлмарка" 1 и 2
Автор "Ходячего замка Хоула", который в виде книги куда, куда лучше сценария у Миядзаки. И вообще довольно авторитетный, как я поняла, шарясь по теоретическим книжкам, фэнтезийный автор на западе, хоть и с детско-подростковой аудиторией. Так что я решила почитать её ещё и взялась за "Квартет Дейлмарка". Это 4 книги, где действие происходит в одном мире, но с большими промежутками между ними. Хронология событий не совпадает с хронологией написания, я решила читать по внутренней.
Они действительно, с одной стороны, детские в плане плюс-минус прямолинейности сюжетов и решаемости конфликтов, главные герои - дети и подростки. С другой, они хорошо написанные и интересные.( Read more... )

J. Abercrombie "A Little Hatred"
Ну а вот теперь про промышленную и не только революцию всерьёз. Про огораживание, потерю земли, потерю работы и средств к существованию, луддизм, жуткие условия труда и эксплуатацию детей, про катастрофический разрыв между богатыми и нищими, про абсолютную невыносимость...
Про разгул насилия, который невозможно контролировать или остановить, про красивые слова, оборачивающиеся пустыми звуками в отсутствие реальных рычагов управление, про то, как заводилы всегда сбегут и будут ещё рассказывать о своём героизме, разжигая новое восстание, а разгребать это всё тем, кто остался на пепелище, если выжил.
Ну это несколько глав. Вообще там гораздо больше всякого.
Но да, Аберкромби нарушает ещё одно "правило фэнтези": его мир развивается. ( Read more... )

У. Моррис "Юный Кристофер и прекрасная Голдилинд"
Второе произведение в толстом томе прародителя фэнтези времён прерафаэлитов. Чуть менее картонное, чем "Лес за гранью мира", тут персонажи всё-таки чуууточку поживее - правда, только второстепенные. Главные - чисто витраж, красивые, разноцветные и плоские)



Дж. Барнс "Предчувствие конца"
Книга, не зацепившая меня вообще ничем. Пожилой англичанин вспоминает о событиях юности. Сначала просто его воспоминания, потом характеристика его нынешнего для контекста этим воспоминаниям, затем повод переоценить эти воспоминания. потом ещё один с новыми фактами, и ещё один, и неоригинальные рассуждения о памяти и т.п. Написано-то хорошо, но в целом у меня осталось стойкое ощущение ниочёмности и неновости всего этого.


Richard J.B. "30 Seconds math"
Это был один из заходов на "давай что-нибудь из чужой степи посмотрим". Ну, книжечка про математику, построенная по принципу: объяснение идеи, рассчитанное на чтение за те самые 30 секунд,краткая формулировка самой основной мысли в 2-3 фразах + более развёрнутый текст на ту же тему на 3 минуты.
В общем-то всё знакомое из школьного курса алгебры - а, кроме вероятностей, конечно. Заинтересовать меня ничем так и не справилось, я пару месяцев держала её для почитать 5 минут и идти дальше. больше как упражнение по фокусировке внимания, потому что непривычные термины на английском её требовали. Потом совсем надоело, и я бросила.

Пока статью писала, заодно прочла кучу всякой мелочи и пару теоретических книжек - У. Мелетинский "О литературных архетипах", О. Гинзбург "О литературном герое", но про них особо нечего сказать. Разве что Гинзбург писала в сравнительно приятном, не засушенном стиле, всегда радует видеть его в отечественных работах, а не только англоязычных.