(no subject)

За что я люблю Аберкромби? Люблю, фанатею, тащусь и при всём обожании Кларк и любви к многим другим авторам считаю крутейшим сразу после Толкина?

Да вот за это самое.
Что вроде как всё легко и просто, читается влёт, эмоционально, захватывающе и с вооот такими ударами молотком по голове периодически...

А потом если начать разбираться, как это было сделано, то - как я вот сейчас пытаюсь объяснить в статье - оказывается, что твоё понимание всего сюжета в целом и каждого персонажа в отдельности собрали, разнесли на куски и собрали заново, вывернув наизнанку, в среднем раза 3-4, причём в половине случаев, читая, ты вообще не заметил, как. Отплясав на архетипах от универсальных до жанровых, пририсовав усы всем их торжественным статуям - и при этом пару раз... ну если не разбив тебе сердце, Аберкромби немножко в другое играет, то душу вывернув так точно.

Касательно "Немного ненависти", мне вот сейчас искренне интересно, куда местный теперь уже очевидно принц Хэл вывернет в концу трилогии...

Всё, ушла по-нормальному писать. С цитатами, отсылками к теории и умными словами. И без воплей про "крууууууто же!".
Почему в научные статьи не принято вставлять вопли про "круууто же"?..



З.Ы. Естественно, после написания этого поста на меня напало непреодолимое желание немедленно пойти испечь апельсиновые мафффины. Просто невозможно усидеть за компом дольше. А то статью-то писать - это думать надо, мысли формулировать. А в доме маффинов нет, а невкусные апельсины есть!