Про "Twice Upon A Time"
Dec. 26th, 2017 07:04 pmВчера как честная хувианка сходила в кино на рождественский спешл "Доктора".
Серия, на мой взгляд, совершенно никакая. В ней очень мало внятных сюжетных событий, а в первой части очень много совершенно неоправданных повторов. Ну типа вот вам это с точки зрения одного персонажа. а теперь то же самое с точки зрения другого. Только это ни разу не дало ничего нового для понимания событий, поэтому - неоправданно. Я уже приготовилась морально, что всю серию будет эта ерунда. раз уж она называется "Дважды во времени", но слава богу, нет. В целом же по сюжету - скучно. Впрочем, я рада, что Моффатв выдохся и не устроил на прощание очередного бада-бум.Ну и спасибо за факт о рождественском перемирии 1914 года, любопытно, не знала - и не ожидала, что уже в это время такое было, а не к 1916-му, когда всех уже точно достало.
( Read more... )
И наконец, самое странное во всём этом - это документалки. До и после серии. Окей. до, я понимаю. Но.. и до, и после?.. Ребята. у вас только что кончилась серия. Зрители, предположительно, под впечатлением от неё. Почему не дать им уйти с этим впечатлением? Зачем ещё одна документалка? И зачем в ней по два раза, сперва в виде анонса, а потом в основной части, повторять дни и те же шутки? (часть из которых - цитаты из серии, то. есть звучат третий раз за час) Информативность и интересность этого материала тоже, в общем, оставляла желать.
На самом деле, из этой документалки вывод можно сделать ровно один - правда. он обнадёживает. "Доктор Кто" имеет все шансы продолжаться, пока не кончатся люди, с детства мечтающие в этом участвовать. Мечтающие его снимать, для него писать, войти в ТАРДИС и сказать "Больше внутри, чем снаружи!!!"
А это значит, что у сериала есть все шансы быть всегда.
Серия, на мой взгляд, совершенно никакая. В ней очень мало внятных сюжетных событий, а в первой части очень много совершенно неоправданных повторов. Ну типа вот вам это с точки зрения одного персонажа. а теперь то же самое с точки зрения другого. Только это ни разу не дало ничего нового для понимания событий, поэтому - неоправданно. Я уже приготовилась морально, что всю серию будет эта ерунда. раз уж она называется "Дважды во времени", но слава богу, нет. В целом же по сюжету - скучно. Впрочем, я рада, что Моффатв выдохся и не устроил на прощание очередного бада-бум.Ну и спасибо за факт о рождественском перемирии 1914 года, любопытно, не знала - и не ожидала, что уже в это время такое было, а не к 1916-му, когда всех уже точно достало.
( Read more... )
И наконец, самое странное во всём этом - это документалки. До и после серии. Окей. до, я понимаю. Но.. и до, и после?.. Ребята. у вас только что кончилась серия. Зрители, предположительно, под впечатлением от неё. Почему не дать им уйти с этим впечатлением? Зачем ещё одна документалка? И зачем в ней по два раза, сперва в виде анонса, а потом в основной части, повторять дни и те же шутки? (часть из которых - цитаты из серии, то. есть звучат третий раз за час) Информативность и интересность этого материала тоже, в общем, оставляла желать.
На самом деле, из этой документалки вывод можно сделать ровно один - правда. он обнадёживает. "Доктор Кто" имеет все шансы продолжаться, пока не кончатся люди, с детства мечтающие в этом участвовать. Мечтающие его снимать, для него писать, войти в ТАРДИС и сказать "Больше внутри, чем снаружи!!!"
А это значит, что у сериала есть все шансы быть всегда.