Два «Ричарда II»
May. 16th, 2014 12:32 pmЭта неделя посвящена у меня шекспировскому «Ричарду II»: в понедельник я наконец прочитала текст пьесы, сегодня пойду пересмотрю в кино недавнюю постановку Royal Shakespeare Company, а в среду посмотрела наконец уже сто лет лежавшую на компе экранизацию 2012 года, входящую в мини-сериал BBC «The Hollow Crown».
Смотреть разные постановки одной вещи вообще интересно – как ещё это можно увидеть? что ещё вычитать? какие акценты расставить? В данном случае не просто интересно, а поразительно, потому что нам вообще рассказывают две абсолютно разные истории.
Обе постановки сделаны в историческом антураже – в фильме деталями доспехов и прочим откровенно любуются, в спектакле дан намёк и абрис, не отвлекающий внимания, но чётко отсылающий к Средним векам. Об актёрской игре я говорить не буду: в обеих постановках очень сильные актёрские составы, что же до заглавной роли, Бен Уишоу и Дэвид Теннант оба блестяще решают поставленные перед ними задачи, но их образы бессмысленно сравнивать на уровне «кто лучше», потому что общего у них одно имя. Ричард Уишоу вызывает сплошь негативные эмоции, Ричард Теннанта – сложный набор чувств – в обоих случаях это связано со всей трактовкой пьесы.
Вот об этом, об уровне прочтения и постановки задач, мне и хочется поговорить. Режиссёр телефильма – Руперт Гулд, режиссёр спектакля – Грэгори Доран.
Позволю себе в двух слова напомнить фабулу:
король Ричард ссылает своего кузена Болингброка, слушает дурных советчиков, мучает страну поборами, после смерти отца Болингброка, герцога Ланкастера, конфискует всё его имущество в казну вопреки наличию живого наследника и на эти деньги отправляется воевать в Ирландию. Оскорблённый Болингброк самовольно возвращается в Англию, поднимается восстание, Ричард низложен и убит в темнице, а Болингброк становится королём Генрихом IV.
Теперь также в двух словах ( два сюжета )
Смотреть разные постановки одной вещи вообще интересно – как ещё это можно увидеть? что ещё вычитать? какие акценты расставить? В данном случае не просто интересно, а поразительно, потому что нам вообще рассказывают две абсолютно разные истории.
Обе постановки сделаны в историческом антураже – в фильме деталями доспехов и прочим откровенно любуются, в спектакле дан намёк и абрис, не отвлекающий внимания, но чётко отсылающий к Средним векам. Об актёрской игре я говорить не буду: в обеих постановках очень сильные актёрские составы, что же до заглавной роли, Бен Уишоу и Дэвид Теннант оба блестяще решают поставленные перед ними задачи, но их образы бессмысленно сравнивать на уровне «кто лучше», потому что общего у них одно имя. Ричард Уишоу вызывает сплошь негативные эмоции, Ричард Теннанта – сложный набор чувств – в обоих случаях это связано со всей трактовкой пьесы.
Вот об этом, об уровне прочтения и постановки задач, мне и хочется поговорить. Режиссёр телефильма – Руперт Гулд, режиссёр спектакля – Грэгори Доран.
Позволю себе в двух слова напомнить фабулу:
король Ричард ссылает своего кузена Болингброка, слушает дурных советчиков, мучает страну поборами, после смерти отца Болингброка, герцога Ланкастера, конфискует всё его имущество в казну вопреки наличию живого наследника и на эти деньги отправляется воевать в Ирландию. Оскорблённый Болингброк самовольно возвращается в Англию, поднимается восстание, Ричард низложен и убит в темнице, а Болингброк становится королём Генрихом IV.
Теперь также в двух словах ( два сюжета )