Пустошь Смауга. Такая пустошь...
Jan. 3rd, 2014 11:54 pmГод назад, напоминаю, мне практически понравилась первая часть «Хоббита». Сегодня сходила посмотрела вторую – и она меня, увы, разочаровала. (нет, я не специально именно 3-го января, когда мне бы более пристало перечитывать избранное из «Сильма» или сказок, так получилось)
Всё, что было плохо в прошлый раз, плохо и осталось. За единственным исключением – у Джексона в фильме впервые появился эльф, которого я готова признать правдоподобным: Трандуил заставил меня вспомнить о Тинголе, ну а поскольку о самом Трандуиле мы по тексту знаем не много, о почему бы и нет. (А вообще лесные эльфы вышли какие-то ирландцы: рыжие, с любовью к зелёному и пьяницы)
Эффект новизны от изменения жанра книги уже не действует, а он составлял заметную часть очарования первой части. Зато количество сцен, выглядящих просто сошедшими с конвейера, когда сцену скучно смотреть, потому что можешь пересказать её до конца, когда она только началась, и только что не теми же словами, перевалило за половину. За употребление фразы «мы его теряем» сценаристов вообще пора сразу расстреливать и как минимум гнать из профессии.
Игры в догонялки с драконом можно было бы сократить вдвое – они же совершенно однообразны (и опять же похожи на миллион уже виденных сцен того же рода). Тем более что лично у мня сразу возникает вопрос, почему всё это не было использовано против дракона, когда тот прилетел и защитников Горы было побольше 13 гномов – но нет, там всё висит, будто специально приготовленное, последние сколько там лет?..
Линию с Тауриэлью я просто не буду комментировать, это персонаж пресен настолько, что слов нет, а уж идея идиотична в ещё большей степени.
Леголас вызвал у меня приступ острой грусти. С одной стороны, увы, время вспять не повернуть, Блум уже не тот, отяжелевший подбородок и шею не скрыть, он потерял лёгкость костяка, которая позволяла ему создавать годный зрелый образ в «ВК». И это бросается в глаза. сё время. пока он кадре. С второй, превращать этого персонажа просто в спецназовскую мясорубку и мелкого бога из машины – боже, как скучно, как дёшево, глупо и недостойно. Один из поэтичнейших персонажей во «Властелине». И моих любимых, как несложно догадаться.
И как можно было так продолбать Беорна? Сделать его образ настолько невыразительным, неживым и вообще никаким? И продолбать одну из самых живых и забавных сцен в книге («Я и парочка моих друзей…») ради ещё одной точно такой же, как половина ещё сцен в фильме, погони? Это за гранью моего разумения и здравого смысла.
Прошу заметить, я шла с искренним намерением судить максимально снисходительно, радоваться красивой картинке и получить удовольствие, как в прошлом году.
fox_asylum не даст соврать, я и из кино шла и пыталась его похвалить.
Хорошего: Мартин Фриман, конечно. Дракон. (На этом список психологически убедительных персонажей не из цельного картона кончился. Ну вот Трандуила разве добавить). Мммм, я ведь ещё что-то называла… Песня на конечных титрах – но она стилистически не имеет ничего общего с фильмом, никак с ним не сцеплена, а просто привешена к нему, так что это и не в счёт. А, вот ещё – хотя в «ВК» мне вовсе не нравилась визуализация Ока, здесь сцена дуэли Гэндальфа с Некромантом и появления этого самого Ока выглядела впечатляюще. Ещё Озёрный горд стилистически забавен. хотя трактовка его как тоталитарного почти как-то ни на чём не основана.
В прошлом году я искренне удивилась, поняв, что вот сейчас конец, а значит, прошло почти 3 часа. В этом году я с какого-то момента (ещё в Лихолесье) ждала, когда дадут дракона и закончат уже. Смена сюжетных линий и всяческий как бы экшн совершенно не делали просмотр увлекательным. А потому что нечего штамп на штамп лепить. И боёвки сами по себе увлекательности не прибавляют (в мои глазах так скорее вообще наоборот, раз у них нет никакого меняющего эмоционального наполнения и смысла).
Лучше бы они остановились на делении на две части. Сокращение половине этих сцен пошло бы сильно на пользу. А так – страшно представить, что они там нагородят в третьей части, чтобы занять время. Кроме скучнейшего бессмысленного махалова мечами на полтора часа, конечно же.
Всё, что было плохо в прошлый раз, плохо и осталось. За единственным исключением – у Джексона в фильме впервые появился эльф, которого я готова признать правдоподобным: Трандуил заставил меня вспомнить о Тинголе, ну а поскольку о самом Трандуиле мы по тексту знаем не много, о почему бы и нет. (А вообще лесные эльфы вышли какие-то ирландцы: рыжие, с любовью к зелёному и пьяницы)
Эффект новизны от изменения жанра книги уже не действует, а он составлял заметную часть очарования первой части. Зато количество сцен, выглядящих просто сошедшими с конвейера, когда сцену скучно смотреть, потому что можешь пересказать её до конца, когда она только началась, и только что не теми же словами, перевалило за половину. За употребление фразы «мы его теряем» сценаристов вообще пора сразу расстреливать и как минимум гнать из профессии.
Игры в догонялки с драконом можно было бы сократить вдвое – они же совершенно однообразны (и опять же похожи на миллион уже виденных сцен того же рода). Тем более что лично у мня сразу возникает вопрос, почему всё это не было использовано против дракона, когда тот прилетел и защитников Горы было побольше 13 гномов – но нет, там всё висит, будто специально приготовленное, последние сколько там лет?..
Линию с Тауриэлью я просто не буду комментировать, это персонаж пресен настолько, что слов нет, а уж идея идиотична в ещё большей степени.
Леголас вызвал у меня приступ острой грусти. С одной стороны, увы, время вспять не повернуть, Блум уже не тот, отяжелевший подбородок и шею не скрыть, он потерял лёгкость костяка, которая позволяла ему создавать годный зрелый образ в «ВК». И это бросается в глаза. сё время. пока он кадре. С второй, превращать этого персонажа просто в спецназовскую мясорубку и мелкого бога из машины – боже, как скучно, как дёшево, глупо и недостойно. Один из поэтичнейших персонажей во «Властелине». И моих любимых, как несложно догадаться.
И как можно было так продолбать Беорна? Сделать его образ настолько невыразительным, неживым и вообще никаким? И продолбать одну из самых живых и забавных сцен в книге («Я и парочка моих друзей…») ради ещё одной точно такой же, как половина ещё сцен в фильме, погони? Это за гранью моего разумения и здравого смысла.
Прошу заметить, я шла с искренним намерением судить максимально снисходительно, радоваться красивой картинке и получить удовольствие, как в прошлом году.
Хорошего: Мартин Фриман, конечно. Дракон. (На этом список психологически убедительных персонажей не из цельного картона кончился. Ну вот Трандуила разве добавить). Мммм, я ведь ещё что-то называла… Песня на конечных титрах – но она стилистически не имеет ничего общего с фильмом, никак с ним не сцеплена, а просто привешена к нему, так что это и не в счёт. А, вот ещё – хотя в «ВК» мне вовсе не нравилась визуализация Ока, здесь сцена дуэли Гэндальфа с Некромантом и появления этого самого Ока выглядела впечатляюще. Ещё Озёрный горд стилистически забавен. хотя трактовка его как тоталитарного почти как-то ни на чём не основана.
В прошлом году я искренне удивилась, поняв, что вот сейчас конец, а значит, прошло почти 3 часа. В этом году я с какого-то момента (ещё в Лихолесье) ждала, когда дадут дракона и закончат уже. Смена сюжетных линий и всяческий как бы экшн совершенно не делали просмотр увлекательным. А потому что нечего штамп на штамп лепить. И боёвки сами по себе увлекательности не прибавляют (в мои глазах так скорее вообще наоборот, раз у них нет никакого меняющего эмоционального наполнения и смысла).
Лучше бы они остановились на делении на две части. Сокращение половине этих сцен пошло бы сильно на пользу. А так – страшно представить, что они там нагородят в третьей части, чтобы занять время. Кроме скучнейшего бессмысленного махалова мечами на полтора часа, конечно же.
no subject
Date: 2014-01-04 09:56 pm (UTC)уже не тотвозмужал. Забавно теперь будет смотреть ВК - Леголас помолодел, похудел, сменил цвет глаз, обзавелся колчаном с бесконечным запасом стрел и поехал в Ривенделл.no subject
Date: 2014-01-05 08:39 am (UTC)уберите это от меня)(*вредным-вредным голосом* я не сомневалась, что ты проигнорируешь следующий пост)
no subject
Date: 2014-01-05 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-05 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-04 11:50 pm (UTC)Мне вот, кстати, Город не показался тоталитарным. По-моему, это просто люди в меру своей испорченности погнали волну. По мне так это вполне нормальная борьба средневекового ремесленного города за самоуправление против наследственной власти. Исторично даже.
В целом, меня отступления от текста сами по себе не так уж напрягли - а вот голливудские штампы очень задолбали.
no subject
Date: 2014-01-05 08:42 am (UTC)Город - бюрократические прелести, масштабная слежка и доносительство, аристократии мы не видим, видим одного пригребшего себе власть человека - по-моему, ассоциации проходят довольно однозначные.
Меня отступления напрягают там, где они непонятно зачем и все в штампах. То есть в итоге в 80% случаев...