(no subject)
Oct. 31st, 2011 04:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheЭтим летом я начала читать Робин Хобб. Только что закончила последнюю трилогию о мире Элдерлингов.
Ещё несколько лет назад, читая её эссе о Толкиене, я поняла, что это скорее всего будет мой автор. Но я не подозревала, что настолько.
Я уже говорила, что о книгах порой очень трудно молчать...)
В этом мире есть особая менталистская магия, Скилл. Она не раз описывается как сверкающий поток, неудержимо влекущий к себе, в котором ты забываешь и теряешь себя.
Вот примерно так на меня действуют сами эти книги. Они затягивают и не дают оторваться. Успешно конкурируют за моё внимание с реальным миром, заставляя порой усомниться, который реальней.
У меня есть чёткое ощущение, что в моём лице эти книги нашли именно своего читателя. И попали мне в руки в нужное время.
Хорошие сюжеты. Прекрасно написано. Местами совершенно восхитительные, просящиеся на цитаты диалоги.
Меня завораживает, как прописан этот мир. В нём не так много очевидно причудливого и экзотического, но хватает загадочного и прекрасного, а две условно европейские страны, откуда родом главные герои, невозможно спутать друг с другом по укладу и культуре (и это без наглядных «колоритов»: тут у нас «Франция», тут «Испания»). А ещё, читая все три трилогии. получаешь редкую возможность поглядеть на разные страны глазами их соседей. Я читала первой «Сагу о живых кораблях» - и мне в голову не приходило, что я смогу так привязаться к Шести Герцогствам!
И, наконец, персонажи. Очень разные, со своими характерами и мотивациями, все с кучей недостатков, постоянно ошибающиеся. И вызывающие стойкую симпатию, уважение и любовь. В отличие от того же Мартина, Хобб не плодит толпы моральных уродов, отрицательных персонажей у неё не так много, а положительные вполне справляются устраивать половину проблем себе и друг другу сами. Прямо как мы с вами.
И давно, давно не встречала я персонажа, который бы так легко завладел моим сердцем, как Шут. Просто не припоминаю, когда в последний раз, честно говоря. Правда, аукнулось мне это многостраничным оживлением моих детских кошмаров, в которых убивали не меня, а моих друзей.
«Сага о Видящих» кончается нечестно и неправильно. Я размышляла о литературных (и не только) концовках потом и пришла к одному выводу: в концовке всегда должно быть место надежде. Может не быть всё хорошо, но должна быт надежда, хотя бы потенциальная возможность изменения к лучшему.
«Сага о шуте и убийце» кончается длинной (вероятно, чересчур, на вкус многих) кодой о том, как мир приходит в гармонию. И хотя можно возражать, что пара диссонансов не помешала бы, меня гармония в данном случае совершенно устраивает.
Осталось понять только, как теперь жить дальше, когда история кончилась)
Ещё несколько лет назад, читая её эссе о Толкиене, я поняла, что это скорее всего будет мой автор. Но я не подозревала, что настолько.
Я уже говорила, что о книгах порой очень трудно молчать...)
В этом мире есть особая менталистская магия, Скилл. Она не раз описывается как сверкающий поток, неудержимо влекущий к себе, в котором ты забываешь и теряешь себя.
Вот примерно так на меня действуют сами эти книги. Они затягивают и не дают оторваться. Успешно конкурируют за моё внимание с реальным миром, заставляя порой усомниться, который реальней.
У меня есть чёткое ощущение, что в моём лице эти книги нашли именно своего читателя. И попали мне в руки в нужное время.
Хорошие сюжеты. Прекрасно написано. Местами совершенно восхитительные, просящиеся на цитаты диалоги.
Меня завораживает, как прописан этот мир. В нём не так много очевидно причудливого и экзотического, но хватает загадочного и прекрасного, а две условно европейские страны, откуда родом главные герои, невозможно спутать друг с другом по укладу и культуре (и это без наглядных «колоритов»: тут у нас «Франция», тут «Испания»). А ещё, читая все три трилогии. получаешь редкую возможность поглядеть на разные страны глазами их соседей. Я читала первой «Сагу о живых кораблях» - и мне в голову не приходило, что я смогу так привязаться к Шести Герцогствам!
И, наконец, персонажи. Очень разные, со своими характерами и мотивациями, все с кучей недостатков, постоянно ошибающиеся. И вызывающие стойкую симпатию, уважение и любовь. В отличие от того же Мартина, Хобб не плодит толпы моральных уродов, отрицательных персонажей у неё не так много, а положительные вполне справляются устраивать половину проблем себе и друг другу сами. Прямо как мы с вами.
И давно, давно не встречала я персонажа, который бы так легко завладел моим сердцем, как Шут. Просто не припоминаю, когда в последний раз, честно говоря. Правда, аукнулось мне это многостраничным оживлением моих детских кошмаров, в которых убивали не меня, а моих друзей.
«Сага о Видящих» кончается нечестно и неправильно. Я размышляла о литературных (и не только) концовках потом и пришла к одному выводу: в концовке всегда должно быть место надежде. Может не быть всё хорошо, но должна быт надежда, хотя бы потенциальная возможность изменения к лучшему.
«Сага о шуте и убийце» кончается длинной (вероятно, чересчур, на вкус многих) кодой о том, как мир приходит в гармонию. И хотя можно возражать, что пара диссонансов не помешала бы, меня гармония в данном случае совершенно устраивает.
Осталось понять только, как теперь жить дальше, когда история кончилась)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-31 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 06:10 pm (UTC)там совмещение сюжетных линий так и просится. Ведь Фиц может рассчитывать на гораздо более долгую жизнь, чем Молли... И тогда, мне кажется, на его пути появится Черный Человек...
no subject
Date: 2011-10-31 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 08:14 pm (UTC)А вообще Хобб в каком-то интервью высказалась в том ключе, что специально придумывать новый роман про Фитца и Шута она не будет, но если история придумается сама, то она её напишет.
А Шута много не бывает))
no subject
Date: 2011-11-01 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-01 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-01 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-01 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 04:11 pm (UTC)