Нон-фикшн за осень
Dec. 15th, 2024 07:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheС познавательными книжками у меня в этом году совершенно не задалось, вот и за последнюю треть года я прочла их всего две. И то одну из двух начала на самом деле сто лет назад. Но поскольку пост о художественных книжках получается уже и так большой, то давайте об этих двух отдельно.
A. Dickson "Worlds Elsewhere: Journeys Around Shakespeare's Globe"
Книга, которую я начала в прошлом декабре и закончила только в этом, потому что застряла в одной из первых же глав и никак не могла заставить себя вернуться к ней. Вернувшись, впрочем дочитала за пару недель, но потребовалось усилие воли, чтобы сосредоточиться.
Всё это удивительно, ведь тема у книжки интересная. Автор ставит задачей узнать, как Шекспира понимают и воспринимают за пределами Великобритании, и отправляется в разные страны, изучать историю и современную практику восприятия Барда. За два года он съездил в Германию с Польшей, Америку, Южную Африку, Индию и Китай. И везде обнаруживаются неожиданные предпочтения в выбор шекспировских пьес (по итогам самыми популярными примерно везде оказываются, внезапно, "Венецианский купец", "Комедия ошибок", "Юлий Цезарь" и "Тит Андроник". ну и "Лир" с "Гамлетом", но вот даже после "Венецианского купца") занимательные исторические анекдоты и казусы (некоторые из которых в процессе разоблачаются), яркие личности, Шекспиром занимавшиеся, интересные постановки... В общем, реально много любопытных и прикольных фактов.
Но по форме книга напоминает многие научно-популярные телешоу: вот есть ведущий, он куда-то едет, за кадром что-то рассказывает, а в кадре показывают места, по которым он ходит, а потом он встречается с какими-нибудь местными специалистами и берёт у них интервью. В формате видео эти виды местности и прочее оживляют рассказ и развлекают зрителя, а вот когда Диксон текстом рассказывает, как выглядит здание, а как выглядит человек, с которым он собрался поговорить, а в каком интерьере они разговаривают - это тоже может быть интересно, но этого слишком много, оно быстро становится утомительно и оно отвлекает от сути. А ещё автор принципиально рассказывает своё путешествие в строго хронологическом порядке. Поэтому если он прочитал какую-то историю в книжке, потом встретился с каким-нибудь шекспироведом/режиссером/организатором актёрских курсов и сорок страниц разговаривал совершенно о другом, потом поехал в другой город и разговаривал ещё с кем-то и посмотрел спектакль, а потом в третьем городе нашёл подтверждение той истории, то именно в такой последовательности мы об этом и прочитаем. Получается местами несколько кашеообразно.
Так что материал интересный, а вот формат подачи одобрить не могу.
А. Баунов "Конец режима"
Я как бы прилично знаю историю - но это в общих чертах. А вот конкретика отдельных стран и эпох... их слишком много! Например, про диктатуры Франко и Салазара я знала примерно, что они были, но никаких подробностей. Книга Баунова как раз подробности даёт, об Испании и Португалии и ещё о Греции при "чёрных полковниках", детально рассказывая о становлении, развитии и разваливании там диктаторских режимов.
Баунов - журналист, бывший дипломат, а не историк, и местами в тексте это чувствуется по публицистичности формулировок и иногда не вполне уместных попыток ввернуть какое-нибудь внезапно броское сравнение, чтоб охарактеризовать внешность очередного политика, например (как будто она так сильно читателю важна, а если важна, то давайте фотографии). Но это мелочи, просто пару раз мне глаз дёрнувшие.
Несколько спорна выбранная автором композиция: он рассказывает о событиях в хронологическом порядке, переключаясь между странами, получаются такие пласты то про Испанию, то про Португалию, то где-то в середине про Грецию. С одной стороны, логично. С другой, для меня весь фактический материал был незнакомым, все имена и названия новыми, и необходимость, только разобравшись в одном наборе реалий, разбираться в другом, а потом снова переключаться на первый, а ещё в какой-то момент на третий, была утомительна и сильно усложняла задачу выстроить картину и что-то запомнить.
Но вообще в целом интересно и читается хорошо.
A. Dickson "Worlds Elsewhere: Journeys Around Shakespeare's Globe"
Книга, которую я начала в прошлом декабре и закончила только в этом, потому что застряла в одной из первых же глав и никак не могла заставить себя вернуться к ней. Вернувшись, впрочем дочитала за пару недель, но потребовалось усилие воли, чтобы сосредоточиться.
Всё это удивительно, ведь тема у книжки интересная. Автор ставит задачей узнать, как Шекспира понимают и воспринимают за пределами Великобритании, и отправляется в разные страны, изучать историю и современную практику восприятия Барда. За два года он съездил в Германию с Польшей, Америку, Южную Африку, Индию и Китай. И везде обнаруживаются неожиданные предпочтения в выбор шекспировских пьес (по итогам самыми популярными примерно везде оказываются, внезапно, "Венецианский купец", "Комедия ошибок", "Юлий Цезарь" и "Тит Андроник". ну и "Лир" с "Гамлетом", но вот даже после "Венецианского купца") занимательные исторические анекдоты и казусы (некоторые из которых в процессе разоблачаются), яркие личности, Шекспиром занимавшиеся, интересные постановки... В общем, реально много любопытных и прикольных фактов.
Но по форме книга напоминает многие научно-популярные телешоу: вот есть ведущий, он куда-то едет, за кадром что-то рассказывает, а в кадре показывают места, по которым он ходит, а потом он встречается с какими-нибудь местными специалистами и берёт у них интервью. В формате видео эти виды местности и прочее оживляют рассказ и развлекают зрителя, а вот когда Диксон текстом рассказывает, как выглядит здание, а как выглядит человек, с которым он собрался поговорить, а в каком интерьере они разговаривают - это тоже может быть интересно, но этого слишком много, оно быстро становится утомительно и оно отвлекает от сути. А ещё автор принципиально рассказывает своё путешествие в строго хронологическом порядке. Поэтому если он прочитал какую-то историю в книжке, потом встретился с каким-нибудь шекспироведом/режиссером/организатором актёрских курсов и сорок страниц разговаривал совершенно о другом, потом поехал в другой город и разговаривал ещё с кем-то и посмотрел спектакль, а потом в третьем городе нашёл подтверждение той истории, то именно в такой последовательности мы об этом и прочитаем. Получается местами несколько кашеообразно.
Так что материал интересный, а вот формат подачи одобрить не могу.
А. Баунов "Конец режима"
Я как бы прилично знаю историю - но это в общих чертах. А вот конкретика отдельных стран и эпох... их слишком много! Например, про диктатуры Франко и Салазара я знала примерно, что они были, но никаких подробностей. Книга Баунова как раз подробности даёт, об Испании и Португалии и ещё о Греции при "чёрных полковниках", детально рассказывая о становлении, развитии и разваливании там диктаторских режимов.
Баунов - журналист, бывший дипломат, а не историк, и местами в тексте это чувствуется по публицистичности формулировок и иногда не вполне уместных попыток ввернуть какое-нибудь внезапно броское сравнение, чтоб охарактеризовать внешность очередного политика, например (как будто она так сильно читателю важна, а если важна, то давайте фотографии). Но это мелочи, просто пару раз мне глаз дёрнувшие.
Несколько спорна выбранная автором композиция: он рассказывает о событиях в хронологическом порядке, переключаясь между странами, получаются такие пласты то про Испанию, то про Португалию, то где-то в середине про Грецию. С одной стороны, логично. С другой, для меня весь фактический материал был незнакомым, все имена и названия новыми, и необходимость, только разобравшись в одном наборе реалий, разбираться в другом, а потом снова переключаться на первый, а ещё в какой-то момент на третий, была утомительна и сильно усложняла задачу выстроить картину и что-то запомнить.
Но вообще в целом интересно и читается хорошо.
