silbern_drache: (Default)
[personal profile] silbern_drache
Я уже думала написать о фильмах за декабрь и за праздничные дни вместе, но тогда пост выйдет, пожалуй, длинноватым, так что - фильмы за декабрь.

Во-первых, я посмотрела два вестерна - как бы для статьи, ну, да, им досталось упоминание и четыре строчки текста. Писала про то, как в "Красной стране " Аберкромби сочетается фэнтези и вестерн, и вот самая вестерновая сюжетная линия там очевидно опирается на эти два фильма. Сами по себе они очень разные, поскольку между ними сорок лет.

Shane (1953)



Это ещё из плюс-минус классики,положительные герои положительны, отрицательные отрицательны, жива вера в приход порядка и цивилизации и то, что хорошо станет, когда в долине не останется ни одного пистолета.
"Шейн" получил Оскара за операторскую работу - и даже понятно, почему, там много интересного использования всяких неожиданных ракурсов, вроде съёмки драки через ноги нервничающей лошади.


Unforgiven (1992)



А это уже такой поздний Клинт Иствуд - и актёр, и режиссёр, в обеих ипостасях получил по Оскару (+ещё два за монтаж и мужскую роль второго плана).И это мрачная история про насилие, порождающее насилие в бесконечном круговороте, и любой порядок держится всё равно только на праве сильного и люди только его и признают. Между собой два эти фильма и историю Логена Девятипалого у Аберкромби объединяет тема невозможности уйти от своего прошлого и стать другим человеком, даже если очень хочешь - но если в "Шейне" это такое общее наблюдение на уровне "эпоха стрелков уходит и такому герою нет места в новой мирной трудовой жизни", то в "Непрощённом" эта тема звучит куда более лично и мрачно. Мрачнее, чем у Аберкромби, потому что акцент наоборот: Логен - он всё-таки на самом деле хороший человек, хоть и временами одержимый убийца, а иствудовский Манни - на самом деле безумный убийца, хоть и отчасти хороший человек.


Во-вторых, два несколько меланхоличных фильма.

A Beautiful Day in the Neighbourhood (2019)



Такой негромкий, мягкий фильм с Мэтью Ризом и Тотм Хэнксом в главных ролях. Хэнкс играет реального человека, Фреда Роджерса, популярного американского детского телеведущего и проповедника, и фильм поэтому называют биографическим.Но реально сюжетный акцент не на нём, а на герое Риза - журналисте Фогеле, которому поручают написать о Роджерсе статью. С ним пытается наладить связь бросивший его ребёнком с умирающей матерью отец, которого он ненавидит, собственная семейная жизнь и контакт с сыном-младенцем у него тоже не ладятся, потому что он предпочитает работу. Роджерс - этакой идеальной фигурой мягкого, вдумчивого, внимательного родителя, который стремится в своей передаче разговаривать с детьми на сложные и проблемные темы и учить их справляться с тяжёлыми эмоциями. Сперва Фогеля это вызывает недоверие и желание разоблачить, а потом приводит к переосмысление собственных отношений с людьми.
Немножечко это выглядит слишком прямолинейно, хотя не могу сказать, что совсем не правдоподобно (дружба между Рождерсом и Фогелем - тоже, между прочим, реальный факт). Добрая, задумчивая вещь, местами грустноватая. Хорошая.



I Capture the Castle (2003)



Этот фильм упорно от меня ускользал - он был на Нетфликсе, а потом его оттуда убрали, а я не собралась посмотреть... после чего я пыталась скачать его с нескольких разных торрентов, на которых не было раздающих. Но когда наконец добыла, не пожалела, фильм хороший. Экранизация романа Додми Смит (той самой, которая "101 далматинец"), о котором я, впрочем, ничего не знаю.
1930-е, автор прогремевшей книги (Билл Найи) селится с женой и детьми в старом замке - буквально, замке и планирует написать новый роман, но за 12 лет не пишет ни строчки. У семьи ни гроша, крыша течет, аренда не оплачена уже два года как, за окном - английская погода, выросшие дочки страдают, запертые без общества и перспектив... А потом появляются хозяева поместья недалеко и самого этого замка заодно, двое братьев, живущих вообще-то в Америке. Конечно, это шанс поправить дела семьи, если старший из них влюбится в старшую дочь, признанную красавицу...
История рассказывается от лица младшей (Ромола Гарай), и полна лирики и эмоций. Потому что, конечно, всё не могло сложиться так просто, даже если казалось, что уже складывается, и все влюбляются не в тех, складывается целая череда любовных треугольников, далеко не все из которых счастливо избавляются от третьей вершины к концу.
Много про любовь, особенно первую, и её непредсказуемые сложности, взросление, немного про творчество. Хороший фильм, если вам в принципе интересен разговор о чувствах.


И наконец, один очень новогодний мультфильм, который я смотрела 31го и 1го.

Klaus (2019)



Недавний номинант на Оскар и победитель BAFTA. Милая незатейливая история для всей семьи. За детскую сказку отвечает основной сюжет, построенный вокруг идеи писем Санта-Клаусу/Деду Морозу:избалованного сынка главного почтмейстера отправляют в дикую северную глухомань с заданием обеспечить там работу почтового отделения и чтоб через него прошло не меньше шести тысяч писем за год, иначе оболтус лишится наследства и вообще пойдёт жить на улицу. В этой самой глухомани почтой никто не пользуется, потому что все друг друга ненавидят и исключительно делают друг другу гадости, а дети даже не ходят в школу, потому что кто их туда пустит, общаться с вражескими отпрысками. Так что местная учительница в школе торгует рыбой. Но в какой-то момент почтальон знакомится с нелюдимым жуткого вида старым лесорубом, который мастерски делает игрушки, и тот отправляет его доставить игрушку грустному мальчику, а поскольку в дом мимо собак и капканов не пройдёшь, лесоруб спускает почтальона в дымоход... До того почтальон объяснял ребёнку, как отправить письмо, и вот среди детей пронёсся слух, что если написать письмо Клаусу, то получишь игрушку... (как они поняли, что именно Клаусу, вот это от меня ускользнуло, признаться). А для этого надо уметь писать, между прочим, а этому можно научиться в школе! А потом почтальон ещё распускает слух, что подарки приносят только хорошим детям... В общем, я проспойлерила вам половину сюжета, кто не видел, может посмотреть вторую половину, оно милое.
За развлечение взрослой аудитории отвечают диалоги, в которых персонажи половину времени изъясняются современными штампами разного позитивно-прогрессивно-либерально-просветительского рода. Которые на фоне этого городка поначалу звучат исключительно нелепо и иронично, но постепенно картина меняется.
В общем, не шедевр - ни в каком отношении, сюжетно мило и празднично, визуально - ну, там есть красивые фоны и кадры, но не Синкай, скажем так, но как сказка для новогодней поры - очень даже славно.



Вот досмотрю ещё пару запланированных рождественских историй - и приду с постом про праздничные фильмы)

Date: 2022-01-07 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] notnatasha.livejournal.com
Надо же, я люблю эту книгу Доди Смит, а фильм смотреть опасалась. Боялась, что потеряется своеобразный юмор героини и сама атмосфера. Но теперь, пожалуй, посмотрю после твоего обзора.
Очень не хватает фильмов... со сложными героями и событиями. Устала от голливуда.

Date: 2022-01-07 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Мне кажется. про сложных героев - это вообще по фильмографии Найи в принципе можно пойти, у него вечно что-нибудь этакое)
Юмор есть, и вообще оно вот вышло именно что про то, как всё с людьми непросто и какие они сложные существа. так что, видимо, атмосфера тоже есть)

ВО интеерсно, посмотреть после прочтения - тут даже не встаёт вопрос. А вот читать после просмотра - уже как-то думаешь, вроде, уже зная весь сюжет заранее, читать целый роман,. Какая-то дурная логика, откуда это она.

Date: 2022-01-07 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] notnatasha.livejournal.com
У меня такая же логика. Причем, возможно, подкрепленная опытом. Помню, меня разочаровали "Мосты округа Мэдисон" после прочтения. Хотя, с другой стороны, "Овода" я читала после фильма, но долго их не связывала между собой.
Но меня теперь не всегда интересует сюжет, я могу прочитать после фильма роман, если меня зацепил какой-нибудь герой и я хочу побольше про него узнать, всегда есть надежда, что в книге о нем будет больше! )))

Date: 2022-01-07 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
о, кстати, это аргумент, что про кого-то или что-то интересное может быть больше)

Date: 2022-01-10 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] Анара Макатова (from livejournal.com)
А оменсы Вы до или после сериала прочли?

Date: 2022-01-10 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
До, но специально для. Книжка по моим ощущениям, просто приятная, сериалом меня вынесло, я впервые в жизни села фанфики писать)

Profile

silbern_drache: (Default)
silbern_drache

January 2026

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 02:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios