Кино за июнь
Jul. 8th, 2021 04:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheУ меня за июнь вышла непривычная картина с просмотренным, я сейчас буду рассказывать про 5 фильмов и всего один сериал. Потому что я тут, начитавшись ваших комментариев, решила попробовать что-нибудь корейское и скачала "Коронованного шута". И смотрю его числа с десятого июня, а он всё ещё не кончился, хотя и всего-то 16 серий - но они такие длинные и неспешшшшшные, что в меня лезут только по кусочкам и одна серия растягивается на весь день, а то и пару. Так что вот досмотрю - и поделюсь впечатлениями уже в посте про июль)
Indian Summers, 1й сезон (2015)
Редкий случай, когда я знаю, что у сериала есть второй сезон, и первый мне вроде бы и понравился, но смотреть дальше не стану.
Индия, 1932 год, британская администрация, как обычно, переезжает на лето в горы - и весь сюжет 10 эпизодов уложится в эти несколько месяцев лета.
Колоритные персонажи, британцы и индусы, связанны сетью интриг и страстей, политических и личных. Они в самом деле яркие и неоднозначные - одна беда с этой их неоднозначностью: ни одному из них не хочется толком сопереживать. Среди них есть откровенно противные, но при этом показанные очень людьми с привязанностями и слабостями, как изумительно сыгранная хозяйка клуба (Джули Уолтерс), есть не столько положительные и отрицательные, сколько живые и жалкие, как миссионер и его жена (Крейг Паркинсон и Фиона Глэскотт), есть вроде бы скорее положительные, но тоже то и дело творящие какую-то ерунду и довольно беспомощные, как молодой клерк-индус Аафрин (Никеш Патель) или честный шотландец со склонностью к алкоголизму (Александр Кобб). Реально симпатичными оказываются буквально несколько персонажей, которые в наименьшей степени влияют на происходящее... Общее ощущение напоминает наблюдения за гадюшником, а я как-то не особо интересуюсь этим.
Поэтому несколько первых серий я смотрела долго и медленно. Потом всё же втянулась в сюжет - надо отдать должное сценаристам, они успешно восполняют несимпатичность персонажей дразнящими любопытство сюжетными ходами. Ну и во многом у экрана держит самый несимпатичный персонаж здесь из всех - Ральф Уилан, молодой секретарь вице-короля (Генри Ллойд-Хьюз), Все десять эпизодов он ходит по тончайшей грани между сочувствием и отвращением, заступая то туда, то сюда, заставляя зрителя гадать, на что же способен этот человек и чего от него ждать, в настолько сложный узел в нём сплетаются дурные и добрые качества. Совершенно мастерская работа, завораживает.
(Но смотреть на Уиалан ещё сезон я всё-таки не хочу)
Кроме того, сериал, конечно же, про политику, ведь речь о последних десятилетиях британского владычества в Индии. Причём сценарий не упирает только на угнетённость бедных индусов, хотя показывает и расизм, и грязную подноготную политики британцев в Индии. Тут есть и индусы, работающие на британцев, и религиозно-национальная рознь, и разные политические течения в индийском обществе. Не берусь судить об исторической точности, но для человека не в теме выглядит довольно познавательно.
Очень жаркий сериал с отличным актёрским составом про преимущественно малоприятных людей и кипящие под масками страсти.
Person of Interest, сезон 4 (2014 - 2015)
Ну и ещё я досмотрела 3й и пересмотрела 4й сезон Person of Interest. Забавно, но у меня с этим сериалом проблема, кажется, примерно такая же, как с "Ричардом", кто бы мог подумать.Я его слишком люблю. у меня от него слишком много эмоций, чтобы я могла об этом внятно рассказать. Особенно коротко. Когда я смотрю, мне всё время хочется это делать - но я захлёбываюсь и вспоминаю, что всё равно почти никто не смотрел, а кто и - далеко не все прониклись, так что что толку от моего размахивания руками.
Дальше - фильмы.
Then Came You (2018)
Я с большим сомнением включала этот фильм, потому что да, мне было любопытно посмотреть одновременно на Айсу Баттерфилда и Мейси Уильямс, но аннотация и тематика самого фильма не выглядят завлекательно... Юный ипохондрик, уверенный, что у него ну просто должен быть рак, приходит в психологическую группу поддержки и встречает там девочку, у которой рак правда есть.
Ожидаешь уже очередной слезодавилки.
Но реально фильм...во-первых, он оказывается во многих моментах искренне смешным. Его героиня давно прошла через стадию жаления себя и весело злоупотребляет отношением общества к больным детям. Во-вторых, и герой, и героиня - тут спасибо и сценарию, и актёрам - очень живые, со своими тараканами, глупостями, страхами и желаниями. В-третьих, между ними нет романтики, это история именно дружбы между мальчиком и девочкой, и это само по себе приятно свежо. В-четвёртых, он вполне себе с катарсисом и для главного героя, и для зрителя.
Совершенно не шедевр. но неожиданно хорошая вещь, в общем.
Tony Erdmann (2016)
А вот это было сплошное разочарование. Одно приятно - фильм австрийско-немецкий, так что я воспользовалась нечастым случаем посмотреть что-то на немецком. Этот фильм собрал кучу призов по европейским фестивалям, о нём много писали, когда он вышел. Почему - осталось для меня абсолютной загадкой.
Пожилой учитель музыки (Петер Зимонишек) едет в Будапешт повидаться с работающей на крупную международную консалтинговую фирму дочерью (Сандра Хюллер), но общение у них совершенно не складывается, и чтобы как-то это исправить, он придумывает себе альтер эго, совершенно нелепого, странного типа, представляющегося крупным бизнес-коучем, и успешно втирается в её клуб общения, в результате чего, изначально зажатая и полностью ориентирующаяся на внешнюю оценку, она постепенно тоже раскрепощается.
Начнём с того, что фильм позиционируется как по крайней мере частично комедия. Сколько-то смешные моменты в нём можно посчитать на пальцах... боюсь, одной руки, большинство шуток еле-еле вызвало у меня подобие улыбки, да они ещё и повторяются. Принципиальным художественным средством в фильме является отсутствие музыки. На что я обычно равнодушна к саундтрекам, но тут это отсутствие било по ушам. Сразу понимаешь, сколько саундтрек на самом деле делает в кино, тут каринка выглядела... голой. Смысл приёма от меня скорее ускользает - если вы хотели сделать поскучнее и неприкрашеннее, то уже и так получилось! Идёт фильм 2:40 - и мне мучительно хотелось взять вруик ножницы... примерно всё время. Это та самая медлительность, которую я видела последний раз в олдскульном "Докторе Кто". Нередактированная жизнь, типа. Персонаж идёт по улице. Персонаж идёт по лестнице. Персонаж открывает дверь. Персонаж снимает ботинки. Персонаж сидит. И всё это, что он делает, как он делает, НИЧЕГО не добавляет к уже имеющемуся образу. Окей, ладно, я бы поняла это как приём в той части, где нам изображают безрадостную пластиковую жизнь бизнесвуман. Но оно так всё время.
В общем, я досмотрела исключительно ради языка и в качестве челленджа. Скука смертная.
Ever After: A Cinderella Story (1998)
Pinterest несколько раз подкинул мне картинки с платьями героини, я погуглила, что это, удивилась. почему я не видела старую уже сказку или совсем её не помню, и решила посмотреть. Совершенно не пожалела, фильм милый.
Главных недостатка у него два: допущение в основе сюжета, что если с дочерью барона обращаться, как с простолюдинкой, то она от этого ей и станет, и крайне подростково-инфантильное поведение принца (Дюгрей Скотт), которому на вид хорошо за 30 (скорее вопрос к кастингу, чем к сюжету, соответственно).
Сюжет "Золушки" здесь изрядно переделан, знакомятся и влюбляются Даниэлла-Золушка и принц Генри задолго до бала, а основной задачей принца становится не найти Золушку, а переступить через сословные предрассудки и признать её своей ровней. Романтический сюжет становится ближе к "Гордости и предубеждению": в Даниэлле принц впервые встречает человека, который не боится с ним спорить и его критиковать и заставляет по-новому взглянуть на самого себя.
Никакого волшебства в сюжете нет, фею-крёстную заменил Леонардо да Винчи (Патрик Годфри) - впрочем, не делающий почти ничего и в большей степени опять же подкрепляющий своим присутствием идею равенства и важности личных талантов, а не титулов. Тему продолжает художник-самоучка, друг Золушки (приятная неожиданность, молоденький Ли Инглби).
Даниэлла (Дою Б эрримор) - очень милая девушка с убеждениями (почёрпнутыми из подаренной отцом перед смертью "Утопии" Томаса Мора), которые она не боится отстаивать, чувством юмора и пылким, но нежным характером. Мэри-Сью, конечно, но странно было бы обвинять в этом Золушку.
Мне понравилось, как здесь поступили с мачехой и злыми сёстрами. Младшая из них вовсе и не злая и в конце находит себе подходящего мужа среди придворных. А мачеху (Анжелика Хьюстон) тоже сложно назвать именно злой. Она абсолютная эгоистка, лицемерка и интриганка с узкими горизонтами. У неё есть заветная цель, и она к ней идёт, но есть и даже какие-то остатки совести. Это в кои веки раз не карикатурная фигура, которую мы видим только снаружи, а полноценный персонаж со своей внутренней психологией.
Действие условно перенесено во Францию времён Франциска I, костюмы стилизованы под ту эпоху - впрочем, главная героиня полфильма бегает с распущенными волосами, а её платье от Леонардо и вовсе смотрится... странно, но в целом визуально тоже вполне приятное зрелище, хоть и 98го года.
Славная и местами мило забавная сказка, если кто ещё пропустил - рекомендую.
Нет вестей от бога (Sin noticias de Dios, 2001)
Я некоторое время гадала, как этот испанский фильм попал в мой список на просмотр. ТО есть всё было бы очевидно, если бы я добавила его туда по описанию после того, как вышли Good Omens, но нет, он уже был там раньше... Потом я опознала знакомого актёра и успокоилась, всё стало понятно.
Но реально смотреть это я бы рекомендовала только людям, у которых. как у меня, тяжёлая форма поражения "Благими знамениями". Потому что сам по себе фильм очень средненький, но с этим в голове смотреть его очень, ОЧЕНЬ весело.
Конечно, в идеале надо смотреть без аннотаций и без вот таких вот рецензий, потому что первые минут 10 зрителю ничего не говорят в лоб, а предлагают из диалогов самому понять, что у нас тут не две крупные фирмы с давним (и не особо ожесточённым) соперничеством, а Рай и Ад. У Рая проблемы: люди перестали заслуживать попадания туда, все идут в Ад, ещё чуть-чуть - и Раю просто придётся признать окончательное поражения (нет, Армагеддона здесь не планируется, но от Бога тоже нет ни слова уже очень давно). В Аду свои трудности: младшие, так сказать, партнёры хотят убрать от управления талантливого отца-основателя фирмы... (в исполнении Гаэля Гарсии Берналя, ради которого после "Моцарта в джунглях" я, видимо, и собиралась это посмотреть)
Чтобы спасти положение, Раю срочно нужно привести к свету хоть одну заблудшую душу, для чего выбирают боксёра Мэнни, и отправляют к нему ангела (Виктория Абриль). В качестве жены. Ну а Ад, сами понимаете, в ответ отправляет к нему демона (Пенелопа Крус). В качестве приехавшей пожить кузины. Примерно первое, что делает демон, это западает на ангела... А через какое-то время они (после проникновенной речи Сатаны про свободу воли, которую хотят изничтожить его младшие партнёры (Берналь тут прелестен)) оказываются вынуждены действовать вместе.
В сюжете хватает странноватого (ну там начиная с фривольных кабарешных номеров ангела в Раю и заканчивая худшим ограблением магазина в истории), переводчики субтитров не узнали цитату про "зиму тревоги нашей", смотреть это после Good Omens ну очень весело.
Slumdog Millionaire (2008)
Хм, я же помню, как этот фильм нашумел, когда вышел, это что, правда было 13 лет назад?.. Оооокей...
Это была ещё одна приятная неожиданность: по воспоминаниям тех лет у меня о нём сложилось за глаза впечатлением как о какой-то попсовой сиропной сказке, от которой нечего ждать. Оказалось всё интереснее.
То есть он, конечно, сказка, эта история о мальчике из трущоб, который прошёл через пару-тройку кругов ада, но сохранил искреннюю душевную чистоту и в итоге был награждён невероятным везением, сокровищем и настоящей любовью.
Но он отлично сделан. Да, самая идея, что чуть не все вопросы, которые Джамалу задали на "Кто хочет стать миллионером?" оказывались так или иначе связаны с травматическими событиями его 18-летней жизни, конечно, совершенно не правдоподобна, но как нарративный приём структурирования и выстраивания истории, нагнетания напряжения это отлично работает. Так же как очевидное сопоставление начала игры, когда ведущий откровенно издевается над нищим необразованным мальчишкой, и пыток в полиции.
Что касается самой этой показанной трущобной жизни... меня не оставляло ощущение, что она снята очень нарочито с апелляцией к чувствам и брезгливости сытого благополучного западного зрителя, чтобы ужаснуть его. И да, ещё немножечко с отсылками к бедным диккенсовским детям (с XIX век известно, что истории про бедных голодных эксплуатируемых детей - работают) На меня как зрителя сытого и благополучного, но российского, уже действовало слабее.
Вся чисто кинематографическая сторона - ритм и динамика, использование света и цвета, использование музыки - вот это всё при просмотре радовало.
Indian Summers, 1й сезон (2015)
Редкий случай, когда я знаю, что у сериала есть второй сезон, и первый мне вроде бы и понравился, но смотреть дальше не стану.
Индия, 1932 год, британская администрация, как обычно, переезжает на лето в горы - и весь сюжет 10 эпизодов уложится в эти несколько месяцев лета.
Колоритные персонажи, британцы и индусы, связанны сетью интриг и страстей, политических и личных. Они в самом деле яркие и неоднозначные - одна беда с этой их неоднозначностью: ни одному из них не хочется толком сопереживать. Среди них есть откровенно противные, но при этом показанные очень людьми с привязанностями и слабостями, как изумительно сыгранная хозяйка клуба (Джули Уолтерс), есть не столько положительные и отрицательные, сколько живые и жалкие, как миссионер и его жена (Крейг Паркинсон и Фиона Глэскотт), есть вроде бы скорее положительные, но тоже то и дело творящие какую-то ерунду и довольно беспомощные, как молодой клерк-индус Аафрин (Никеш Патель) или честный шотландец со склонностью к алкоголизму (Александр Кобб). Реально симпатичными оказываются буквально несколько персонажей, которые в наименьшей степени влияют на происходящее... Общее ощущение напоминает наблюдения за гадюшником, а я как-то не особо интересуюсь этим.
Поэтому несколько первых серий я смотрела долго и медленно. Потом всё же втянулась в сюжет - надо отдать должное сценаристам, они успешно восполняют несимпатичность персонажей дразнящими любопытство сюжетными ходами. Ну и во многом у экрана держит самый несимпатичный персонаж здесь из всех - Ральф Уилан, молодой секретарь вице-короля (Генри Ллойд-Хьюз), Все десять эпизодов он ходит по тончайшей грани между сочувствием и отвращением, заступая то туда, то сюда, заставляя зрителя гадать, на что же способен этот человек и чего от него ждать, в настолько сложный узел в нём сплетаются дурные и добрые качества. Совершенно мастерская работа, завораживает.
(Но смотреть на Уиалан ещё сезон я всё-таки не хочу)
Кроме того, сериал, конечно же, про политику, ведь речь о последних десятилетиях британского владычества в Индии. Причём сценарий не упирает только на угнетённость бедных индусов, хотя показывает и расизм, и грязную подноготную политики британцев в Индии. Тут есть и индусы, работающие на британцев, и религиозно-национальная рознь, и разные политические течения в индийском обществе. Не берусь судить об исторической точности, но для человека не в теме выглядит довольно познавательно.
Очень жаркий сериал с отличным актёрским составом про преимущественно малоприятных людей и кипящие под масками страсти.
Person of Interest, сезон 4 (2014 - 2015)
Ну и ещё я досмотрела 3й и пересмотрела 4й сезон Person of Interest. Забавно, но у меня с этим сериалом проблема, кажется, примерно такая же, как с "Ричардом", кто бы мог подумать.Я его слишком люблю. у меня от него слишком много эмоций, чтобы я могла об этом внятно рассказать. Особенно коротко. Когда я смотрю, мне всё время хочется это делать - но я захлёбываюсь и вспоминаю, что всё равно почти никто не смотрел, а кто и - далеко не все прониклись, так что что толку от моего размахивания руками.
Дальше - фильмы.
Then Came You (2018)
Я с большим сомнением включала этот фильм, потому что да, мне было любопытно посмотреть одновременно на Айсу Баттерфилда и Мейси Уильямс, но аннотация и тематика самого фильма не выглядят завлекательно... Юный ипохондрик, уверенный, что у него ну просто должен быть рак, приходит в психологическую группу поддержки и встречает там девочку, у которой рак правда есть.
Ожидаешь уже очередной слезодавилки.
Но реально фильм...во-первых, он оказывается во многих моментах искренне смешным. Его героиня давно прошла через стадию жаления себя и весело злоупотребляет отношением общества к больным детям. Во-вторых, и герой, и героиня - тут спасибо и сценарию, и актёрам - очень живые, со своими тараканами, глупостями, страхами и желаниями. В-третьих, между ними нет романтики, это история именно дружбы между мальчиком и девочкой, и это само по себе приятно свежо. В-четвёртых, он вполне себе с катарсисом и для главного героя, и для зрителя.
Совершенно не шедевр. но неожиданно хорошая вещь, в общем.
Tony Erdmann (2016)
А вот это было сплошное разочарование. Одно приятно - фильм австрийско-немецкий, так что я воспользовалась нечастым случаем посмотреть что-то на немецком. Этот фильм собрал кучу призов по европейским фестивалям, о нём много писали, когда он вышел. Почему - осталось для меня абсолютной загадкой.
Пожилой учитель музыки (Петер Зимонишек) едет в Будапешт повидаться с работающей на крупную международную консалтинговую фирму дочерью (Сандра Хюллер), но общение у них совершенно не складывается, и чтобы как-то это исправить, он придумывает себе альтер эго, совершенно нелепого, странного типа, представляющегося крупным бизнес-коучем, и успешно втирается в её клуб общения, в результате чего, изначально зажатая и полностью ориентирующаяся на внешнюю оценку, она постепенно тоже раскрепощается.
Начнём с того, что фильм позиционируется как по крайней мере частично комедия. Сколько-то смешные моменты в нём можно посчитать на пальцах... боюсь, одной руки, большинство шуток еле-еле вызвало у меня подобие улыбки, да они ещё и повторяются. Принципиальным художественным средством в фильме является отсутствие музыки. На что я обычно равнодушна к саундтрекам, но тут это отсутствие било по ушам. Сразу понимаешь, сколько саундтрек на самом деле делает в кино, тут каринка выглядела... голой. Смысл приёма от меня скорее ускользает - если вы хотели сделать поскучнее и неприкрашеннее, то уже и так получилось! Идёт фильм 2:40 - и мне мучительно хотелось взять вруик ножницы... примерно всё время. Это та самая медлительность, которую я видела последний раз в олдскульном "Докторе Кто". Нередактированная жизнь, типа. Персонаж идёт по улице. Персонаж идёт по лестнице. Персонаж открывает дверь. Персонаж снимает ботинки. Персонаж сидит. И всё это, что он делает, как он делает, НИЧЕГО не добавляет к уже имеющемуся образу. Окей, ладно, я бы поняла это как приём в той части, где нам изображают безрадостную пластиковую жизнь бизнесвуман. Но оно так всё время.
В общем, я досмотрела исключительно ради языка и в качестве челленджа. Скука смертная.
Ever After: A Cinderella Story (1998)
Pinterest несколько раз подкинул мне картинки с платьями героини, я погуглила, что это, удивилась. почему я не видела старую уже сказку или совсем её не помню, и решила посмотреть. Совершенно не пожалела, фильм милый.
Главных недостатка у него два: допущение в основе сюжета, что если с дочерью барона обращаться, как с простолюдинкой, то она от этого ей и станет, и крайне подростково-инфантильное поведение принца (Дюгрей Скотт), которому на вид хорошо за 30 (скорее вопрос к кастингу, чем к сюжету, соответственно).
Сюжет "Золушки" здесь изрядно переделан, знакомятся и влюбляются Даниэлла-Золушка и принц Генри задолго до бала, а основной задачей принца становится не найти Золушку, а переступить через сословные предрассудки и признать её своей ровней. Романтический сюжет становится ближе к "Гордости и предубеждению": в Даниэлле принц впервые встречает человека, который не боится с ним спорить и его критиковать и заставляет по-новому взглянуть на самого себя.
Никакого волшебства в сюжете нет, фею-крёстную заменил Леонардо да Винчи (Патрик Годфри) - впрочем, не делающий почти ничего и в большей степени опять же подкрепляющий своим присутствием идею равенства и важности личных талантов, а не титулов. Тему продолжает художник-самоучка, друг Золушки (приятная неожиданность, молоденький Ли Инглби).
Даниэлла (Дою Б эрримор) - очень милая девушка с убеждениями (почёрпнутыми из подаренной отцом перед смертью "Утопии" Томаса Мора), которые она не боится отстаивать, чувством юмора и пылким, но нежным характером. Мэри-Сью, конечно, но странно было бы обвинять в этом Золушку.
Мне понравилось, как здесь поступили с мачехой и злыми сёстрами. Младшая из них вовсе и не злая и в конце находит себе подходящего мужа среди придворных. А мачеху (Анжелика Хьюстон) тоже сложно назвать именно злой. Она абсолютная эгоистка, лицемерка и интриганка с узкими горизонтами. У неё есть заветная цель, и она к ней идёт, но есть и даже какие-то остатки совести. Это в кои веки раз не карикатурная фигура, которую мы видим только снаружи, а полноценный персонаж со своей внутренней психологией.
Действие условно перенесено во Францию времён Франциска I, костюмы стилизованы под ту эпоху - впрочем, главная героиня полфильма бегает с распущенными волосами, а её платье от Леонардо и вовсе смотрится... странно, но в целом визуально тоже вполне приятное зрелище, хоть и 98го года.
Славная и местами мило забавная сказка, если кто ещё пропустил - рекомендую.
Нет вестей от бога (Sin noticias de Dios, 2001)
Я некоторое время гадала, как этот испанский фильм попал в мой список на просмотр. ТО есть всё было бы очевидно, если бы я добавила его туда по описанию после того, как вышли Good Omens, но нет, он уже был там раньше... Потом я опознала знакомого актёра и успокоилась, всё стало понятно.
Но реально смотреть это я бы рекомендовала только людям, у которых. как у меня, тяжёлая форма поражения "Благими знамениями". Потому что сам по себе фильм очень средненький, но с этим в голове смотреть его очень, ОЧЕНЬ весело.
Конечно, в идеале надо смотреть без аннотаций и без вот таких вот рецензий, потому что первые минут 10 зрителю ничего не говорят в лоб, а предлагают из диалогов самому понять, что у нас тут не две крупные фирмы с давним (и не особо ожесточённым) соперничеством, а Рай и Ад. У Рая проблемы: люди перестали заслуживать попадания туда, все идут в Ад, ещё чуть-чуть - и Раю просто придётся признать окончательное поражения (нет, Армагеддона здесь не планируется, но от Бога тоже нет ни слова уже очень давно). В Аду свои трудности: младшие, так сказать, партнёры хотят убрать от управления талантливого отца-основателя фирмы... (в исполнении Гаэля Гарсии Берналя, ради которого после "Моцарта в джунглях" я, видимо, и собиралась это посмотреть)
Чтобы спасти положение, Раю срочно нужно привести к свету хоть одну заблудшую душу, для чего выбирают боксёра Мэнни, и отправляют к нему ангела (Виктория Абриль). В качестве жены. Ну а Ад, сами понимаете, в ответ отправляет к нему демона (Пенелопа Крус). В качестве приехавшей пожить кузины. Примерно первое, что делает демон, это западает на ангела... А через какое-то время они (после проникновенной речи Сатаны про свободу воли, которую хотят изничтожить его младшие партнёры (Берналь тут прелестен)) оказываются вынуждены действовать вместе.
В сюжете хватает странноватого (ну там начиная с фривольных кабарешных номеров ангела в Раю и заканчивая худшим ограблением магазина в истории), переводчики субтитров не узнали цитату про "зиму тревоги нашей", смотреть это после Good Omens ну очень весело.
Slumdog Millionaire (2008)
Хм, я же помню, как этот фильм нашумел, когда вышел, это что, правда было 13 лет назад?.. Оооокей...
Это была ещё одна приятная неожиданность: по воспоминаниям тех лет у меня о нём сложилось за глаза впечатлением как о какой-то попсовой сиропной сказке, от которой нечего ждать. Оказалось всё интереснее.
То есть он, конечно, сказка, эта история о мальчике из трущоб, который прошёл через пару-тройку кругов ада, но сохранил искреннюю душевную чистоту и в итоге был награждён невероятным везением, сокровищем и настоящей любовью.
Но он отлично сделан. Да, самая идея, что чуть не все вопросы, которые Джамалу задали на "Кто хочет стать миллионером?" оказывались так или иначе связаны с травматическими событиями его 18-летней жизни, конечно, совершенно не правдоподобна, но как нарративный приём структурирования и выстраивания истории, нагнетания напряжения это отлично работает. Так же как очевидное сопоставление начала игры, когда ведущий откровенно издевается над нищим необразованным мальчишкой, и пыток в полиции.
Что касается самой этой показанной трущобной жизни... меня не оставляло ощущение, что она снята очень нарочито с апелляцией к чувствам и брезгливости сытого благополучного западного зрителя, чтобы ужаснуть его. И да, ещё немножечко с отсылками к бедным диккенсовским детям (с XIX век известно, что истории про бедных голодных эксплуатируемых детей - работают) На меня как зрителя сытого и благополучного, но российского, уже действовало слабее.
Вся чисто кинематографическая сторона - ритм и динамика, использование света и цвета, использование музыки - вот это всё при просмотре радовало.
