Non fiction последних месяцев
Sep. 12th, 2018 02:48 pmСнова миллион лет не писала о прочитанном, потому что толком читала только на Кипре. Вот там до- и прочитала дюжину книг за 10 дней, а до (и теперь после) начатое не заканчиваю месяцами.
Для начала - дочитанный non fiction в порядке возрастания радости от чтения.
М. Москвина "Учись слушать"
Зацепила эту книжку откуда вообще, где-то во фленте мелькнуло? Странное впечатление "что и зачем это было". Довольно малоприятный для меня тип щенячьего энтузиазма сквозь строчки и неприятный стиль - ни простой, потому что слишком много претензии на выразительность, ни красивый, потому что на самом деле не выражает ничего, кроме того самого пустопорожнего энтузиазма. Очень стандартный стиль, надо сказать, какая-то навязшая на зубах публицистика, не помню, где и когда последний раз её встречала, но обычно с завядшими ушами и оскоминой сбегаю от её фальшивости после первых фраз.
Б. Исакофф "Громкая история фортепиано"
Там, где я знаю музыку, о котором речь, читать более или менее интересно (менее - там, где совсем ничего нового). Там, где не знаю - абсолютно пустой набор символов,из которого я ничего и не запомнила. Тысяча имён джазменов, например. Музыку надо слушать, а не читать о ней.
М. Пастуро Синий: история цвета
Если б убрать все назойливые повторы (как мы уже сказали в предыдущей главе и ещё скажем в следующей...), было бы просто отлично. Но в любом случае интересная книжка про историю культуры через призму синего цвета. То есть истории его восприятия и применения в европейской культуре.. Почитала бы ещё что-нибудь в этом роде, сочетание и сцепки "в жизни у людей было так" и "люди верили/думали/любили то" всегда интересно.
К. Хэдфилд "Руководство астронавта по жизни на Земле"
Канадский астронавт рассказывает, как он стал астронавтом и как проходили его полёты в космос и жизнь до и после них на Земле. О том, как одновременно следовать далёкой мечте и жить полной жизнью сейчас, быть полезным в любой момент и научиться справляться с любой ситуацией. Несколько нравоучительно местами, но сложно не признать, что в данном случае человек знает, о чём говорит, и имеет право. И это действительно книга очень разумных мыслей о жизни на земле среди людей в мире с самим собой. Я б такое детям в школе задавала читать, право слово.
Это вот как раз Хэдфилд)
У. Деревиц "Уроки Джейн Остин"
Это была в каком-то смысле самая личная для меня из прочитанных недавно книг.
Во-первых, речь идёт о книгах, которые я люблю, и очень часто и сами они, и любовь к ним воспринимается в совершенно искажённом свете.
Деревиц рассказывает, как он впервые взял роман Остин в руки из-под палки, потому что задали в университете ,будучи глубоко предубеждённым против писательницы и её книг, считая их пустыми женскими романами. И внезапно обнаружил, что они очень умно и тонко написаны, а из их сюжетов можно извлечь ряд весьма интересных и полезных уроков. Интересных и полезных для человека любого пола и любого века, потому что они в самом деле мудры.
Во-вторых, раз уж речь об уроках, то она о ценностях. И для меня который раз было очень важно видеть подтверждение тому, что я с ними не одна. Слишком много раз за последнее время, например, я слышала утверждение, что взрослому человеку достаточно одного-двух друзей и не видеть их почти никогда. Я не согласна. Деревиц тоже. И Остин тоже. Читая рассуждения Деревиц, я узнаю свои ощущения и мысли. И да, я чувствую себя чуточку лучше и увереннее от того, что думаю и чувствую так не одна.
В-третьих, Деревиц анализирует Остин с очень личной точки зрения, он всерьёз вживается в её романы и прикладывает их к своей жизни, пропускает их сквозь себя и вдумываться в прочитанное и позволяет ему на себя повлиять. С одной стороны, получается очень серьёзный открытый разговор автора с читателем о жизни. С другой, я невольно задумалась, выношу ли я что-то новое для себя из читаемых книг или только ищу в них подтверждения тому, что уже знаю и считаю правильным.
Для начала - дочитанный non fiction в порядке возрастания радости от чтения.
М. Москвина "Учись слушать"
Зацепила эту книжку откуда вообще, где-то во фленте мелькнуло? Странное впечатление "что и зачем это было". Довольно малоприятный для меня тип щенячьего энтузиазма сквозь строчки и неприятный стиль - ни простой, потому что слишком много претензии на выразительность, ни красивый, потому что на самом деле не выражает ничего, кроме того самого пустопорожнего энтузиазма. Очень стандартный стиль, надо сказать, какая-то навязшая на зубах публицистика, не помню, где и когда последний раз её встречала, но обычно с завядшими ушами и оскоминой сбегаю от её фальшивости после первых фраз.
Б. Исакофф "Громкая история фортепиано"
Там, где я знаю музыку, о котором речь, читать более или менее интересно (менее - там, где совсем ничего нового). Там, где не знаю - абсолютно пустой набор символов,из которого я ничего и не запомнила. Тысяча имён джазменов, например. Музыку надо слушать, а не читать о ней.
М. Пастуро Синий: история цвета
Если б убрать все назойливые повторы (как мы уже сказали в предыдущей главе и ещё скажем в следующей...), было бы просто отлично. Но в любом случае интересная книжка про историю культуры через призму синего цвета. То есть истории его восприятия и применения в европейской культуре.. Почитала бы ещё что-нибудь в этом роде, сочетание и сцепки "в жизни у людей было так" и "люди верили/думали/любили то" всегда интересно.
К. Хэдфилд "Руководство астронавта по жизни на Земле"
Канадский астронавт рассказывает, как он стал астронавтом и как проходили его полёты в космос и жизнь до и после них на Земле. О том, как одновременно следовать далёкой мечте и жить полной жизнью сейчас, быть полезным в любой момент и научиться справляться с любой ситуацией. Несколько нравоучительно местами, но сложно не признать, что в данном случае человек знает, о чём говорит, и имеет право. И это действительно книга очень разумных мыслей о жизни на земле среди людей в мире с самим собой. Я б такое детям в школе задавала читать, право слово.
Это вот как раз Хэдфилд)
У. Деревиц "Уроки Джейн Остин"
Это была в каком-то смысле самая личная для меня из прочитанных недавно книг.
Во-первых, речь идёт о книгах, которые я люблю, и очень часто и сами они, и любовь к ним воспринимается в совершенно искажённом свете.
Деревиц рассказывает, как он впервые взял роман Остин в руки из-под палки, потому что задали в университете ,будучи глубоко предубеждённым против писательницы и её книг, считая их пустыми женскими романами. И внезапно обнаружил, что они очень умно и тонко написаны, а из их сюжетов можно извлечь ряд весьма интересных и полезных уроков. Интересных и полезных для человека любого пола и любого века, потому что они в самом деле мудры.
Во-вторых, раз уж речь об уроках, то она о ценностях. И для меня который раз было очень важно видеть подтверждение тому, что я с ними не одна. Слишком много раз за последнее время, например, я слышала утверждение, что взрослому человеку достаточно одного-двух друзей и не видеть их почти никогда. Я не согласна. Деревиц тоже. И Остин тоже. Читая рассуждения Деревиц, я узнаю свои ощущения и мысли. И да, я чувствую себя чуточку лучше и увереннее от того, что думаю и чувствую так не одна.
В-третьих, Деревиц анализирует Остин с очень личной точки зрения, он всерьёз вживается в её романы и прикладывает их к своей жизни, пропускает их сквозь себя и вдумываться в прочитанное и позволяет ему на себя повлиять. С одной стороны, получается очень серьёзный открытый разговор автора с читателем о жизни. С другой, я невольно задумалась, выношу ли я что-то новое для себя из читаемых книг или только ищу в них подтверждения тому, что уже знаю и считаю правильным.