(no subject)
Mar. 24th, 2018 03:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
silbern_dracheПожалуй, время очередному небольшому киноотчёту. В этот раз - пять фильмов и мини-сериал.
The Miniaturist (2017)
Двухчастник, который меня разочаровал. Лучшее в нём - это прямо будто с картин Вермеера быт и актёры (Алекс Хасселл, Ромола Гарай и ничем не известная мне, но изумительно смотрящаяся в платьях 17 века Анья Тейлор-Джой). С визуальной стороны - очень хорошо. С сюжетом гораздо хуже.
Во-первых, будьте осторожны, аннотации обманывают ожидания. После них ждёшь мрачноватой сказки с элементами вуду, что-то вроде смеси "Щелкунчика" и "Лабиринта Фавна". Но заявленный в заглавии и аннотациях миниатюрист, по наитию создающий пугающе реалистичных кукол и их утварь, и якобы влияющий на реальную жизнь кукольный дом оказываются в сюжете по сути лишними. И влияние это весьма сомнительно, и вся эта мистическая линия да, занимает полфильма, но совершенно висит в воздухе, её с тем же успехом можно было бы сократить или выкинуть вовсе. А основная линия странной семейки, куда попадает героиня, оказывается унылым соцреализмом на тему "тяжело было геям в Голландии 17 века". И неграм. И женщинам. И внебрачным связям. И давайте нагромоздим всё это одно на другое. Собственно, этот принцип строения сюжета, чтоб с каждым поворотом всё было ещё хуже и партизаны толще, надо использовать так, чтоб не становилось уже смешно и поперек изначально заявленных характеров. А тут воспринимать это всерьёз мне стало через некоторое время трудно при всех тстараниях играющих драму актёров.
The Pianist (2002)
Каннский и оскаровский лауреат, Холокост и всё такое, о таких вещах как-то трудно говорить обычно. Я хотела выяснить, собрал фильм свои призы чисто за тему или это ещё и кино, в смысле искусство. Второе. Передача смысла через визуальные детали, через цвет. Красиво без красивчатости и довольно страшно.
The Casual Vacansy (2015)
Мини-сериал из трёх серий по первой взрослой книге Дж. Роулинг. Видела отзывы, помнится, что книга ещё душней и чернушней. Видимо, Роулинг ну очень хотелось показать, что она умеет писать "серьёзно". Маленькая деревня, конфликт по поводу использования в качестве социального центра старинного здания, внезапная смерть главного местного паладина и выборы на его место нового члена совета. Громкое выпадание скелетов из всех шкафов, малоприятные взаимоотношения разных малоприятных людей, несчастные замученные взрослыми подростки разной степени ответственности и безответственности, наркотики, сволочи всех сортов и возрастов и идиллическая английская природа. Актёрский им состав отличный, смотреть интересно, но послевкусие остаётся злое и унылое.
Lady Bird (2017)
Один из претендентов на Оскар этого года. Вроде бы очень простая история про старшеклассницу, которая мечтает уехать учиться в хороший колледж подальше от дома, дружит, встречается с мальчиками, ссорится с родителями, играет в школьном драмкружке и тому подобное. Никакого особого двойного дна или чего-то подобного. Но секрет ообаяния этого фильма в персонажах. Все они - что главная героиня, что её ближайшее окружение, что второстепенные вроде руководителей этого драмкружка или богатой девочки - звезды класса - вроде бы вписываются в знакомые типажи, никто из них не выламывается. Но все оказываются больше них, и из-за этого получаются очень живыми и запоминающимися, зрителю легко со всеми ними установить контакт.
Лично мне показался несколько смазанным конец - в нём как-то сдаёт пронизывающая весь фильм атмосфера мягкого юмора, но в целом очень славно.
The Lobster (2015)
Довольно жуткая антиутопия, причём жуть создаётся интересными средствами. Очень неторопливый фильм, за 2 часа достаточно подробно рассказывает об устройстве некоего общества, где людям категорически предписано иметь пару. Не читайте дальше этот абзац, если не хотите спойлеров, потому что я пересказываю. Но можете читать следующий.Если с вашим партнёром что-то случилось, вы отправляетесь в специальный отель, где за 45 дней должны найти нового, причём у людей в паре непременно должна быть некая общая объективная характеристика - хромота, знание социологии, хороший певческий голос или что-то ещё в этом роде. Если вы не справились, то вас превратят в животное на ваш выбор. Ещё можно сбежать в леса и жить в общине одиночек с не менее жёсткими и антиутопичными правилами, принципиально запрещающими близкие контакты. А люди из отеля будут на вас охотиться.
Фильм очень неяркий, элегические струнные резко контрастируют с действием на экране, и очень специфична речь персонажей: она в любой ситуации очень аккуратна и правильна, с ровной интонацией и создаёт впечатление полной эмоциональной отмороженности.
Впечатляет.
Со склонов Кокурико (2011)
я продолжаю любопытствовать на чужой территории. Этот фильм произвел на меня очень двойственное впечатление. Значит, Япония, 1961 год, школьники и две сюжетные линии: как спасти школьный клуб от сноса и подростковая влюблённость с внезапными вывертами на уровне индийского кино про потерянных родственников.
Минусы: 1х, сексизм. Чтобы устроить уборку, обязательно нужны девочки. И вообще женщина - это в первую очередь приложение к плите и швабре. Тьфу, пойдите сдохните в грязи и от голода. 2х, сюжет. Первая линия решилась очень уж легко и гладко, а вторая.... ну, возможно. для Японии вот это "после Хиросимы многие так делали", в смысле брали к себе оставшихся без семьи детей, правда как-то смотрится, но я не могла отделаться от ощущения абсолютной искусственности этой бури в стакане воды, случившейся исключительно из-за того, что несколько взрослых повели себя очень странно: один записал на себя ребёнка. отдал его потом другим людям и ничего им не объяснил, а они ничего у него не спросили. Ну.... э.... э?
Плюсы: персонажи-подростки трогательные, картинка нежная-чистая-красивая (кроме людей, конечно. у мальчиков вот я не в силах различать лица, я их не могу запомнить просто), много любопытных (для предельно далёкой от всего этого меня) бытовых деталей, отличная бодрая музыка.
Общее ощущение - милое оно.
The Miniaturist (2017)
Двухчастник, который меня разочаровал. Лучшее в нём - это прямо будто с картин Вермеера быт и актёры (Алекс Хасселл, Ромола Гарай и ничем не известная мне, но изумительно смотрящаяся в платьях 17 века Анья Тейлор-Джой). С визуальной стороны - очень хорошо. С сюжетом гораздо хуже.
Во-первых, будьте осторожны, аннотации обманывают ожидания. После них ждёшь мрачноватой сказки с элементами вуду, что-то вроде смеси "Щелкунчика" и "Лабиринта Фавна". Но заявленный в заглавии и аннотациях миниатюрист, по наитию создающий пугающе реалистичных кукол и их утварь, и якобы влияющий на реальную жизнь кукольный дом оказываются в сюжете по сути лишними. И влияние это весьма сомнительно, и вся эта мистическая линия да, занимает полфильма, но совершенно висит в воздухе, её с тем же успехом можно было бы сократить или выкинуть вовсе. А основная линия странной семейки, куда попадает героиня, оказывается унылым соцреализмом на тему "тяжело было геям в Голландии 17 века". И неграм. И женщинам. И внебрачным связям. И давайте нагромоздим всё это одно на другое. Собственно, этот принцип строения сюжета, чтоб с каждым поворотом всё было ещё хуже и партизаны толще, надо использовать так, чтоб не становилось уже смешно и поперек изначально заявленных характеров. А тут воспринимать это всерьёз мне стало через некоторое время трудно при всех тстараниях играющих драму актёров.
The Pianist (2002)
Каннский и оскаровский лауреат, Холокост и всё такое, о таких вещах как-то трудно говорить обычно. Я хотела выяснить, собрал фильм свои призы чисто за тему или это ещё и кино, в смысле искусство. Второе. Передача смысла через визуальные детали, через цвет. Красиво без красивчатости и довольно страшно.
The Casual Vacansy (2015)
Мини-сериал из трёх серий по первой взрослой книге Дж. Роулинг. Видела отзывы, помнится, что книга ещё душней и чернушней. Видимо, Роулинг ну очень хотелось показать, что она умеет писать "серьёзно". Маленькая деревня, конфликт по поводу использования в качестве социального центра старинного здания, внезапная смерть главного местного паладина и выборы на его место нового члена совета. Громкое выпадание скелетов из всех шкафов, малоприятные взаимоотношения разных малоприятных людей, несчастные замученные взрослыми подростки разной степени ответственности и безответственности, наркотики, сволочи всех сортов и возрастов и идиллическая английская природа. Актёрский им состав отличный, смотреть интересно, но послевкусие остаётся злое и унылое.
Lady Bird (2017)
Один из претендентов на Оскар этого года. Вроде бы очень простая история про старшеклассницу, которая мечтает уехать учиться в хороший колледж подальше от дома, дружит, встречается с мальчиками, ссорится с родителями, играет в школьном драмкружке и тому подобное. Никакого особого двойного дна или чего-то подобного. Но секрет ообаяния этого фильма в персонажах. Все они - что главная героиня, что её ближайшее окружение, что второстепенные вроде руководителей этого драмкружка или богатой девочки - звезды класса - вроде бы вписываются в знакомые типажи, никто из них не выламывается. Но все оказываются больше них, и из-за этого получаются очень живыми и запоминающимися, зрителю легко со всеми ними установить контакт.
Лично мне показался несколько смазанным конец - в нём как-то сдаёт пронизывающая весь фильм атмосфера мягкого юмора, но в целом очень славно.
The Lobster (2015)
Довольно жуткая антиутопия, причём жуть создаётся интересными средствами. Очень неторопливый фильм, за 2 часа достаточно подробно рассказывает об устройстве некоего общества, где людям категорически предписано иметь пару. Не читайте дальше этот абзац, если не хотите спойлеров, потому что я пересказываю. Но можете читать следующий.Если с вашим партнёром что-то случилось, вы отправляетесь в специальный отель, где за 45 дней должны найти нового, причём у людей в паре непременно должна быть некая общая объективная характеристика - хромота, знание социологии, хороший певческий голос или что-то ещё в этом роде. Если вы не справились, то вас превратят в животное на ваш выбор. Ещё можно сбежать в леса и жить в общине одиночек с не менее жёсткими и антиутопичными правилами, принципиально запрещающими близкие контакты. А люди из отеля будут на вас охотиться.
Фильм очень неяркий, элегические струнные резко контрастируют с действием на экране, и очень специфична речь персонажей: она в любой ситуации очень аккуратна и правильна, с ровной интонацией и создаёт впечатление полной эмоциональной отмороженности.
Впечатляет.
Со склонов Кокурико (2011)
я продолжаю любопытствовать на чужой территории. Этот фильм произвел на меня очень двойственное впечатление. Значит, Япония, 1961 год, школьники и две сюжетные линии: как спасти школьный клуб от сноса и подростковая влюблённость с внезапными вывертами на уровне индийского кино про потерянных родственников.
Минусы: 1х, сексизм. Чтобы устроить уборку, обязательно нужны девочки. И вообще женщина - это в первую очередь приложение к плите и швабре. Тьфу, пойдите сдохните в грязи и от голода. 2х, сюжет. Первая линия решилась очень уж легко и гладко, а вторая.... ну, возможно. для Японии вот это "после Хиросимы многие так делали", в смысле брали к себе оставшихся без семьи детей, правда как-то смотрится, но я не могла отделаться от ощущения абсолютной искусственности этой бури в стакане воды, случившейся исключительно из-за того, что несколько взрослых повели себя очень странно: один записал на себя ребёнка. отдал его потом другим людям и ничего им не объяснил, а они ничего у него не спросили. Ну.... э.... э?
Плюсы: персонажи-подростки трогательные, картинка нежная-чистая-красивая (кроме людей, конечно. у мальчиков вот я не в силах различать лица, я их не могу запомнить просто), много любопытных (для предельно далёкой от всего этого меня) бытовых деталей, отличная бодрая музыка.
Общее ощущение - милое оно.
