(no subject)
Oct. 26th, 2019 09:59 pmВ одном из интервью про "Ричарда II"....
... мда, знаю, я немного внезапна, но "Ричард" - это то, что всегда со мной, так что удивляться нечему...
(боже. я пересмотрела это интервью, чтобы не переврать метафору. какая ошибка. он абсолютно невыносимо прекрасен в этот период, это так красиво, что просто больно. и я даже не про сценический образ во всём блеске королевского убранства, я про повседневный вариант в джинсах и футболке, с небрежно заплетённой косой)
... Доран говорит о том, что Ричард у Шекспира разный в каждой сцене, сцены как бусины разного цвета, которые вместе образуют целое красивое ожерелье именно за счёт того, что они разные и не пытаются быть смесью всех цветов одновременно - и Дэвид очень чётко отыгрывает каждую сцену как такую яркую бусину, а восприятие публики становится связующей нитью, на которую они нанизаны. И именно так складывается противоречивый, сложный полнокровный образ.
А потом были все посты побывавших на спектаклях в 2016м и попытки рассказать, каким разным был Ричард каждый вечер. Как по-разному звучали одни и те же реплики - при том, что общий рисунок сцен не менялся, игра остальных актёров.. если и менялась, то куда меньше, и общая концепция не менялась определённо.
Театр тогда дал нам возможность увидеть чуть с другой стороны и понять чуточку лучше то самое качество актёрской игры Теннанта, которое всегда безумно трудно как-то объяснить и описать, а оно всегда есть. Когда при всей абсолютной узнаваемости, при всей характерности приёмов, интонаций, мимики и пластики каждый персонаж абсолютно уникален, воспринимается как абсолютно отдельная, самостоятельная личность. Это каждый раз полноценный человек, новый и незнакомый.
А у людей бывают разные настроения. И вот именно это мы видели тогда в театре. И только театр-то и может это в полной мере показать, потому что в фильме мы всегда получаем один итоговый вариант, а спектакль имеет прекрасную свободу меняться.
Уровень создания образа, когда нет никакой надобности придерживаться опробованных и одобренных вариантов и повторять самого себя. А можно просто жить и быть. Разным, как любой нормальный человек.
Это был бессмысленный поток банальных мыслей, которые никуда не ведут, мне просто почему-то хотелось попытаться их записать. Пойду дальше на прекрасное медитировать.
... мда, знаю, я немного внезапна, но "Ричард" - это то, что всегда со мной, так что удивляться нечему...
(боже. я пересмотрела это интервью, чтобы не переврать метафору. какая ошибка. он абсолютно невыносимо прекрасен в этот период, это так красиво, что просто больно. и я даже не про сценический образ во всём блеске королевского убранства, я про повседневный вариант в джинсах и футболке, с небрежно заплетённой косой)
... Доран говорит о том, что Ричард у Шекспира разный в каждой сцене, сцены как бусины разного цвета, которые вместе образуют целое красивое ожерелье именно за счёт того, что они разные и не пытаются быть смесью всех цветов одновременно - и Дэвид очень чётко отыгрывает каждую сцену как такую яркую бусину, а восприятие публики становится связующей нитью, на которую они нанизаны. И именно так складывается противоречивый, сложный полнокровный образ.
А потом были все посты побывавших на спектаклях в 2016м и попытки рассказать, каким разным был Ричард каждый вечер. Как по-разному звучали одни и те же реплики - при том, что общий рисунок сцен не менялся, игра остальных актёров.. если и менялась, то куда меньше, и общая концепция не менялась определённо.
Театр тогда дал нам возможность увидеть чуть с другой стороны и понять чуточку лучше то самое качество актёрской игры Теннанта, которое всегда безумно трудно как-то объяснить и описать, а оно всегда есть. Когда при всей абсолютной узнаваемости, при всей характерности приёмов, интонаций, мимики и пластики каждый персонаж абсолютно уникален, воспринимается как абсолютно отдельная, самостоятельная личность. Это каждый раз полноценный человек, новый и незнакомый.
А у людей бывают разные настроения. И вот именно это мы видели тогда в театре. И только театр-то и может это в полной мере показать, потому что в фильме мы всегда получаем один итоговый вариант, а спектакль имеет прекрасную свободу меняться.
Уровень создания образа, когда нет никакой надобности придерживаться опробованных и одобренных вариантов и повторять самого себя. А можно просто жить и быть. Разным, как любой нормальный человек.
Это был бессмысленный поток банальных мыслей, которые никуда не ведут, мне просто почему-то хотелось попытаться их записать. Пойду дальше на прекрасное медитировать.