![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(внезапно выйду из подполья и напишу о том же, о чём люди уже который год пишут сотни постов)
У «Шерлока» есть одна особенность, для меня очень важная и очень интересная, потому что пока я её не могу объяснить. Он принадлежит к числу не слишком частых фильмов (и книг), которые не просто захватывают при просмотре (чтении), не просто заставляют из-за эмоциональной вовлечённости после просмотра ещё какое-то время прокручивать в голове определённые сцены, но заставляют о себе думать. Анализировать. Стремиться разобраться и понять. И даже перевести своё понимание и непонимание в слова. Крутить и складывать данные кусочки, чтобы они сложились и, сложившись, дали нечто большее, чем просто удовольствие, которое уже было получено от просмотра. Это правда не слишком частая вещь, кажется, по крайней мере, за последний год я могу вспомнить разве посмотренного как раз почти год назад «Мертвеца» Джармуша – после него я дня два или три ходила и думала, пока он для меня не сложился в нечто понятное.
И вот так после каждой серии «Шерлока». Каждый раз через несколько часов, когда первая реакция давно улеглась, я давно занимаюсь чем-то другим, я обнаруживаю, что думаю о нём. Прокручиваю в уме сцены. Нахожу логические связи. Задаю вопросы. Выясняю, что именно мне понравилось или не понравилось и как оно было сделано. Мозг включён на полную катушку, активно перерабатывает полученный набор данных и только просит подбрасывать топлива, посылая меня взглянуть на чужие мнения и поискать чужих свежих для меня точек зрения, чтобы об них отточить свои.
Я не знаю, как это делается. Наверное, это та самая плотность информации в сериале, на которую одни жалуются, другие её не замечают, а я ей наслаждаюсь и воспринимаю как изысканный подарок.
Но само это состояние полной включённости даёт смутное ощущение счастья, омрачаемое, как обычно, только неразделимостью.
У «Шерлока» есть одна особенность, для меня очень важная и очень интересная, потому что пока я её не могу объяснить. Он принадлежит к числу не слишком частых фильмов (и книг), которые не просто захватывают при просмотре (чтении), не просто заставляют из-за эмоциональной вовлечённости после просмотра ещё какое-то время прокручивать в голове определённые сцены, но заставляют о себе думать. Анализировать. Стремиться разобраться и понять. И даже перевести своё понимание и непонимание в слова. Крутить и складывать данные кусочки, чтобы они сложились и, сложившись, дали нечто большее, чем просто удовольствие, которое уже было получено от просмотра. Это правда не слишком частая вещь, кажется, по крайней мере, за последний год я могу вспомнить разве посмотренного как раз почти год назад «Мертвеца» Джармуша – после него я дня два или три ходила и думала, пока он для меня не сложился в нечто понятное.
И вот так после каждой серии «Шерлока». Каждый раз через несколько часов, когда первая реакция давно улеглась, я давно занимаюсь чем-то другим, я обнаруживаю, что думаю о нём. Прокручиваю в уме сцены. Нахожу логические связи. Задаю вопросы. Выясняю, что именно мне понравилось или не понравилось и как оно было сделано. Мозг включён на полную катушку, активно перерабатывает полученный набор данных и только просит подбрасывать топлива, посылая меня взглянуть на чужие мнения и поискать чужих свежих для меня точек зрения, чтобы об них отточить свои.
Я не знаю, как это делается. Наверное, это та самая плотность информации в сериале, на которую одни жалуются, другие её не замечают, а я ей наслаждаюсь и воспринимаю как изысканный подарок.
Но само это состояние полной включённости даёт смутное ощущение счастья, омрачаемое, как обычно, только неразделимостью.
